etoro
慕思; Tilda
最好看的新闻,最实用的信息
07月23日 11.4°C-20.8°C
澳元 : 人民币=4.83
悉尼

北京的“支持” 港府真的读懂了吗(图)

1个月前 来源: 多维新闻 原文链接 评论18条

在经历过6月9日的大规模游行示威和12日的暴力冲突后,香港特首林郑月娥于15日下午召开记者会,开场白和回答随后记者提问环节,林郑反复强调中央对特区政府和她本人的理解、信任、尊重和支持。几乎与记者会同步,中国国务院港澳办、外交部、香港中联办、外交部驻港特派员公署分别就香港修例问题发表谈话,也不同程度表达了北京的支持、尊重和理解。 

北京毫无保留地支持特区政府依法施政,本无可厚非,但这里的“支持”,却不是简单直接同等于支持某个人。一方面,因两制差异,在中央的全面管制权之外香港还有高度自治权,两者是看似对立实则统一的关系,所以北京对香港的制度、机制自然需要理解、尊重,并在重大核心问题上表达支持态度,如此特区政府才能放开手去因应于香港所需依法施政。这里的“支持”是中性的,是由特区政府与中央关系属性决定的。 

940d7de9bbf1d7ea86f9a1001097d78d_w.jpg,0

因反修例而起的大规模抗议游行,已然成为林郑月娥执政期内最大的考验(图源:Reuters) 

另一方面,具体到支持某个人,却是有前提的,也就是香港是否善治,市民的利益是否有保障,市民是否满意。也就是邓小平在1984年会见港澳代表时反复说的,一切的衡量标准就是香港是否繁荣、稳定、发展,对香港来说是否是好事。显然,这里的“支持”,已经包含了一种经过实践检验的评判和衡量。 

林郑月娥记者会反复强调中央的“支持”,很可能只看到了第一层面的“支持”,而忽略了当几十万人走上街头的反修例游行示威发生后,当民怨已经沸腾到近乎压制不住的时候,当香港的稳定与发展遭遇严峻考验之际,北京对其本人的“支持”已经大打折扣。 

前任特首梁振英就是很好的例子。五年前,当占领中环运动发生时,梁振英斗争思维主导下的应对手法,不仅使得事态急剧恶化令中央高层震怒,不得不紧急介入,严令不得使用暴力。可即便如此,中央在口头上还是依然支持梁振英“依法施政”,甚至给予其政协副主席的职务,但同时却要求他不争取连任。所以中央如此做法,究竟是支持还是不支持? 

在中共的话语体系里,即便对某个人不支持,也不会直接说出来,而是通过一些具体的做法来表达“不支持”的态度。基于这样的政治传统和文化,就要求特区政府在沟通过程中具有足够的能力和文化素养,去理解北京真正的用意。而这,又何尝不是两地之间经常发生沟通不畅的本质原因?更进一步来看,这亦是外界往往直呼“看不懂”中共的根由所在。因为人们始终不能理解,一个专制政府,究竟如何做到从善如流,懂的看市民“脸色”,并在原则问题上毫不让步。 

如此看来,北京今次的“支持”,港府以及林郑本人,真的读懂了吗?

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(18)
黄金周 1个月前 回复
香港人好样的,支持你们发声!
Rockey 1个月前
有这样发声的吗,别来搞乱民主自由啦
5毛狗死全家 1个月前 回复
中共用这个什么台湾杀人案为借口搞送中,从头到尾人家台湾从来没答应和香港实行引渡!中共忽悠大陆人也就算了,还想忽悠全世界?!支持香港人捍卫自己的自由与法治,大陆人应该好好向香港学习,大家团结起来捍卫自己的自由,推翻中共独裁,实现民主自由不是不可能的!全国14亿人,中共党卫军才多少?最多一亿!如果有2-3亿人团结起来反共,中共必须下台!大陆人最缺乏的是勇气和团结,一盘散沙,跪习惯了又怕死!
Rockey 1个月前 回复
我倒觉得修这例对香港人更好吧,更能受到本地法律保护。对这例更怕的是在香港的外国人而非香港本地人. 没修例前香港发生报滩人被大陆直接送走的情况. 如果修例了, 大陆至少不会随便拉人的, 或者说正因为以前没有这方面的引渡条例,大陆要引渡没法可依也只能强硬抓人, 如果现在修完善这条法例还随便抓人是会被世人所看到的更可耻,大陆也不敢这样做。修法后要经过香港最高法和行政长官确定才能送回大陆审。 当然也会有人说大陆本身问题多, 当年做生意的难免做了些吾见得过噶事. 又反过来了, 你明知这些是犯法的, 为了自己生意利益而去犯这法你自己现在承担返有多大问题? 我相信有更多香港人在大陆做生意的是遵守法规的。现在还被说成恶法了,好明显是有某些人在后面搞鬼, 把利弊向弊端无限扩大。如果你觉得大陆法规不完善,大可以强硬提议暂停引渡大陆,而台湾澳门可以先修定,而不是这种上街搞游行又好搞暴动又好。中央现在在加强法治方面的建设,相信各方面都会得到比较好的完善。世界各国你看看西方发达国家都一直在完善法律法规就更不用说一个刚发展起来的人口大国了。
Souljah85 1个月前
太天真了。沒修例前,中國可以隨便「綁架」人回去,一句危害國家安全罪反對聲都被淹沒了;修例了,豈非更光明正大的把人送回去然後一句依法辦事,乾脆連反對聲都杜絕了?你倒是詳細解釋一下,什麼構成危害國家安全罪?
Souljah85 1个月前 回复
之前反對香港遊行的五毛,習慣了龜縮聽黨領導的順民可以歇歇了,收起你們的不平衡心理。這就是香港,是中國內地靠示威遊行都得不到的政治結果。國家層面,香港是中國的一部分;體制和法治方面香港只有那麼一小部分是;執政黨從來就只該從國的構架裡聽從民意,而非從黨的構架裡聽從命令。這就是兩制。
土澳居民 1个月前
说得好
天imothy 1个月前 回复
中央政府和湖人的詹经理一样,懂得人点赞


Copyright Media Today Group Pty Ltd.关于我们隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 中国国际贸易促进委员会驻澳大利亚代表处 澳华财经在线