游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
04月29日 11.7°C-17.6°C
澳元 : 人民币=4.73
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

“悉尼第三个CBD”!新州Liverpool市议会计划改名,或花费纳税人$350000(组图)

2023-04-28 来源: DailyTelegraph 原文链接 评论7条

《每日电讯报》4月28日报道称,为了把自己定位为悉尼的第三个CBD,Liverpool市议会计划更名,但此举被描述成“虚荣”。

“悉尼第三个CBD”!新州Liverpool市议会计划改名,或花费纳税人$350000(组图) - 1

“悉尼第三个CBD”!新州Liverpool市议会计划改名,或花费纳税人$350000(组图) - 2

当地居民Jennelyn Capistrano希望这笔钱能用于学校。(图片来源:《每日电讯报》)

目前名为Liverpool City Council的市议会已通过了一项将其名称更为City of Liverpool的提案,以便与City of Sydney(悉尼市)以及City of Parramatta市议会保持一致,此举可能会给纳税人带来高达35万澳元的费用。

Liverpool的工党议员和市议员Charishma Kaliyanda对此次更名投了反对票,并称重新定位是“虚荣的行为,而不是出于公共原因”。

“不到10年前,我们经历了一次大规模的重新定位过程,花费了纳税人的钱。”她说。

“我希望有更多的数据和基于实证的案例研究,以确定更改我们的名称是否具有战略价值,以及是否会实现这些假设的结果。”

“悉尼第三个CBD”!新州Liverpool市议会计划改名,或花费纳税人$350000(组图) - 3

Ned Mannoun(图片来源:《每日电讯报》)

Kaliyanda表示,这些资金应该用于社区设施的升级,而不是新的标牌。

“我们每天都会收到有关停车设施不足和公园维护的投诉,所以它(更名以重新定位)似乎不是我们应该优先考虑的事情。”她说。

“悉尼第三个CBD”!新州Liverpool市议会计划改名,或花费纳税人$350000(组图) - 4

Stuart Mcgillivray(图片来源:《每日电讯报》)

不过,该市的居民对这项提案的反应并不一致,该提案将被包括在2023/24年的预算中。

Liverpool男子Stuart Mcgillivray认为没有足够的理由为市议会重新定位,这几乎不会引起纳税人的注意。

“名称不会造就城市,造就城市的是社区,我认为改变名称不会有太大差别。”他说,“我们有比更名更大的问题,如果能看到更多的资金被花费来帮助无家可归者,那会更好。”

当地餐厅Kool Kitchen的老板姚媛(Yuan Yao,音译)也表示,议会应该重点帮助当地企业。

“情况很艰难,他们(议会)需要改善人行道,让Liverpool成为一个安全的区域。”她说。

“悉尼第三个CBD”!新州Liverpool市议会计划改名,或花费纳税人$350000(组图) - 5

Michael Sinanovic(图片来源:《每日电讯报》)

然而,已在Liverpool居住40年的Michael Sinanovic表示,“任何改变”都是好的。

该市市长Ned Mannoun也支持更名,并强调表示Liverpool已被联邦和州政府确定为悉尼的第三个CBD。

“‘City of Liverpool’的品牌将认可该市为二级CBD的地位。”他说,“通过人口增长、土地释放面积、外来投资以及每年超过4%的持续本地经济增长,该地区在澳洲增长城市的排名中经常跻身前五。”

“Liverpool是新机场的门户城市,有超过200亿澳元的新基础设施。在认识到当地国内生产总值(GDP)超过120亿澳元后,Liverpool应该像几年前的Parramatta一样,被称呼为City of Parramatta。”

报道称,该议会已决定调查名称更改的过程,并在稍后考虑财务影响。

(Rayyan)

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(7)
文森森
文森森 2023-05-01 回复
有功夫改善一下社区服务, 别做没用的事
逗荳儿
逗荳儿 2023-04-28 回复
没区别。。。怎么看怎么听都是一样的名字
孩子气的小傻瓜
孩子气的小傻瓜 2023-04-28 回复
社区的发展才是更重要的,市议会应该把钱放在改善人行道、提高安全、帮助小企业等实事上。
薇薇不安
薇薇不安 2023-04-28 回复
按照议会的逻辑,以后的每个CBD,是不是都要改成City of XXX? 纳税人可没有那么多35万让你们造
James_Luo_
James_Luo_ 2023-04-28 回复
闲得慌,有时间考虑改不改名,还不如省下来铺桥修路


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选