简装烟盒疑侵知识产权 大烟草商拟诉澳洲政府

周四晚，联邦参议院通过了开全球先河的简装香烟法案，菸草业对此的回应就是威胁要一状把澳洲政府告上高等法院。

该法案规定，从2012年12月起（比原先计划的晚了六个月），所有在澳洲销售的香烟都必须装进乏味的橄榄棕色烟盒里，盒子上还将印有醒目的健康警告。这一具有历史意义的法律将禁止菸草公司在香烟的外包装上展示与众不同的色彩和品牌设计，以此来降低吸烟对年轻人的吸引力。

这项法案尚须经众议院投票通过才能生效。若能立法，澳洲将成为世界上对香烟的宣传和销售管制最严格的国家。

澳洲英美菸草公司（British American Tobacco Australia）周五表示，一旦这项法案成为法律，就将马上对澳洲政府采取法律行动。该公司宣称，在不给予补偿的情况下从烟盒上撤除品牌商标和其他知识产权内容是违反宪法规定的。

此外，Philips Morris和Imperial Tobacco两大菸草公司也都强烈反对这一措施，并且都表示要在法庭上挑战这项新法律。Philips Morris声称，简装烟盒将严重损害公司的商标价值。澳洲菸草市场的老大，英美菸草公司澳洲有限公司警告，澳洲政府或得为源源不绝的官司付上数百万元的诉讼费，说不定还要做出数十亿元的赔偿。

联邦卫生部长诺克珊表示，政府“决心摒除澳洲香烟的最后一种广告手段”。“我们才不会只因菸草公司说要控告我们，就吓得不敢继续采取这一行动。他们若真想告就来吧，我们都准备好了。”

澳洲政府设计的简装烟盒正面的75%和背面的90%被反映吸烟导致严重健康后果的可怕图片所占据，如生了癌的口腔和长了坏疽的脚趾。而当前，健康图示只占烟盒表面积的30%。

美国食品与药品管理局（FDA）也打算迫使菸草制造商从2012年9月起在香烟外包装上印制类似的健康图示，但一名联邦法官本周一暂时阻止了这一行动，因为这一做法的合宪性还有待检讨。包括雷诺美国公司（Reynolds American）和罗瑞拉德菸草公司（Lorillard）在内的五家菸草商在哥伦比亚州的美国地区法院起诉了FDA，宣称在烟盒上加上健康图示的做法违反了宪法第一修正案中有关言论自由的规定。