郭沫若的一篇文章，让崇祯皇帝背负千古骂名，到现在还在骂他

现在人们最喜欢的王朝，恐怕就是大明王朝了，大明王朝“不和亲，不称臣，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”，堪称古代最硬气的王朝。因此提到明朝的灭亡，大家都会觉得很可惜，而且一般立马会将责任推到崇祯的身上。除了多疑，妄杀忠臣外，还有最大的就是抠。说崇祯时代，其实皇家的内帑中还有花不完的白银，但是，崇祯帝就是不拿出来。而非要给农民加税，结果搞的民怨沸腾，流民四起，天下大乱，到现在，很多人还是这个观点。

其实这完全是一个谎言，是专门来黑崇祯的。最早抛出这个论调，这个谎言的是李自成。据史料记载，李自成打进北京后，在崇祯的内帑里面只找到了17万两黄金和13万两白银，李自成大失所望，因为百万大军的粮饷都不够。于是下令在京城追赃款，而主要的对象就是皇亲贵族和文武大臣，具体的当时就是严刑拷打，抄家，直接杀掉等。

后来还直接在京城抢掠百姓，搞的名声很臭。最后竟然不到1个月弄出来7000万两白银，这是什么概念？崇祯给百姓加税加了十几年，也才收上来2000万两白银，因此1个月搞出7000万两，基本上是掘地三尺了，这里面的罪恶那就大了。为了维护自身形象，而且更加证明崇祯皇帝的昏庸，于是炮制了一个弥天大谎。

说进北京的时候，在崇祯内帑发现了3700多万锭银子，而且每锭银子500两，而自己这7000万两就是从内帑拉出来的。这个其实就是个谎言，一戳就破，因为3700万锭500两的银子那是多少？180多亿两白银，别说是明朝了，就算是唐宋全国的白银估计也没这么多，当时大明一年财政也就是2000万白银，要积攒下这些钱，那基本上要花几千年时间。

而且如果真有这么多钱，崇祯不拿出来，那不是傻子么？因为明朝之所以灭亡，就是缺钱，后面军饷都发不出来。而且如果真有这么多钱，光是运都要几十年，而李自成又怎么可能只拿7000万，还要在京城掘地三尺呢？那么这么逻辑低下的谎言为啥到现在还有很多人信呢？

这一方面在于清朝的宣传，清朝为了显示崇祯的昏庸，以及自己的正统，于是不加思索的采用了李自成的谎言。并且大力宣传开来，将崇祯描述成不顾国家存亡的守财奴形象，以得出大明灭亡理所当然的结论。除此之外，还得益于一位文学泰斗郭沫若的宣传。在郭沫若一篇影响很大的文章《甲申三百年祭》里面，就完全采用这个说法，而且还评判说崇祯皇帝比较吝啬。

因而，使得崇祯背负大明灭亡的骂名长达几百年，直到现在，还有很多人这么认为。崇祯皇帝如果真的有这么多钱，那么拿出来几千万，应该问题不是很大。因为180亿，拿出来几千万，就可以彻底摆平国内的农民起义，连东北的女真人也会被打残。到那个时候，哪有后来误我300年的清朝出现。

探究历史真相，发现背后故事！对待历史，必须较真！更多精彩请关注【揭秘历史的真相】