谷歌的人工智能负责人认为，有关人工智能末日的报道严重夸大了

在旧金山TechCrunch Disrupt大会上，来自谷歌的John Giannandrea对人工智能有很多精彩的评论。特别是，他认为人们过于害怕通用的人工智能。

几年前，Giannandrea将人工智能比作一个4岁的孩子。今天，他修改了自己的声明，说情况比这还要糟糕。他说，“他们的目标远没有4岁的孩子那么普遍。”

“我认为现在围绕人工智能有大量的炒作。有很多人对人工智能的崛起感到不合理的担忧，”Giannandrea说。

“机器学习和人工智能极其重要，将彻底改变我们的行业。，我们正在做的是开发像谷歌搜索引擎这样的工具，让你的工作效率更高。”

TechCrunch的主持人Frederic Lardinois更进一步，问Giannandrea是否担心人工智能的末日。

“我绝对不担心人工智能的末日，”他说。

“我只是反对一些人的炒作和声音，”他后来在采访中补充道。

对不起，Elon Musk。许多人还担心，谷歌和其他大型科技公司是唯一能够打造具有竞争力的机器学习动力产品的公司。像谷歌这样的公司正坐拥大量的数据，有能力建立定制的处理单元，并能覆盖数十亿的消费者。

但Giannandrea表示，谷歌需要与人工智能社区保持开放的对话。

当涉及到数据集时，谷歌正试图给游戏领域创造一个公平的竞争环境。

“你不需要像你想象的那么多的数据。有大量的数据集是开放的，”Giannandrea说。

“我们会围绕视频和图像发布数据集。其他公司也在做同样的事情。”

即便在公司内部，谷歌也有学术研究人员与工程师合作。

Giannandrea说：“我们与研究人员和产品开发人员之间有着非常密切的关系。”

该公司还需要分享其人工智能产品的架构，因为谷歌希望尽可能避免偏见。

Giannandrea说：“我们花了很多时间研究机器学习的公平性。如果你的数据是有偏见的，那么你就会建立有偏见的系统。我们在谷歌和研究协作方面做了很多努力，围绕着机器学习和无偏见数据的公平性问题。”

最后，人工智能这个词本身可能不是正确的。

根据Giannandrea的说法，人工智能并不意味着什么。

“我几乎试着回避人工智能这个词——它有点像大数据，”他说。

“这是一个很宽泛的术语，没有很好的定义。”

我一直在尝试使用“机器智能”这个词。