谁说航母无用？兰德智库最新调查称航母造越大战力就越强

虽然近些年来总有言论称航母无用，但美国著名的智库兰德公司的新研究报告却狠狠的打了这种言论的脸，报告中提到造航母最好是造“福特”级这样的超级航母，因为航母吨位越大大在战力投射上就越有效，而且生存率也比小型航母高得多。

据美国《国防部军讯》与《国家利益》等多家媒体的消息，由于美国海军最新发展的“福特”级航母成本不断高涨，加上一次又一次延期，这让国会要求海军未来或选择成本较低的航母。而美国海军针对这个要求，则委托兰德公司进行了相关研究。

兰德在其研究报告中对比了类似“福特”级航母的CVN 8X、排水量为7万吨的CVN LX、舰载机能短距起飞／垂直起降（STOVL）的4万吨传统动力CV LX，以及2万吨的护航航母这些航母的战斗力，发现其中CVN 8X最有效，性能可以媲美“福特”级航母，而“福特”级航母价格虽然贵些，但性能战力上还要略胜一筹。

分析指出，如果要省钱，建造一些没有强大战力的航母，就必须牺牲性能，这也将会影响到目前的舰载机采购计划，而建CVN 8X能省的钱微不足道，与其这样，还不如按照计划，继续建造“福特”级航母。

在4款接受评估的航母设计中，CVN 8X大致类似“福特”级航母，满载排水量约10万吨，并极着重新兴技术，其中包括有40年寿命的核反应堆，，电磁弹射系统可使现在4套弹射器减为3套而效率还有提升。

CVN LX则类似1950年代的福莱斯特级航母，满载排水量为7万吨，其亮点在于飞行甲板升级，还有核电混合动力综合推进装置。至于CV LX航母，将类似“美利坚”级两栖突击舰，满载排水量为4.3万吨，没有现代航母具备的弹射器，但能支持F-35B等战机的短距起飞／垂直起降。

报告指出，美国海军如果要用这类航母来取代传统航母，那只能用两艘新航母取代一艘旧航母的方式，这样才能达到同样战斗力。最后就是排水量为2万吨，类似护航航母的CV EX迷你航母。这种航母使用的是传统动力，能支持短距起飞／垂直起降，价格当然是这4款航母中最便宜的。不过由于它的战力受限，因此分析家的建议是几乎不用考虑。

另一方面，分析家认为，尽管CVN LX有几项重要优势，大致能满足美国海军的需求，但由于重新设计50年代的福莱斯特级航母，以应对现代战争要求，仍需要花费94亿美元，而“福特”级航母的造价为129亿美元。分析家指出，虽然这确实能省下大笔经费，也似乎是个可行的选择，但由于CVN LX是重新设计，需要在近期对一次性工程费用做可观的投资，才能在2030年代及时交付战舰。