郑秀文原谅许志安：为什么男人出轨，女人都会原谅？

郑秀文原谅了许志安。

她刚刚发文回应了许志安的出轨，表示这是婚姻中共同重要的一课。

她说，婚姻当中除了彼此给予的幸福温暖，当中也深深包含了彼此的错误和彼此的原谅。

这份回应，在我的意料之中。

围观群众铆足了劲声援、吆喝，希望她另择良人。但她还是站在了背叛她的男人的那一边，打算做个隐忍的妻子，时刻准备着再次被辜负或伤害。

正义昭昭的网友们崩溃了：

你是被下了蛊吗？

他要是真的爱你会三番五次的伤害你吗？

你能不能争点气，换个男人？

出轨只有零次和无数次！

但说实话，还真的不必劝。

郑秀文不是第一个，也不会是最后一个。她不是第一次，也不会是最后一次。

这世界上有无数个出轨的男人，他们身后的女人都宽宏大量地选择了原谅。

文章出轨，马伊琍发微博说“且行且珍惜”，在滔天的舆论面前，竭力保全丈夫；

倪震出轨，周慧敏平静地站出来，坚定隐忍的扣着他的手：我和他轰轰烈烈的爱过，我会陪着他；

刘恺威被曝和女演员在酒店看剧本，杨幂火速替他否认三连：他不是，他没有，别瞎说！

在男人和女人这场两口唾沫的游戏里，男人像极了了若指掌的上帝，始终站在高处，俯视着、调度着、控制着一切。

女人们仿佛永远要被迫伏低，做出牺牲。

有读者义愤填膺：

凭什么呢？

普通女人或许迫于经济压力和舆论压力，不敢离婚也就罢了，女明星要钱有钱，要资源有资源，凭什么受这口恶气？

这都9012年了，为什么女人还这么没有“骨气”？

原因是什么呢？

一是因为，生物本能；

从生物学的角度来说，女性为了更好的哺育后代，会大量分泌雌激素，这种雌激素会让她更加看重家庭的稳定性。

即使男性出轨，她们为了繁衍，也更加趋向于保守的原谅。这是写在基因里的。

二是因为，在我们的文化基因里，对女性的第一要求是：忠诚。

在东亚社会，不管多么成功的女人，她最先被要求的就是在婚姻关系里要专一、顾家。

邓文迪在华尔街杀伐决断，果敢坚韧，但因为她经常换男朋友，被无数网友羞辱靠男人；

李小璐出轨，立刻被网友群情激奋地攻击，骂得全网皆知。满世界都在渲染心疼贾乃亮的“惨”；

马蓉出轨，更不用说了，人人恨不得上去扒皮喝血。

几千年来，男性在社会上掌握着绝对的话语权，他们手里握着房子、粮食、钱，女人要在男人手里讨生活，那就要接受他们制定的交易规则。一旦不如他们意，自然要严厉惩罚。

在这样一个恶劣的生存环境里，女性为了自保活下去，只能遵守这一套价值观。

长期下来，每个人都以为这一套凌驾在女性头上的价值观是天然正确的。当不平等变成了社会的通则，那最大的不平等都见怪不怪了。

在古代，婚前失去童真的女孩会被处以极刑，可男人会因为不贞付出代价吗？

不会。

即使到了现在，女性已经不需要仰仗男人的鼻息吃饭，可文化这道无形的镣铐，仍然在桎梏着她们前行。

那么，女人还有站起来的可能吗？

当然了，只不过还需要很多很多很多时间。

回到郑秀文这件事上，出轨原谅就是错误的选择吗？

木棉姐姐觉得，人和机器最大的区别就是：人不会像流水线产品一样一模一样，我们每个人都是绝对的孤品。

两个绝对不同的人在一起经营一段排他关系，当然会产生不一样的规则和内容。

原谅是对是错，我们没有经历过他们的痴缠，怎么会知道呢？

那些站在婚姻鄙视链顶端的人，大声呐喊：出轨必须离婚！这只是你的价值取向，不代表真理，不要投射到他人身上。

严歌苓说：

女人在议论别人的不幸时，无非想从此得到“我尚不至于此”的安慰。她们崇尚被尖利的鞋跟，厚厚的化妆品，笔挺的西服武装起来的女战士，对输给自己的人绝不心软，绝不留情。

我觉得真正的正确，不是女人非要把男人踩在脚下，也不是女明星就要比普通女人更加果敢狠厉，去争取一个洒脱的名号做榜样，而是让每个女人都有自主选择的权利。

人生就是一场彻底的清算，一场和自己和他人的斗争。一个永远没有标准答案的“认识自己的”追问。

她需要清算自己意识上的软弱，也需要克服婚恋关系里的欺骗，但这一切，都只能让她自己去解决。

外人有什么置喙的余地？

台湾作家吴淡如说：

多年观察，不管拥有多少，只有一种女人能够真正幸福，那就是：诚恳的面对一切困扰，能解决的解决，不能解决的就不忧恼，自己活得不欠缺。自觉幸福。

在某种程度上，坚定地选择自己想要的生活的人，都是幸福的。

被出轨是一件痛苦而绝望的事情，不论郑秀文们作何选择，都该被善待。毕竟，她才是那个最大的受害者。

我们该做的，就是沉默地祝她幸福。同意请分享朋友圈。

*注：本文部分图片来自于网络，如有侵权请联系。

-END-

▼

往期精彩回顾

▼

祝福郑秀文，

就点点“在看”

??