从人民日报宣战到白皮书反击 中国对美舆论战升级（组图）

《人民日报》见证了中美关系自建交40年来的冷暖（图源：VCG）

北京时间6月2日，中国官方高调在周末罕见发布《关于中美经贸磋商的中方立场》，对外澄清制造中美谈判僵局的责任， 抢占舆论话语权。这已然是中国对外舆论战的最高潮，也意味着中国实质反制阶段的新开始。在此之前，自5月10日中美最后一轮接触前后，整个中美和谈的气氛已经变得凝重甚至完全逆转。

5月29日中共最高机关报《人民日报》第3版对美发出措辞最强烈的警告：勿谓言之不预。“勿谓言之不预”在中国大陆外交中具有特定含义，意味着最严厉警告和准备“开战”。这一可看做最后通牒的权威表态与同属《人民日报》的署名钟声（谐音“中国声音”）九评中美贸易战，代表了中国在5月10日中美最近一轮贸易谈判出现形势逆转后，选择了坚决回击，从内外舆论到实质反击动作必将急速全面升级。

“勿谓言之不预”

它此次出现在《人民日报》5月29日的“五月荷”署名文章《勿谓言之不预！美方不要低估中方反制能力》中，其原文为：

美方想利用中国出口的稀土所制造的产品，反用于遏制打压中国的发展，中国人民决不会答应。当前美方完全高估了自己操纵全球供应链的能力，在自我沉醉的空欢喜中无力自知，但其清醒后注定要自打嘴巴。中国有关部门已经多次发表严正声明，中美两国产业链高度融合，互补性极强，正所谓合则两利、斗则俱伤，贸易战没有赢家。奉劝美方不要低估中方维护自身发展权益的能力，勿谓言之不预！

该文将中美贸易中至关重要的现代工业“维生素”列入中国反制美国“选项”，事实上以明示的方式对美国发出挑战书。

早前，在中美华盛顿对话不欢而散，随即双方重启关税大战后，中国最高领导人习近平5月20日高调出现在南方重要稀土产区江西省赣州市，并视察了一家稀土公司金力永磁科技有限公司。这在当时被认为具有极为强烈的威慑象征意味。

中国拥有世界上最为丰富的稀土资源，公开资料称，其储量占据全球的36%，产量占比高达90%。而美国对华稀土进口依赖度高达80%，在其军工产业和民用产业中拥有广泛的应用。 当时习近平只是轻描淡写地称稀土既是一种战略资源，也是一种不可再生资源。不过，自此以后，稀土在中国官方喉舌中开始频繁出现。北京时间5月28日，中国国家和发展改革委员会对外宣布稀土威胁说，“如果有谁想利用我们出口稀土所制造的产品，反用于遏制打压中国的发展，那么我想赣南原中央苏区人民、中国人民，都会不高兴的。”这一言论同时也被中国官方媒体新华社当天的评论文章《利用中国稀土制造产品遏制中国发展，妄想！》所引用。

这透露一个清晰的信号，正如中国政府早前所说，在其可供选择的反制工具箱中，中国可能被迫发动稀土战争，切断对美国的稀土供应。事实上，正如观察人士所说，中国政府对稀土战争表现得相当谨慎，尽量不去动用它，以避免中美关系逆转到无法挽回的地步。只是当下，特朗普（Donald Trump）政府以“国家安全”名义发起了对华为等中国科技公司的技术封杀和围剿，而且借台海问题、南海问题甚至西藏问题等向中国发难，迫使中国无路可退，只能选择迎战。 “勿谓言之不预”透露中国政府可能不再对特朗普政府抱持过高期待，或者说“幻想”。

自1949年中共建政，中国最高级别喉舌仅在少数历史重要节点使用“勿谓言之不预”，而最著名的两次均是在发起对外战争前夕进行对外警告和战前动员的场景中。

1962年中印围绕西藏主权发生边境冲突，同年9月22日《人民日报》第1版发表了题为《是可忍，孰不可忍》社论，警告印度立即从边境撤军，否则“印度方面在中国自卫火力下的任何伤亡，都必须由印度方面自己负完全的责任”，随即近1个月后中印边境战争爆发。

第二便是在邓小平执政时期的1978年12月25日。当时，中越关系急剧恶化，当天《人民日报》同样是第3版发表题为《我们的忍耐是有限度的》的社论，称“越南当局在反华的道路上已经走得够远了。中国人民的忍耐和克制是有限度的，中国不欺侮任何人，也决不允许别人欺侮我们。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。我们说了的话从来都是算数的。我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。” 在这份警告后，中国解放军在两个多月后（1979年2月中旬）从广西、云南发起对越战争，自此双方冲突一直蔓延到1980年代末。

而此次，《人民日报》历史上第3次发表如此言论，是否意味着中美之间最后的摊牌已经迫在眼前？如今，中国政府从上到下开始进入一种临战状态。有理由相信，中国政府最近正在提速预备应对最极端状态下的中美贸易彻底脱钩挑战。这是一场可能超过人们想象的持久战争，而且最后难以允许妥协的存在。

对内，中国政府正在极力消除贸易战所导致的经济下滑、普通劳动力就业不充分、芯片产业等高科技产业链遭遇冲击等不良影响。从2018年开始，中国政府便渐次推动企业减税，并按照“六个稳定”进行结构转型调整。2019年中共“中央一号文件”宣布“大豆振兴计划”，以降低大豆进口严重依赖美国的弱点。5月22日，中国财政部与国家税务总局联合发布公告，给予符合条件的芯片研发和和软件企业减免企业所得税……

在对外方面，中国正在寻求新的替代贸易伙伴和政治盟友。中国国家副主席王岐山5月26日至28日正在“巴铁”巴基斯坦进行外访。习近平则在5月10日后（华盛顿谈判结束后）相继会见了希腊、斯里兰卡、新加坡、柬埔寨、巴西等“一带一路”沿线多国国家元首和政要，表明中国持续开放、坚定改革的立场。最新消息称，5月29日中国外交部还公布了习近平将于6月5日至7日对俄罗斯进行国事访问，并出席第23届圣彼得堡国际经济论坛的消息。

早前，一些来自官方的声音呼吁中国全民做好长期抗战的准备，自力更生攻克时艰。习近平在考察江西稀土产区时顺带造访了早年中共展开武装斗争进行两万五千里长征的旧地。外界评论称，中国需要这样的民族主义口号来统一意志，坚定信心。

当然，中国历史上绝不仅仅这3次使用这一严厉措辞，而且此次《人民日报》仅使用了“五月荷”这一近期在《人民日报》国际论坛发声的笔名，而非以社论的规格。早前5月20日“五月荷”也曾刊发措辞犀利的文章《国际关系岂能退回到野蛮时代》，就美国对华为展开报复列入出口管制实体名单指责说，“荒谬霸道至极！这是用强权手段赤裸裸干预市场自然形成的全球产业链，堪称当代国际经贸关系史上最野蛮的行径。”

钟声“九评”

如果说，“五月荷”还不足以代表中国对美反击的最强音的话，那么《人民日报》（海外版）署名钟声的九评美国“必将失败”的“规格”或者权威性便不容置疑。须知，从“九评”形式上看，此形式在中共历史上仅是第二次，上一次还要追溯到苏共二十大有关斯大林的秘密报告之后。1963年9月至1964年7月，中共在《人民日报》等相继发表《苏共领导同我们分歧的由来和发展——一评苏共中央的公开信》等9篇抨击苏共修正主义的公开信，争夺在国际共产主义运动的话语权。此后虽然论战结束，但中苏关系陷入持久对抗，从某种意义上1979年中美靠近、中苏交恶的世界格局也是自彼时逐渐形成。 

事实上，也正是得益于1960年代的中苏论战，奠定了《人民日报》等中国官方媒体的写作组制度。根据台湾学者在《政治宣传的密码：罕为人知的写作组制度》中披露的内容，按照规格或者权威性依次为社论或评论员文章（从不使用个人署名），写作组直接受命中宣部就特定事件发表的集体署名评论文章，最后则是来自读者的评论文章。 

经查，自5月10日至今，《人民日报》从未就此发表社论级别的评论文章，而仅使用了第二类即集体署名评论文章。从分量上看，除5月13日署名“国纪平”（始于2005年，谐音“有关国际的重要评论”）的《任何挑战都挡不住中国前进的步伐》一文外，可堪对比的便是钟声“九评”。 

钟声（谐音中国声音）的出现晚于国纪平，但观点更为犀利态度更为鲜明反应更为迅速，常就涉华的国际问题针锋相对表明立场。此次从5月23日到31日，“钟声”先后发表《国际秩序容不得任性妄为——无视规则必将失败》《公平合作是唯一正确选择——零和博弈必将失败》《狂风骤雨不能掀翻大海——逆势而动必将失败》《搞科技霸权就是阻碍发展进步——拒绝竞争必将失败》《玩弄强权注定失道寡助——唯我独尊必将失败》《“美国例外”是有害的文明优越论——双重标准必将失败》《信用破产是最大的破产——言而无信必将失败》《难道非要撞了南墙才回头——一意孤行必将失败》《机关算尽一场空——自作聪明必将失败》9文，警告特朗普政府若由着性子定要“一条道走到黑”，那就是选择了一条自弃之路，这条路注定只有一个终点，那就是失败。 

当然，中国对美舆论战升级的背后是，中国已经在实质层面上展开了自我调整和反制动作。除上述内容外，5月份的最后一天，中国商务部宣布也将针锋相对，对外国企业、组织和个人建立“不可靠实体名单”制度。中美之间已然战云密布。