美国大选：特朗普种族牌剑走偏锋 蓬佩奥紧盯中国俄罗斯

美国总统特朗普（Donald Trump）在大选宣传季发表带有种族偏见的言论招致舆论口诛笔伐，事后并无悔意且不止一次重申观点，而民主党执掌的众议院仅通过一项谴责特朗普种族歧视的表决案，却不愿弹劾特朗普。

美国副总统彭斯（中）是特朗普竞选活动的得力助手，7月17日在北卡罗来纳州竞选活动现场给特朗普助阵。（Reuters）

7月17日竞选集会现场，特朗普的支持者仍然佩戴2018年印制的让美国再次伟大的宣传帽，只不过特朗普认为，经过执政三年，美国已经很伟大了，接下来的口号就是要保持伟大。（Reuters）

特朗普的对手党民主党6月26日与27日在迈阿密举行了两场共20名的党内候选人初辩电视直播。（Reuters）

2020年选情聚光圈

美国政客（Politico）新闻网消息称，特朗普7月25日在白宫举行2020大选70分钟专项讨论会，同首席政治智囊团、国会领导人们齐聚一堂，由特朗普的竞选经理帕斯科尔（Brad Parscale）与共和党国家委员会主席（Ronna McDaniel）共同主持会议，讨论主题是三名民主党竞选对手将给特朗普2020年的连任竞选带来的威胁：哈里斯（Kamala Harris）、拜登（Joe Biden）和瓦伦（Elizabeth Warren）；消息人士透露称，特朗普仔细聆听了每个人的优、劣势，但未置评语。

特朗普及团队正在全线展开大选宣传攻势，首先是特朗普的左膀右臂，美国副总统彭斯（Mike Pence）随行参加竞选活动外，美国福克斯（Fox）新闻网消息称，美国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）7月25日接受专访说：“美国政府已全副武装盯住2020年大选，准备扫清来自俄罗斯、伊朗、中国、朝鲜、任何国干预大选的攻击。”尽管美国前任特别检察官穆勒（Robert Mueller）7月24日就特朗普2016年大选涉嫌通俄门的调查报告，在国会听证会上再次未做出任何结论，但共和党显然已先走一步、将结果掺假的嫌疑挡在门外。

拜登有做副总统的政绩和忠实支持者，被特朗普重点关注。（Reuters）

哈里斯（左）作为有色族裔候选人，通过6月27日民主党初辩第二场，运用少数人种牌，踩拜登顺利博出位。（Reuters）

律师出身的瓦伦，是美国参议院银行委员会议员，竞选口才及专项技能兼备，优势均衡。（Reuters）

特朗普本人7月17日亦在美国北卡罗来纳州格林维尔举行竞选集会上说：“如果我们没有遭受‘政治迫害’......我们会做得更好，你能想象一下那样该有多好吗？”

当时全场举着“让美国一直伟大”（Keep America Great）特朗普执政三年升级版竞选口号牌、高喊“遣她回国”（Send her back），要求就照7月14日特朗普推特（Twitter）所指，将四名有色族裔女议员中唯一一位非美国本土出生的奥马尔（Ilhan Omar）送回索马里。对此，特朗普在集会上表态说：“她们想要弹劾我，这是（她们的）耻辱！”特朗普再次强调有种族歧视意味的观点称：“让她们离开吧……她们总是告诉我们应该怎么执政，怎么做这个，怎么做那个。你知道吗？如果她们不喜欢，告诉她们离开。”

特朗普充满自信地喊出口号:“唯一要做的事就是让我们的国家再次伟大！”

但在大选宣传季亮出剑走偏锋的种族主义立场，结果令人意外，特朗普在集会当天通过推特宣称自己的支持率看涨，特朗普说：“新民调——拉斯姆森民调（The Rasmussen Poll）刚刚宣布，特朗普（支持率）最近上升4个百分点，达到50%。这家民调是预测2016年大选最准确的民调之一。感谢恶毒的年轻社会党女议员们。美国永远不会买你们的账！”

而英国路透社和法国益普索（Ipsos）集团7月16日公布最新民调亦支持这一选情趋势，确认经过种族歧视风波，共和党人对特朗普的支持率不降反升，小幅上升至72%，比前一周上涨5%，而民主党人和无党派人士对特朗普的支持率则有所下降。

被特朗普团队锁定的民主党对手们

民主党参加2020年大选队伍中最德高望重的候选人拜登表态称：“在美国历史上，从来没有哪位总统像他（特朗普）这样公开地宣扬种族主义，制造分裂。无法想象竟发生这样的事，让全世界怎么看我们。”

拜登还在7月23日宣布了一项旨在改革美国刑事司法制度的计划，包括降低监禁率、终结联邦死刑以及消除人们在判刑方式上的种族差异等。此前7月11日，拜登在纽约发表了首场政策演讲，发出“以团结战胜分裂”的信号，呼吁美国重回多边主义，恢复特朗普上台之前的世界秩序。拜登还说，特朗普的贸易战令美国农民遭殃，“特朗普或许认为他在对中国强硬，但是他带来的结果是美国农民、制造商和消费者损失更多，付账更多。他的经济决策是如此地鼠目寸光，和他其它的外交政策一样鼠目寸光。”

而美国彭博社7月24日消息则称，民主党候选人中的有力竞争者、现年70岁的美国资深参议员瓦伦当天发表声明说：“靠薪水度日的美国人，不应该等候五天才能兑现支票付房租、给孩子缴托儿所费，才能采购生活必需品。”瓦伦建议称：“我们的金融业应当建立全国性、实时的交付系统，让每家每户都能更快捷地拿到自己挣的血汗钱，而无需通过透支信用卡缴付额外的钱或是拜托黑市薪酬放贷人实现及时领取薪水的愿望。”

瓦伦对美联储从华尔街银行巨头们手中夺回美国人的工资暂留权寄予厚望，但同时亦表达不满称：“我已经督促美联储开发足够安全的付款网络系统，但进展缓慢。”

法学博士出身、擅长金融法的瓦伦以抨击美国经济弊病见长，6月26日曾在佛罗里达州迈阿密民主党初辩直播现场说：“美国经济对谁真正运转良好？只有最顶端的少数人。而有的人寻医问药无门......是政府腐败造成美国两极分化清楚无疑，美国需要经济结构性改革。”

舆论焦点

首先，媒体认为特朗普发表攻击有色族裔女议员的种族歧视言论且推波助澜，是有意为之。美国《纽约时报》指出，特朗普的连任策略是巩固基础选民，并通过争议话题增加投票率。这其中的一个主要手段就是，告诉选民“总统的对手不仅不喜欢他和他的政策，而且不喜欢美国这个国家。”而英国作家吉姆森（Andrew Gimson）在评价英国首相约翰逊（Boris Johnson）时亦称：“他吸引人的地方也包括会惹成熟的受众不高兴，但很多选民喜欢他这样......这种互动同特朗普很像。越引逗得对方阵营不高兴，就越能够取悦自己党内的支持者。”

但扛着民主党大旗且执掌众议院的议长佩洛西（Nancy Pelosi）为何不藉由种族歧视风波弹劾特朗普？连特朗普7月17日都在推特上说：“民主党在国会什么都没做。”美国《新共和》（New Republic）杂志刊文称，佩洛西经常对特朗普表达愤慨、却迟迟不愿弹劾特朗普的背后，到底有何谋算？如果特朗普在用三维棋子出招，那么佩洛西至少要用两位数维度的办法破招才有胜算。或者佩洛西已准备好下一盘大棋，既然6月7日发出了让特朗普“坐牢”的警告，很可能有同穆勒交谈后的成果做后盾。但佩洛西的行动更像是在慢慢等待特朗普作茧自缚、画地为牢。

美国有线电视新闻网（CNN）则指出，参议院需要有三分之二以上的参议员认同指控“有罪”，总统才能被弹劾。而目前共和党执掌参议院，预计不会做出“有罪”判定，让特朗普被弹劾。佩洛西知道，除非出现一些灾难性事件，否则参议院不会允许启动弹劾条款对特朗普定罪——这使得众议院弹劾特朗普纯粹是象征性的举动，没有实际意义；反而会给特朗普增加“受害者”的戏码博取选民的同情和选票。而且，CNN3月调查显示，零位受访者认为穆勒调查案是2020年最应关注的的投票问题。此外，佩洛西的态度证实一点，她希望所有民主党人为2020年选举而关注民生和那些真正应当关注的问题，从而获得支持，而不是浪费时间在弹劾特朗普这种无关紧要的事情上，毕竟选民们也不会因为弹劾特朗普而更倾向于投票给民主党。