日韩贸易争端：这不是技术发展史 而是封锁史（图）

韩国最近的日子不好过，北边的朝鲜三周五次试射导弹不说，邻国日本正拿着半导体出口卡韩国的经济命脉。

韩国动弹不得。韩国严重依赖日本的半导体材料，依赖程度之高有数据为证：日本7月限制对韩国出口的三种材料——氟聚酰亚胺、抗蚀剂和高纯度氟化氢，分别占据韩国市场的93.7%、91.9%、43.9%。

日韩争议，美国从中调停，但无果。（AP）

日韩半导体争端给韩国最大的教训是：越是关键的，越要有自主权。当然，韩国也没有“坐以待毙”，韩国企业SK Mertials7月就透露自己已经研发出高纯度氟化氢的制造技术，年底有望进入生产阶段。

日本用技术封锁韩国，韩国在谋求突围。

这样的“封锁—反封锁”在国际上经常上演。别看现在日本现在让韩国不好受，韩国的滋味它也品尝过。20世纪五六十年代，美国在半导体行业是日本的老师，日本是一个好学生，学得有模有样，到20世纪70年代，日本基本可以制造出动态随机存取记忆体（DRAM）。

可关键设备和材料还是掌握在美国手中。为了摆脱美国的控制，日本国内集中力量办大事，用5年的时间，其半导体横扫全球市场，用实际行动证明了什么叫“教会了徒弟饿死了师傅”。

再到中美俄三大国，同样也是如此。20世纪60年代，苏联突然全部撤回在华苏联专家，撕毁了对华援助合同，尤其是原子弹项目陷入困境。无奈之下，中国只能自食其力，后来中国自己研制出了“两弹一星”。

冷战时期，美苏对立，美国便联合一众盟友成立巴黎统筹委员会，限制成员国向社会主义国家出口战略物资和高技术。1989年“六四”事件后，美国等西方国家对中国的封锁也在持续。

现实又一次证明：中国的不少产业在封锁中实现了突破，比如美国不让中国进入国际空间站，中国就自己搞开发，有了“神舟”飞船和“天宫二号”等。美国在芯片和操作系统上占据主导，而中国电信企业华为则准备备胎计划——设立海思部门开发芯片、研发“鸿蒙”系统。

美国瞄准了中国高新技术企业，希望以此来遏制中国发展的势头。（VCG）

美国过去多年里很风光，它何尝不是遭受封锁然后逆袭的呢？第一次工业革命中的英国，是纺织业的巨头。英国一再出台法律，禁止美国人参观本国的工厂，甚至严禁任何掌握纺织技术的本国工程师甚至熟练工匠移民美国，违反者会被送进监狱。结果，美国接受了英国的移民，这些移民中的一人——斯莱特（Samuel Slater）将英国纺织机给复制出来。从此，美国也踏上了自己的工业革命道路。

看来，哪里有封锁，哪里就有突围。封锁很常用，本想让他国无路可走，可他国硬是走出了自己的一条道路。

方法总比困难多。被逼入绝境之后，很多国家会谋求自主创新，或许绕的弯路多一些、花费的时间多一些，突破也并非不能实现，这就使得“风水轮流转”，自己也不再那么被动。

再者，全球各国再也不是完全割裂开来的独立存在，相反，各国之间的联系愈发密切，某一个国家并非“非你不可”。就以华为为例，它想打入美国市场，奈何美国政府不开绿灯，那它采取的路线就是与其他国家合作，或许就如同任正非所言，“西方不亮东方亮”，总有一些国家会选择华为的产品。再比如日韩半导体争端之下，韩国也在寻求与中国的合作。

技术同样如此，有时候，科学是无国界的。在产业链上游和下游不断重组、融合的过程中，技术的瓶颈也在不断被突破，封锁也便随之而解。