Ettason FY20, Stella
最好看的新闻,最实用的信息
10月23日 14.44°C-18.89°C
澳元 : 人民币=4.86
悉尼

小区物业禁止遛狗,有狗证也不行…“请问是谁给你的权利?”

1个月前 来源: 狗与爱的世界 原文链接 评论0条

昨天,铲屎哥在后台看到了这样一条留言:

本以为又是当地政府出台的限养政策,可和这位粉丝简单沟通后才知道:

出台这些规定的并不是当地政府,而是社区居委会和小区的物业。

纳尼?还有这种事儿?

铲屎哥赶紧上网查了查,没想到还真有这样一群胆大包天的人!

该小区名为“亚龙花园”,位于河北省石家庄市,也就是文章开头朋友所居住的小区。

如果你在这个小区溜一溜,就会发现:偌大的小区里,一只狗狗的身影都没有。

要知道在几天前,这儿并不是这样的。

那为什么突然间就没狗了?

这一切都是因为物业和居委会近日下达的一个通知。

该通知的内容大致上是这样的:

为防止意外事件的发生,小区内包括电梯、楼道、地下车库、地下室等一切公共区域,严禁遛狗,一经发现,立即没收。

这一答案也在小区保安口中得到了证实:不能溜,发现就抓走,有狗证也不行。

物业会派他们24小时不间断巡逻,不放过任何一只出现在小区内的狗。

短短几天,亚龙花园的养狗人送走的送走,丢弃的丢弃,就算没丢也不敢带出来了。

狗狗实在憋得不行,就半夜开车载它们去二三环外透透气。

你们听听,这是人干的事儿?

隔壁社区的工作者更是放出“狠话”:哪里给你办的证你去哪养,派出所发的你就去派出所养,反正这儿不行!

对此,社区居委会的工作人员是这样说的:根据“相关精神”,石家庄所有的小区都禁止遛狗。

看到这,铲屎哥赶紧去查看了《石家庄市养犬管理条例》。

详细阅读条例之后,发现该条例主要整治的是遛狗不栓绳,违规饲养大型犬、烈性犬等不文明养犬行为。

压根没有限制区域禁止遛狗,那你们是根据哪个“相关精神”下发的通知?

更严重的是,你们擅自把业主的狗狗带走,这种行为已经触犯了法律!

那他们到底侵犯了我们哪些权益呢?我们一起来看看。

首先,对于养狗的问题,国家法律是有明文规定的:

国内允许饲养的宠物,在完成相关手续后,业主是有权饲养的,这是每个公民在法律上享有的权利和自由。

不要说作为服务业主的物业公司不能禁止,就算是居民委员会也不能通过投票的方式加以剥夺。

否则,就是侵犯公民的自由权!

其次,狗狗作为我们的“财产”,是受法律保护的。

物业私自带走它,显然侵犯了我们的

财产权。

以上任何一种情况发生,我们都可以去法院起诉他们!而且胜诉的几率极大!

因为法律在保护人权方面相当严格,这也是我们每个合法公民应当享有的权利。

回过头来想想,物业和居委会出发点或许是好的,因为确实有些不文明的养犬人会给其他业主带来困扰。

但你完全可以和居委会商量制定公约,这里面可以明细文明养犬的行为和处理规定,再不济多收点物业费都行,(因为养狗的确实会占用更多的公共资源)而不是剥夺养犬人的权利和自由。

偌大的小区里,没有一只狗,取而代之的是随处可见的禁狗条幅。

这就是所谓的文明社区?

回到文章的开头,“物业要抢走我的狗,我该怎么办?”

好办!请拿起法律的武器捍卫自己的权益!

我们爱狗养狗,但绝不是二等公民!你更没有权利没收我的狗!

铲屎哥相信,这样的“霸王”小区绝对不止石家庄这一个,可能有很多狗狗因为这些“假通知”被迫和主人分离,甚至流落街头……

面对不公,我们不能一昧妥协,需要更多的人站出来,揭开这些违法者的面具!

转发让更多人看到!

看更多狗狗文章

请关注

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.关于我们隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 中国国际贸易促进委员会驻澳大利亚代表处 澳华财经在线