孔子学院争议不断 基金会取消“秘书处”（图）

中国孔子基金会10月17日发布关于取消“全国儒学社团联席会议秘书处（简称秘书处）”的声明称，因设置“秘书处”超出了中国孔子基金会的职责范围，根据中国国家文旅部的要求取消这一设置，不再负责组织全国省级以上儒学社团联席会议。

多家孔子学院在美国发展受挫。（VCG）

据悉，2013年，中国孔子基金会作为发起单位之一，发起建立了全国省级以上儒学社团联席会议机制，当时根据各省儒学社团的建议在中国孔子基金会设置了“全国省级以上儒学社团联席会议秘书处”。

声明称，到目前为止，全国省级以上儒学社团联席会议在全国各地由各省儒学社团承办召开了七次会议，出版了六部会议论文集，对加强儒学社团之间的横向交流，推动儒学的研究与发展起到了积极的作用。

中国官方资料显示，孔子基金会是由国家拨款作为启动资金支持的全国性乃至国际性的学术基金组织。旨在通过募集基金，组织或支持国内及海外儒学研究，为弘扬中国优秀传统文化、建设有中国特色的社会主义精神文明服务，为增进海内外华人团结、促进各国文化交流服务。

该基金会于1984年9月在中国国务院前副总理谷牧指导下经中共中央批准在山东曲阜市成立，后迁至北京。1996年8月经中央领导批准由北京转会济南，秘书处受中共山东省委领导。谷牧曾长期担任名誉会长，目前刘爱军为副理事长兼秘书长。

提到孔子基金会不得不令人想到孔子学院。

美国国务院将孔子学院形容为“中国最有力量的软实力平台”。它甚至引起美国政府和官员的极大警惕：2019年2月27日，应新泽西州共和党众议员克里斯•史密斯（Chris Smith）与俄亥俄州共和党参议员罗伯•波特曼（Rob Portman）的要求，美国国会下属机构、美国政府问责办公室（GAO）发布了一份有关美国大学孔子学院的新报告。

报告说，中国花费了超过1.58亿美元在美国学府内设立孔子学院以促进中华文化，但这些学院其实是被北京严格控制的宣传武器，因此应该做出调整及改变，或者干脆关闭。在第二天（2月28日）举行的参议院听证会上，美国国务院和教育部表示，将收紧对孔子学院的签证。

中国官方很少正式公布孔子学院相关经费的详细情况。但是草蛇灰线、马迹蛛丝，通过一些官方与媒体信息的收集，总能找出中国政府围绕孔子学院费用支出的部分信息。

福建华林开元基金会秘书长、国际关系学者王烜在2017年的一次公开演讲中称“孔子学院在一些国家的进展并不顺利，中国每年投入40多亿元人民币（1元人民币约合0.14美元）。落地的学校里中方外方都要我们养，开支不小。”

2019年2月19日，荷兰莱顿大学宣布将于今年8月底，关闭该校的孔子学院。同一时间段，美国明尼苏达大学也宣布，孔子学院“破坏学术自由”而引起了立法者、国内组织和联邦调查局的关注，因此该校将于本学期结束后关闭该校的孔子学院。目前，美国已经有十余所大学关闭了校内的孔子学院。

其实不仅是美国，在中国，对于政府出资，通过孔子学院推广中国文化和理念是否“值得”的争议一直存在。