年纪轻轻“精致穷”,我错了吗?
扎心的标题来自综艺《奇葩说》。
走进第六季的长寿综艺《奇葩说》,辩题依旧延续以往风格——犀利且扎心。
在经历了上周两期新人选拔赛“热身”以后,这期“队长选拔赛”,《奇葩说》明显又回到了之前的水平
黄执中、肖骁、詹青云、傅首尔与两位新奇葩——哈佛女学霸许吉如、“天选之子”雷哥,6人“6进4”,通过打辩论赛争夺4位队长名额
傅首尔、詹青云、黄执中,持“正方”,认为“有错”
雷哥、许吉如、肖骁,持“反方”,认为“没有错”
辩论赛比想象中精彩。
虽然能看出来傅首尔略过紧张、肖骁不在状态,但整场比赛,保持住了《奇葩说》以往的水准
傅首尔、詹青云、黄执中,从对精致的定义、消费主义绑架、难以享受粗糙等方面解构“精致穷”的种种弊端
雷哥、许吉如、肖骁,从享受生活、对美的追求、以及等方面来回击捍卫
台上辩手,针锋相对、针尖麦芒、火花四溢。
台下观众,时而捧腹、时而感动、时而深思。
高低起伏、看不见硝烟的唇枪舌战,堪称精彩绝伦;
而比辩论本身更耐人寻味的,在于本期辩题本身——“年纪轻轻‘精致穷’,我错了吗?”
没想到节目组会把这个问题搬到《奇葩说》比赛现场。
这个在当下年轻人中十分常见的生活方式,终于有人愿意来牵头讨论一番。
何为“精致穷”?
最早见到这个词汇,是在今年年初的微博热搜。
根据定义,它是指“一种普遍发生在年轻人群体中的生活方式。”
“虽然赚得不多,但并没有因此而放弃追求精致。为了自己向往的生活和喜欢的东西变穷,即使穷得明明白白,也要活得精致闪亮”
还记得当时,因为“精致穷”这三个字精简地概括了许多人当下的生活状态,于是新名词刚一出现,就引起网络上无数转发与阵阵热议
有人趁机用“精致穷”来标榜自己,当然也有反对者对该生活方式嗤之以鼻
“年纪轻轻‘精致穷’,我错了吗?”这个很多年轻人奉行的生活方式,似乎很难简单用对错去定义
你要说它错吗?似乎站不住脚。
如经济学家薛兆丰教授说的那般,“对美的事物的追求,是人的天性。自古以来,没有人放弃过对美的追求、对精致的精致,只不过各个时代的表现不尽相同”
人人都向往精致的生活,这不仅是人的天性,也是推动人积极向上奋斗的动力
对于初入社会的年轻人,缺乏金钱与社会资本,穷是自然。
可穷就不能追求精致吗?穷就一定意味着粗鄙吗?芭姐第一个不同意
在原本生活已经足够艰难且疲惫的情况下,买一只心仪的口红、画一个美美的妆,在自己能力范围内对自己好一点,用有限的资源去换取心情的愉悦与满足
让自己的日子过得下去,让自己也能得体体面,看上去没那么糟糕……这种对精致的追求,何错之有?
更何况,这种精致不仅是一种追求,更是一种对于自我的投资
没有人会拒绝美的事物、没有人会拒绝得体的外表
当年轻人囿于经历有限,即使努力也无法改变阅历并不丰富、见识不够深远、内在并不足够强大的现状之时,你无法否认,外在“精致”的包装,确实会作为一种无声的力量,帮助建立更多的自信与力量
不过,反过来,当下许多人的“精致穷”生活方式真的值得大力推崇吗?似乎也不尽然
当社会整体被越来越多包裹着消费主义内核的“精致生活指南”裹挟;
当越来越多商家将“精致”与“高昂的价格”划等号;
当越来越多人消费被“网红”与“流行”的噱头绑架;
我们也该停下来去思考思考,这种靠金钱堆出来的“精致”,是真的“精致”吗?
咖啡厅只去网红的、买包只买爆款的、看展只看拍照好看的……
一边强装小资生活,一边透支着信用卡、为9号到期的花呗焦虑……
当个人审美被大众流行所绑架、当个人选择被商家广告所催眠、当钱包工资都被社会塑造的假期望与消费浪潮所裹挟……
这种精致,带来的不是自由,而是幻觉、“假精致的幻觉”
当你全部生活都被这种幻觉所绑架,那么随之而来将不是你想象的“精致”,而是在所有幻觉消失那一瞬间,扑面而来的透支未来的焦虑与崩塌
说到底,“精致穷”这种生活方式,错既不在精致、也不在穷,而在于不能在两者间寻求平衡
穷不意味着放弃精致的权利,同样精致也不能等同于透支未来、用金钱支撑一个终将崩塌的幻想
这篇文章的最后,芭姐想用蔡康永在《奇葩说》中的一段话作结:
“你不要管精致或不精致、粗糙或不粗糙,你得定义自己的精致。然后你一旦定义好了,就朝着那个目标迈进。剩下别人强加于你的标准,姑且听之,不要受控于它。”
编辑 / 萌萌
助理 / Bambi