现代战争碰到越南那种全民皆兵：小孩老头背后打黑枪：如何对付？

现在战争中如果又碰到阿富汗，伊拉克和越南那种全民皆兵的，地形复杂，或者是房屋密集，大人小孩老头都在背后打黑枪的情况，应该怎么对付？我们以美军为例子，美军最大的缺点是步兵太少。

游击战的分散让对手找不到可以做决定性的打击点。游击战既是一种战略，也是一种战术，游击战通过分散自己的兵力不与对手优势兵力作战而保存实力，在局部战斗中集中优势并以较小的代价歼灭更多敌人，积累局部优势。因此，反游击战必须要投入大量步兵。

大量步兵才有控制力，封锁边境，控制城镇，掌握交通线，可以对主要游击队采取穷追猛打战术，采用大合围战术。战斗机和坦克并不是打赢游击战的主要因素。美军在阿富汗主要是兵力太少，才8000多人，其中步兵数量更少。第二个，就是一定要确实摧毁游击队的后方基地。

美军在越南失败，在伊拉克失败就是因为，无法掌控边境线，导致大批游击队和武器弹药成批量的进入美军控制区。特别是越战时期，北越武装经常一个师一个师的进来，运输队动辄几千人，南北越控制线就跟筛子一样。这种搞法，美军在南越内部弄再多巡逻队也没有意义！

我们再说说50年开始的剿匪战争，当时，一下子就出动40个军139个师的地面部队，就是绝对优势的地面部队一下子就进入匪患区，歼灭240万以上土匪。其中一个主要战术就是咬住了，就不松口，比如，第11师骑兵侦察连，连续追击马虎山股匪5天5夜。战后，该连获得剿指授予的锦旗写的是“土匪跑到哪里，我们就追到哪里”。

第2就是建立大批量地方武装和民兵，当时建立民兵185万人，参加战斗1万多次。集中正规军，地方武装和民兵对整个地区进行严密搜索和搜捕监控。

就是要第一时间，投入绝对优势兵力，对匪患最严重的的地区，进行彻底的合围，追击和奔袭战，完全歼灭性打击。第二步，以庞大部队，地方武装和民兵进行分区驻剿，包干分配，对小股土匪进行高压搜索。让小股土匪无法集中，无法活动。

第三步就是，深入山区地沟，深入省县结合部，对隐藏，隐蔽，潜伏人员进行清除行动。这些大股，小股土匪被消灭以后，没有了那些组织者，那些放冷枪的老人小孩其实也就不存在了。

不过现在，美军也学乖了，比如在叙利亚，美军设立小型基地，但是主要依靠当地武装人员去打仗，巡逻，封锁边境。美军只进行情报，后勤，以及快进快出的特种作战，定点清除行动。这样成本小，效益高，1000多美军在叙利亚为啥极少被袭击，主要就是周围有数万亲美当地武装。

养那些亲美武装花不了多少钱，真正部署美军1个旅，花费远远超过数万当地武装。但是，效果还不如后者，因为后者，熟门熟路，是当地地头蛇，而且拥有更多的步兵力量。