门槛高的超出想象：中国建造核动力航母的难度，远大于造核潜艇

虽说都是用核反应堆“烧水”产生蒸汽驱动汽轮机输出动力，但核动力航母与核动力潜艇却完全不是一回事。如果简单的认为，具备建造核动力潜艇的技术和能力，就可以建造核动力航母的话，那就大错特错了。因为建造核动力航母的技术门槛和难度，不是一点点的高。

纵观全球这些军事强国，掌握核动力潜艇技术的国家有五个半，包括美国、俄罗斯、英国、法国、中国五国，印度有自行研制的核潜艇，但还不成熟，另外还有从俄罗斯租借的核潜艇，算是半个掌握核潜艇技术的国家吧。但实际研制建造并装备了核动力航母的国家，则只有美国和法国。由于法国核航母直接采用了核潜艇的反应堆，所以严格意义上说，只有美国才算得上是真的核动力航母国家。

无论核动力潜艇还是核动力航母，采用什么样的反应堆，都是设计时首先要考虑的问题，不夸张的说，核航母和核潜艇的研制都是围绕动力系统进行的。航母的尺寸远远大于潜艇，所以航母用的核反应堆功率也要比潜艇的大的多。想直接把潜艇的核反应堆直接拿来给航母用，根本不现实。到最后还是要重新研发航母专用的反应堆，如何将正常的反应堆小型化装在航母上，这是一个非常难的技术问题。

法国人就直接把核动力潜艇的反应堆稍微改造加到了核航母上，结果导致动力严重不足，航母速度无法取得预期效果。法国戴高乐号核航母，采用了两台凯旋级战略核潜艇的K-15压水堆，单堆轴功率只有4.5万马力，因而戴高乐号航母的最高航速只有27节。因为反应堆功率不足，戴高乐号航母一度被外界讥讽为世界最慢航母。

由美苏法三国建造核动力航母的历程看，大型核动力航空母舰必须要研制专用的大功率核反应堆，而功率较小的潜艇用反应堆不适合用在航母上。要发展核动力航空母舰，就必须全新研制大功率的核反应堆，而不能为了省钱，把核潜艇的小型反应堆改一改对付着用。你糊弄核航母，核航母就必然会在未来战争中糊弄你。

中国未来的核动力航空母舰，如果直接使用目前的093/094核潜艇的反应堆，那需要安装十几台反应堆才行。所以，中国如果要发展大型核动力航母，也需要研制专用的大功率舰用反应堆。

除了反应堆的技术难题之外，航母本身的建造就要比潜艇麻烦的多。从一枚小小的螺丝钉到航母甲板，需要的都是非常精细高科技的材料。尤其是我国在面对国外对技术材料大封锁的情况下，想要用好的材料和技术去制造航母是一件非常困难的事情。

中国是世界上少有的几个重工业体系相当完整的国家，都难以制造核动力航母，其他国家就更不用说了。好在经过我国相关科研人员的多年持续攻关，现在我们已经在诸多关键性项目上取得进步。目前中国的核动力航母正在紧急研发制造中，相信要不了太久我们就可以看到它。

前文提到，美国和法国同时拥有核动力航母，但为什么从实战角度来说，其实只有美国称得上是核动力航母国家。我们都知道，一个国家海军至少要拥有三艘航母才能够用。一艘用于正常的作战执勤，一艘维护保养状态，一艘补充训练状态。也就是说如果要维持有两艘航母的备战水准，则至少要有5-6艘航母才够用。对于核动力航母来说也是这个道理，仅仅只有一艘的作用并不大。多艘核动力航母长时间不需要补充燃油的情况下，在世界各个重要的海域驻守着，从而达到军事上威慑的目的，这才是美国人想要的。因此说，像法国那样仅建造一艘戴高乐号核动力航母，基本上起不了太大作用。

此外，核动力航母是个吞金兽，制造大批的核动力航母，对于大多数国家来说都是负担不起的，包括中国海军。多年前美国的尼米兹级核动力航母造价约为50亿美元，而现在的福特级已经涨到了100多亿美元，而且这只是单纯的建造费用，如果加上舰载机、武器、电子设备和人员物资保障，那么一艘核航母的实际费用要高达近千亿美元。美国军费一年七千亿美元，就这种高强度的军费也是需要多年才能完成一个系列的核航母建造。即使如此，美国人都感觉无法承受不断攀升的造价。美国如此，其他国家又有多少有底气去制造大量的核动力航母。少了不顶用，多了造不起，就是这么尴尬。

相对于核动力航母的高难度来说，许多国家可能更希望先得到相对容易的核动力潜艇，毕竟潜艇是三位一体核打击的重要一环。拥有核动力潜艇就能够对敌对国家带去威胁，这也是我国海军初期建设的主要设想，于是在上世纪我们就推出了自己的核动力潜艇。

所以，只有解决了大功率反应堆问题，中国的核航母才有建造的基础，否则一切都免谈。解决了核动力问题，其他的，诸如先进舰载机、电磁弹射，自动拦阻着舰等等，都不是问题。要走向深海大洋，还是必须要有核动力航母在手才行。可喜的是，我国海军目前正在这条路上大步走着，要不了多久我们就能够见到中国的核动力航母。