职场妈妈有多难,这档综艺说不完
作者 / 晕车车
编辑 / 老年公寓
发现一档 " 她 " 综艺——《上班啦!妈妈》。
由题可知,聚焦职场妈妈的话题。
其实,看到这个节目的策划,心里是很期待的。
女性在职场上的生存境况,最近不少的女性职场剧都有涉及到这个话题领域,而职场妈妈的身份更加复杂,可能能更加够真实的、全面的展示女性的职场困境。
节目选择了三家不同类型的公司——广告、食品、旅行。
首先,选择了一些妈妈进行面试,之后选择出 9 名妈妈,分成三组分别进入三家公司,经过竞争和评估,最后,每家公司选择一个妈妈发出 offer,节目的流程其实和《心动的 offer》之类的职场综艺是差不多的。
这些妈妈的孩子从 8 个月到几岁不等,其中不少是二胎。她们其中有因为种种原因告别职场的 " 工断女 ",这个词指的是 " 工作有中断的女性 "。
比如在产假期间被告知没有工作了。
还有事业做到很好的一个位置,却因为育儿压力不得不选择回家带孩子。
甚至有毕业了后,直接结婚生子,还没有过职场经验的妈妈。
而她们谈及再次回到职场的目的,也都说的很现实,比如,大城市的生活成本高,不得不出来工作赚钱。
或者,是为了重回社会,与社会接轨,而不是只在家做一个高级保姆,想通过事业,给孩子做个榜样。
而看这些女性面试的片段,每一个人的履历和能力都是很优秀的,大多有着留学背景,或者各自的才艺,英语对话也非常流利,老实说,看到这些优秀的女性一个个在做家庭主妇,其实是有些让人不甘心的。
也对她们之后在职场中的表现,有了更多的期待。
只不过,我很遗憾的是,这个很好的职场妈妈观察点在节目的进程中,似乎被丢掉了,变成了一个纯职场竞技类综艺,妈妈们身上体现出的 " 职场困境 " 还不如观察室里嘉宾们讨论来的多。
先来说说,这是为什么。
首先,节目选择的这三家公司,知道这是一个关注职场妈妈的综艺,公司并未对这些妈妈有 " 歧视 ",反而提供了很好的平台和机会。也就是说,妈妈们的职场困境其实在这个节目立项时,就已经在某种程度上被化解了。
其次,这些妈妈们的选择其实不具有普遍性,很多都是家庭环境比较优渥的,而现实中,很多职场女性为了增加家庭收入,并不会断工那么久,而是直到孕期的后期还在工作,休完产假就来上班。这个时间段,妈妈与职场的身份冲突其实是更大,更容易遭到区别对待的。
综上,其实拍个纪录片,来的会更真实。
韩剧《产后调理院》的女主,羊水破了前还在工作
不过,在舍却了外部环境的干扰之后,我们依然能看到职场妈妈天然所遭受的不平等。
而这些不平等,妈妈们似乎都理所应当的接受了,这才是在观看过程中,会让人觉得真实而残酷的点。
比如,节目中,很多观众都欣赏的一位,能力非常突出的一位妈妈——褚晨。
履历相当优秀,整个人也雷厉风行,做什么事似乎都能做得很优秀。
但,她有五年的职场空白期,这段时间都是在照顾自己的两个儿子。
可以看出,当她重回职场的时候,家里其实是没法给她太多支撑的,主要的养育责任还是落在她的头上,她也因为上班,受到了不少家庭的苛责。
孩子的爸爸和姥爷,两个男的带孩子带的手忙脚乱,褚晨想让自己的母亲来帮忙带孩子,母亲也表示没有时间。
所以,这直接导致了褚晨工作受到了影响,得时常请假,准时回家,或者带着孩子来加班。
上班过程中都不敢看老公给自己发的信息,因为一定是催促自己快点回家照顾孩子。
虽然工作表现优异,但因为带孩子导致的缺勤,还是没法让她成为团队里评分最高的一个人。
节目中,有个公司亲子团建的片段,褚晨带了两个儿子和自己的爸爸来参加节目,可以看到褚晨更多的困境。
团建中可以看出,虽然姥爷在场,但是照顾孩子的还是褚晨,除此,她还需要照顾自己父亲的情绪,时间呆长了,感到父亲情绪不对了,就赶紧让他先开车回去了。
而自己继续照顾两个小朋友,慢慢变得非常焦虑,说自己的老公肯定马上会大发飙,问她怎么还不回家。
老板问她:" 不能先把两个孩子送回去吗?"
褚晨回答,听的人吓一跳:" 然后我就再也不会,出现在你们面前了。"
其实,褚晨家里是有保姆的,但是她的老公不愿意让别人来照顾孩子,而自己又没时间带不好,因此,一切事情都要褚晨亲历亲为。
其实家里挺多人的,但就是得妈妈带所有人才满意 ...
而很悲哀和现实的一点就是,她过于看重家庭男性的情绪,以及过于放低了自己的情绪,虽然自己主 " 内 ",但自己在内的话语权并不最高。
当自己育儿出现了困难,她不会去求助男性成员的帮忙,反而是求助自己的妈妈。
甚至,除了照顾孩子,她还得照顾男性的情绪,当察觉到父亲情绪不对的时候,还要打电话让母亲去安抚一下父亲,自己的真实情绪和焦虑,只敢在母亲面前表达。
其实这是很残酷的一件事,母亲这一个角色承载了太多家庭的责任,似乎理所应当的就应该照顾所有人。
这就是所谓的 " 母职惩罚 ",从母亲再到女儿,一代一代,只有女人懂女人,似乎也使得,女人只能去求助于女人。
你很难想象,这是一位接受过高等教育,有优秀工作经验,在职场表现如此出色的一位女性的生活。她的生活里,太不在乎自己了。让旁人看着很痛心,经过此事,老板也直接指出了这点。
再举一个比较细节,我印象深刻的例子。
广告公司那组的几位妈妈,需要策划一个母婴网购节的一个宣传广告案。
公司把这个案子交给三位妈妈,其实是希望她们为自己发声。
但,真正看三位妈妈的提案,她们的点都太 " 不政治正确 " 了。
在她们做广告创意的时候,还是把妈妈往全能、超人的点上去推进,而爸爸,只需要抄抄老婆的历史购物车,或者在旁边焦虑一下就尽了所谓的丈夫责任,把爸爸往不会照顾孩子,靠不住的点上推。
这种丧偶式类型的广告,现在要是做出来,绝对是会在网上引起吐槽的。
反而,是男同事指出了这一点:女性需要被放过,不要 " 叫我超人 " 这件事。
但我想,这位同事一定是出于 " 广告人 " 的敏锐网感,才提出了这点。
毕竟,不要对母亲进行道德绑架这一点,在公共领域也有很多讨论了,现在的广告也会注意这些点。
所以,这中间的矛盾才令我觉得唏嘘。
一边是网络上的政治正确,放过母亲,母亲也不是生来会育儿的,而父亲也不是学不会育儿的,父母都需要共同学习,共同参与。
一边则是真实妈妈们的处境,对她们来说,爸爸依然是那个育儿参与度不高,令人不放心的,没有自我学习能力的 " 家长 "。
前者的政治正确可能会产生一条好评如潮的商业广告,后者的真实处境则是无法被一时解决的难题。
此情此景也让我意识到,我们在公共领域呼吁了那么久的观点,能有多大程度的传达到妈妈耳边,改变她们家庭的观念呢?
当然,这不是否定发声的意义。
只是我们需要更多主流的、更权威的声音为我们发声 ,而不仅仅只是一个商业性质的行为,或许才能撼动那一点点的现实。
认清现实,任重而道远啊。