孔祥熙曾给民国政府留下9亿美元、6000万两黄金？它们被谁卷走了

坊间一直流传着这样一句俚语，钱不是万能的，但是没有钱却是万万不能的。从人类生活有历史记载开始，金钱就在人类社会生活中占据了十分重要的位置，大到民生政府建设，小到柴米油盐等生活必需品，金钱对社会发展都是极其有用的。

如果说一个家庭的财政，关乎着家人的衣食住行，那么一个国家的财政更是与民生密切相关，如果国家长期出现赤字，对人民生活发展肯定是十分不利的。

可见一位合格且优秀的财政领头人就显得特别重要了，否则一旦出现中饱私囊的财政部长，那么对于国家来说可是灭顶之灾。

就如当年国民政府最终不知道去向的巨额财产一般，就是因为财政领头人的因公肥私才导致如此局面。

下落不明的巨额财产

1947年，民国财阀孔祥熙在远赴美国定居前，邀请了一众高官贵族到他的家里送行，临走之前他说出了一个令人十分震惊的消息，那就是自己曾经在抗战时期为国民政府留下的9亿美元和6000万两黄金恐怕早已被如今的财政部长宋子文给败得差不多了。

原来当时正处宋子文开放的金融政策期间，因为马歇尔计划调停的失败，导致当时国民政府损失了大量的黄金储备。

要知道打仗其实就是变相的“烧钱”，国民党最终的失败除了与本身政府机构的腐败无能有关，其财政赤字和金融危机也占据了很重要的一部分原因，所以孔祥熙此话一出，立即让当时的财政部长宋子文再度陷于政治和经济尴尬地位中。

天下没有不透风的墙，孔祥熙的话从宴会中一经传出，蒋介石就派人到国库去查究竟还有多少钱，不过再去查的时候才发现根本就没有孔祥熙所说的那么多，只有不到2500万两的黄金。

其实对于财政蒋介石一直都是不怎么懂的，不过作为一个统治者他自然是希望钱越多越好，但是他又不能肯定孔祥熙的话是真的，毕竟孔祥熙和宋子文之间的恩怨也不是一天两天形成的。

不过要想他将这件事如此高高举起轻轻放下又感觉有点不甘心，因此对宋子文开始了进一步施压。

孔祥熙的替补上位

面对姐夫的“污蔑”，宋子文也是有苦说不出，当年他也是一个留学归来吃过洋墨水的高材生，为了国民政府兢兢业业那么多年，没想到临了竟然还要替人背黑锅，不过想到曾经孔祥熙的做法，他就知道这个姐夫不会让自己好过。

宋子文是一个拥有哈佛大学，哥伦比亚大学双学位证书的真正高材生，留学归来后更是成了各大公司眼中的香饽饽。

后来因为孙中山急需金融人才，将他调入了广州政府主长财政大权，宋子文的确是一个人才，在他掌权的时间段内，各项支出和收入被安排的明明白白，很多钱都是被花在了刀刃上，很得孙中山赏识，也让他得以积攒了一批属于自己的人脉。因此在孙中山去世之后，宋子文在民国财政部已经是一把手的位置。

后来的事情我们也都知道，蒋介石接替孙中山上位了，但是蒋介石却背离了革命，妄图篡夺革命果实。

最初宋子文是不愿意给蒋介石卖命的，但是在利益的趋势下，（蒋介石的用人规则是举人唯亲，宋子文也想巩固家族地位）就屈服了，慢慢成为了蒋介石的金钥匙，而宋家也成了国民政府中的四大家族之一。

宋子文无奈接手

不过要想真的得到蒋介石的赏识可不是每个人都能做到的，虽然在很多金融理论上蒋介石不懂，但是他却会向宋子文要钱，因此会打乱宋子文的很多财政计划，这让宋子文对蒋介石很不满意，蒋介石对宋子文也有诸多微词。

因此让宋子文第一次下野的导火索出现了，1933年因为要进行所谓的“剿共”，蒋介石开口向宋子文要2000万银元，但是此时的国民政府早就因为战乱亏空了6000万银元了，如何又再拿出那么多钱？因此两人在钱的去留上爆发了激烈的争吵，宋子文也当即辞职，丢下了一个烂摊子。

宋子文辞职后，他的姐夫孔祥熙见缝插针立刻就上了位，与宋子文的“一切按照规矩办事”不同，孔祥熙奉行“一切为了蒋介石”原则，只要是蒋介石开口的，他一定会想尽办法给做到，一来二去就在财政部上干了十几年。

如果不是1944年傅斯年在国民党大会上揭发孔祥熙大肆套汇的腐败行为，孔祥熙引咎辞职，或许这个财政部长要干到退休。

此时的国民政府财政部已经是混乱不堪，无奈之下宋子文又只好接过了这个烂摊子，但是这个国民政府财政早就问题百出千疮百孔了，即便有这个金融高材生的宋子文也无力回天，所以在他的金融开放计划并没有怎么奏效时，即将远赴美国的孔祥熙又开展了文章开头的那段话。

宋子文听到后自然是怒火中烧，他发电文登报纸让孔祥熙回来当面对质，很显然已经去了美国的孔祥熙是不可能正面回复宋子文的。

不仅如此孔祥熙一度还成了上世纪六十年代英国《维基百科》中“世界上最富有的人”，而那批所谓的9亿美元，6000万两黄金最终也不知去向了。

小结：

不管孔祥熙给国民政府留下9亿美元，6000万两黄金是真是假，但是他们财政部有一本糊涂账倒是板上钉钉的事实。试想一下如此庞大的一个政府，国民税收的钱财去向都不知所踪，那他们又如何有能力将人民的生活安排的更好呢？

要知道在那个年代里，中国最需要的就是发展，就是民生。虽然国际大环境上并不能让人民有一个和平的环境，但是如果一味地将民众的税收财产变成领导者妄想掌握权利的工具，那么他们也注定了是与人民背道而驰的。

历史已经向我们证明，但凡与人民背道而驰的做法，终究会失败。