公知与鲁迅的差距：他们之间隔着整整一个中国的距离

公知的全称为“公共知识分子”，他们最初在世上出现的时候，是一种科普性质的正面形象。可随着公知们商业化气息的日渐浓厚以及哗众取宠现象的日益盛行，公知们的形象逐渐蒙上了许多负面色彩。

他们满嘴都是批评社会、批判人性的言辞，宛如众人皆醉他们独醒。可在文化水平普遍提高的今天，他们的言辞正确与否，人们心中自有评判。如今再提起公知，大多数人都是一脸鄙夷。

提起“批判性”，鲁迅先生可谓是大名鼎鼎。那么同样是批判社会和批判人性，公知们和鲁迅先生之间有什么不同呢？从本质上来说，他们之间隔了一整个中国。

走向歧路的“公知”

公共知识分子的出现，最早可以追溯到法国的启蒙运动时期。在整个社会的文化水平普遍偏低的情况下，一部分具备一定学术背景和专业知识的人，积极参与到社会的各项公共事务之中，为社会的发展建言献策，提供更加专业性的指导。

那时，很多公共知识分子会批判社会中的黑暗面。他们批判的出发点，皆是源自他们对底层被压迫人们的同情，是对社会公平正义的强烈呼唤。

中国社会上最早的一批公共知识分子，扮演的角色也是如此。他们作为普及社会知识的一类人，受尽世人赞誉。可在如今商业化气息大行其道的社会中，公知们的立场却逐渐发生了微妙的变化。

公知们最常见的动作就是针对社会的各种黑暗面展开批评，如今的公知们也是如此。只是，今天的公知们的批判带有一些不好的意图。

无论何时，批判社会只是一种方式，批判的目的是为了更快的进步和更好的明天。以前的公知们会批判社会，但他们更加注重批判过后的思考和对所提问题的解决。

相比较之下，如今的公知们打着知识分子的旗号，却不注重分析问题的根源，也不根据中国的实际情况提出解决问题的方法。

他们目前所做的，是一味地宣扬西方社会的美好和平等自由，凸显我国的落后。他们借助各种社交平台和媒体工具大肆传播自己的想法和见解，借此吸引公众注意力，以达到宣扬某种政治目的的效果。

如今公共知识分子的所作所为，早已偏离了他们身份背后真正的使命。

同为批判，但不可相提并论

论批判社会之狠、之深，鲁迅绝对是第一人。但鲁迅的批判和公知们的批判，这完全是两个境界的事。

公知们对社会的批判并不是基于真正的社会现实，而是基于中西方政治体制的差异。在如今绝大多数公知的眼里，中国的政治体制、经济发展、文化传承都不如西方，西方的才是最好的。

很显然，拿一个发展中国家的社会状况与发达国家的社会情况进行比较，完全没有任何可比性。从他们忽略社会现实这一根源问题上来看，这些公知们的批判就完全站不住脚。

如果仔细观察，我们不难发现这些公知们以美国为榜样，唯美国马首是瞻。他们认为西方世界的一切都是完美无瑕的，完全不顾及西方世界的黑暗和压迫。

更为可怕的是，这些公共知识分子都是高学历且有一定社会知名度的人，他们仰仗着自己对这个社会的认知和常人高攀不起的学识，在社会上大肆宣扬他们在西方世界的所见所闻是多么的美好和先进，再借此抨击中国的社会现实是如此的愚昧和落后。

这样崇洋媚外的言论，竟还有不少大众吹捧和赞扬。看到这样的情景，很多理性的国人不禁感到寒心。

难道我们付出几代人的努力才建立起来的民族自尊心和自信心，就这么不堪一击？难道别人的三言两语，就能让一个华夏子孙忘记自己国家的长盛久安和诸多努力？

不该这样，真的不该这样。往前追溯几十年，我们再看看鲁迅的批判。

鲁迅用着犀利的言语描述着那个“吃人”的社会，他讽刺那些冷漠无情的“看戏人”，他四处奔走，高声疾呼，试图唤醒麻木的世人。鲁迅笔下的中国，是黑暗又没有人情味的。但这些批判，都是社会现实，都是人们妄图逃避且不敢付出努力改变的现实。

没人敢说的事实，鲁迅说出来了。他的语言振聋发聩，骂醒了几代人睁开眼睛认真去审视这个世界。幸运的是，那些沉浸在自我满足中的群众，渐渐觉醒了，并最终付出实际行动改变了社会的腐朽和黑暗，建设了一个幸福美好的今天。

鲁迅的批判，理性又真实，让人无从反驳。相比较之下，如今公知们的批判却是那么的浮于表面又无尽荒诞。同为批判，但着实不可相提并论。

保持理性，不做被洗脑的人

如今的人们太过懒惰，以至于他们不愿意去追究事情的真相。

互联网时代，信息来得快去的也快，大量的信息平台频繁冲击着人们的视线，导致人们没有时间也没有精力去关注事情背后的真相。话只听一半，看事情只看过程，是如今人们处事态度的通病。

恰恰是这种社会特征，让公知们的以偏概全、混淆视听成功得逞。在公知们嘴里，西方的民主政治多么开明，可他们不会告诉你，资本家的暗箱操作是多么的恶心；他们也会告诉你，西方的经济发展多么成熟，社会生活保障是多么健全，可他们不会告诉你，资本家们的压榨和掠夺是多么的残酷。

如今社会公众的文化水平普遍提高，人们早已不再是大字不识两个的文盲了。在如今的社会中，希望我们都能做一个理性的人，不人云亦云，不轻易被人洗脑。只有保持足够的理性，我们才能更加清晰地看到这个社会的真实样貌。

小结：

鲁迅的批判，是为了人民，是为了更好的社会；如今公知们的批判，是为了流量，是为了不为人知的政治目的。也正是因此，我们才会说鲁迅和如今的公知之间，隔了整整一个中国。