游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
05月22日 9.1°C-13.7°C
澳元 : 人民币=4.78
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

渤海小吏,请停止你在五胡十六国历史上的胡言乱语

2021-10-23 来源: 网易 原文链接 评论0条

渤海小吏,请停止你在五胡十六国历史上的胡言乱语 - 1

最近渤海小吏又出踩秦捧燕言论,渤海小吏认为前燕入关后,慕容与汉人大幅度合作,流民南下趋势减少,反而是前秦崛起,给北方带来了混乱的局面,究竟属实嘛?

第一,让我们看看慕容鲜卑入关后的前燕朝堂胡汉比例

渤海小吏,请停止你在五胡十六国历史上的胡言乱语 - 2

渤海小吏,请停止你在五胡十六国历史上的胡言乱语 - 3

我相信,大家都是有眼睛的,以上是352年慕容击败冉闵后的胡汉官员表,出自李海叶的《慕容鲜卑的汉化与五燕政权》,表格里面很明显慕容家族垄断高位,汉人太尉皇甫真虽贵为太尉,在五公之乱也可以看出,他没有资格调动军队,而慕容俊托孤大臣阳骛,打仗和理政也在慕容恪、慕容评之下,申绍后来被慕容家外放贬为了太守。并且慕容燕自入关后的迅速腐败和排斥汉人、其他胡族大臣,也是公认的事实,慕容鲜卑在入关后表面上给着某些大臣高官厚禄,但权利你永远别想拥有。

前秦汉人大臣邓羌在没有成为车骑将军前,担任护羌校尉,然而苻坚此时将六万前秦铁骑全部交由邓羌,让他去平定巴蜀杨育之乱,羌族姚苌、氐族杨安此战都全部听命于邓羌。

渤海小吏,请停止你在五胡十六国历史上的胡言乱语 - 4

前燕入关后权利愈发集中在慕容鲜卑之手,排斥汉人大臣

第二,在慕容入关后,关东百姓幸福嘛?前秦的崛起究竟是不是为了北方带来战乱?

在这里,我发慕容入关后的前燕社会环境史料,再发一下前秦在灭了前燕后,王猛、苻融、苻丕、王永等人在关东的表现。大家看看究竟是谁为关东带来了好和坏。

王猛在关东的政绩【370~373年】

猛宰政公平,流放尸素,拔幽滞,显贤才,外修兵革,内综儒学,劝课农桑,教以廉耻,无罪而不刑,无才而不任,庶绩咸熙,百揆时叙。

韦儒等人在关东的政绩【370年】

(苻坚)以燕常山太守申绍为散骑侍郎,使与散骑侍郎京兆韦儒俱为绣衣使者,循行关东州郡,观省风俗,劝课农桑,振恤穷困,收葬死亡,旌显节行,燕政有不便于民者,皆变除之。

苻融在关东的政绩【373年~380年】

(苻融)所在盗贼止息,路不拾遗。坚及朝臣雅皆叹服,州郡疑狱莫不折之于融。

苻丕在关东的政绩【380年~384年】

苻丕,字永叔,坚之长庶子也。少而聪彗好学,博综经史。坚与言将略,嘉之,命邓羌教以兵法。文武才干亚于苻融,为将善收士卒情,出镇于鄴,东夏安之。

王永在幽州的政绩【382年~385年】

而以永为幽州刺史,永长于抚字,甚得人心。

抚字:安抚照顾贫困的百姓。

让我们来看看前燕入关后的情形

慕容俊【352年~360年】

《资治通鉴·卷一百》:燕主俊欲经营秦、晋,十二月,令州郡校实见丁,户留一丁,馀悉发为兵,欲使步卒满一百五十万,期来春大集洛阳。武邑刘贵上书,极陈"百姓凋弊,发兵非法,必致土崩之变。"俊善之,乃更令三五发兵,宽其期日,以来冬集邺。时燕调发繁数,官司各遣使者,道路旁午,郡县苦之。

《晋书·慕容儁载记》:是时兵集鄴城,盗贼互起,每夜攻劫,晨昏断行。

慕容恪时期【360年~367年】

慕容恪执政没有主观去压迫百姓,但慕容恪也从没为了百姓去打压欺凌百姓的豪强,就是疯狂和稀泥,而且慕容恪时期多次派兵南伐东晋,打仗次数很多,慕容恪不是恶人也不是坏人,执政时期尽量粘合调节各种阶级矛盾和内部矛盾,暂时稳住了,但是他执政时期的关东,没有过王猛、苻融那样路不拾遗夜不闭户的好风气。并且他的和稀泥做法在他死后也当即失效,前燕大臣悅绾在后来的改革里批判了慕容恪这种治标不治本的做法,但此时的前燕已经被蛀口了。

慕容评时期【367年~370年】

这里我都不想上史料了,因为大家都知道此时慕容燕已经烂成什么样了。但为了方便不懂的朋友们,我还是上一下。

《资治通鉴·卷一百零二》:是时太后可足浑氏侵桡国政,太傅评贪昧无厌,货赂上流,官非才举,群下怨愤。尚书左丞申绍上疏,以为:"守宰者,致治之本。今之守宰,率非其人,或武人出于行伍,或贵戚生长绮纨,既非乡曲之选,又不更朝廷之职。加之黜陟无法,贪惰者无刑罚之惧,清修者无旌赏之劝。是以百姓困弊,寇盗弃斥,纲颓纪紊,莫相纠摄。又官吏猥多,逾于前世,公私纷然,不胜烦扰。大燕户口,数兼二寇,弓马之劲,四方莫及;而比者战则屡北,皆由守宰赋调不平,侵渔无已,行留俱窘,莫肯致命故也。后宫之女四千馀人,僮侍厮役尚在其外,一日之费,厥直万金。士民承风,竞为奢靡。彼秦、吴僣僻,犹能条治所部,有兼并之心,而我上下因循,日失其序。我之不修,彼之愿也。谓宜精择守宰,并官省职,存恤兵家,使公私两遂,节抑浮靡,爱惜用度,赏必当功,罚必当罪。如此,则温、猛可枭,二方可取,岂特保境安民而已哉!又,索头什翼犍疲病昏悖,虽乏贡御,无能为患;而劳兵远戌,有损无益。不若移于并土,控制西河,南坚壶关,北重晋阳,西寇来则拒守,过则断后,犹愈于戌孤城守无用之地也。"疏奏,不省。

并且王猛攻邺,此时邺城周边已经是盗贼横行,国都周边都烂到如此,指望其他地方治安好吗?

诸位是认为前秦给北方带来了灾祸吗?其实我觉得这话也不是全部没道理,打仗都要死人,前秦也打仗,前秦就是个封建社会,也有被压迫的奴隶们,但是前秦同样的也有优点,我就一句话,前秦在关东统治即便是末期,也不是慕容燕可以比的。你渤海小吏黑前秦,请不要昧着良心洗白比前秦更不行的国家。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选