日本遍地百年企业，中国却连三代都难维持？3大因素决定差异

说到日本，不少人第一时间想到的就是工匠精神与百年企业，那些经营上百年的家族企业，在岁月的洗礼过后变成老字招牌。这不仅体现出企业的韧性，同时也能反映出一种匠人精神，像这种百年家族企业不在少数，例如非常有名的“金刚组”，就连街边的小店都有可能是百年企业。可在中国，能够做到百年老字号的家族企业少之又少，而我国也有句老话叫做“富不过三代”。古人认为一个家族最多只能繁荣三代，从第四代开始就会衰落。

之所以会有这种说法是因为古人们认为富饶的家庭很可能会出现败家子，最终将家产挥霍一空。日本遍地百年企业，中国却连三代都难维持，差距在哪里？虽然的确有不肖子孙败光，但“富不过三代”的原因却远没有这么简单，3大因素决定差异。首先，环境的动荡导致财富无法稳固。在古代的王权社会，一个人的财富来自于对强者的依附，只要有权力仰仗就能财源滚滚。

但在那个时候权力交替太快，一个皇上能够稳坐江山的时间不过十余年，在位时间最长的两人加起来也只有60年而已。这60年的时间远不够三代，即便一个家族能够积累财富，但在权力交替后就有可能面临抄家局面。因此在古代很难积累财富，而这种情况就会导致第二种情况的发生，那就是富人肆意挥霍，唯恐财富会随时丢失。

事实上，古代的人越有钱越会恐慌，就连皇上都会因为身居高位而不胜其寒，唯恐皇位被夺走，更何况普通的富人。反正财富都会流走，比如趁拥有的时候挥霍，这样才算真正拥有了财富，也正是因此才会出现“富不过三代”的情况。而最后一点是从前的中国个人产权意识不强烈，在西方，无论外界环境如何改变，富人都不允许财富被外界因素所剥夺。但中国古代的富人却只能选择被迫接受，将所有财富交给他人。

到了后期又出现“均田”、重新分配财富等情况，因此百年企业的存在寥寥无几，更别说能够富过三代。相比之下，日本社会并没有这么动荡，其也早于我国一步接受西方观念，所以其家族企业才能传承百年。而中日两种截然不同的局面是各有所长，我国财富能够流转，日方则能打造老牌企业，但老牌企业却不一定优越。