先发制人还是以逸待劳？曼施坦因和希特勒的分歧，究竟谁对谁错？

说起库尔斯克大战，估计很多人都不陌生了，这是苏德战争真正的转折点，也是德军最后一次掌握主动权发起进攻。当然了，此战的结局远不如德军所想象的那样，而是以德军的战败和撤退为结局收场。但如果回顾库尔斯克战役，我们会发现德军其实一直有先发制人和以逸待劳两种选择，而曼施坦因和希特勒又在这两个选项间左右横跳。那么，这两个选项到底是怎么回事？谁又是对的呢？

库尔斯克突出部的形成

自从斯大林格勒战役结束，保卢斯率领的德国第6集团军被苏军歼灭，苏军的胆子就有点壮了。苏联最高统帅部忘了自己在上一个冬季攻势里被打得多惨，转而决定发动一连串进攻战役来收复失地，包括沃罗涅日—哈尔科夫进攻战役、北高加索进攻战役、克拉斯诺达尔进攻战役、大卢基进攻战役等等战役。

要说苏军这进攻也并非没有成效，德军在遭受斯大林格勒战役的失败后确实无力抵挡苏军的攻势而节节败退，可是志得意满的苏军完全没想到，自己也是犯了轻敌冒进的错误。

三个月的连续进攻之后，苏军的沃罗涅日方面军和西南方面军已经是疲惫不堪，各部队兵员和技术装备都是损耗颇大，后勤物资也基本消耗殆尽，距离最近的苏军补给点也有200公里。

在这样的局面下，沃罗涅日方面军和西南方面军已经是朝不保夕，如果遭到德军优势兵力的反击必然落个大败而归的下场。但西南方面军司令瓦图京和沃罗涅日方面军司令戈利科夫对此还一无所知，兴奋过度之余俨然是一头扎进了德国人为他们精心编织的圈套之中。

或许在这二位苏军战将眼中德军已经是无力还击，却不知自己才是被诱敌深入的倒霉蛋。德国的曼施坦因元帅已经得到了五个齐装满员的装甲师，如今正好用来对苏军打出致命一击。

于是在1943年3月2日，曼施坦因命令德军发起凶猛反击，苏军被德军的惊天逆袭打得抬不起头来，瓦图京率领的西南方面军几乎是一触即溃，沃罗涅日方面军也和被打断了腿的野狗一样。区区半月光景而已，苏军两个方面军就被杀得丢盔弃甲，刚刚夺回的哈尔科夫也得而复失了。

为了避免西南方面军和沃罗涅日方面军全军覆没，苏联最高统帅部只能让这两个方面军尽快突围。最后西南方面军是狼狈不堪地逃出了战场，而沃罗涅日方面军则是在德军的穷追猛打之下，如同丧家之犬一样逃到了库尔斯克南部的奥博扬地区。

在和同样退至库尔斯克北面的中央方面军之后算是站稳了脚跟。此时，苏军就在库尔斯克地区形成了一个突出部，两翼就是在连续作战中也耗尽了力量的德军，双方将积蓄力量准备展开下一轮大战。

攻守之争

毫无疑问，库尔斯克突出部的苏军已经是退无可退，因为一旦他们撤退或是被德军击败，那么德军都将获得第二次进攻莫斯科的机会。届时，德军将沿着最近的路线向莫斯科展开迂回，如果这个情况出现，那么苏军将无可挽回地丢掉莫斯科，因为这一次他们将不会获得“冬将军”的帮助。在德国装甲部队的强大战斗力面前，苏军是不可能在夏季守住他们宝贵的莫斯科，为今之计能在库尔斯克和德军死战到底。

可反过来说，德军也是希望在库尔斯克地区展开一场大战，因为苏军的主力精锐几乎都会集中在库尔斯克地区，如果吃掉库尔斯克突出部里的苏军精锐，那么苏军在未来半年之内都将丧失自己的作战能力。

而德军元帅曼施坦因的野心则更大，他可不仅仅希望吃掉库尔斯克那么简单，他希望发起一次大胆的战略迂回，在引诱苏军先发起进攻的情况下，他将率领德军进行防守反击，并派遣装甲部队实施一次大胆的迂回行动，一直推进到亚速海方向的罗斯托夫，以便彻底合围苏军的绝大多数部队，从而达到一战定乾坤的目的。

这个作战计划被曼施坦因称之为“反手一击”，那这个作战计划好是不好？说实话，真的很诱人，如果成功那就可以达到一战定乾坤的作用，几乎可以称之为“库尔斯克之后东线无战事”。

但一向喜欢冒险的希特勒这一次却直摇脑袋了，因为希特勒认为德军在经过了哈尔科夫反击战之后也已经是元气大伤，没有余力执行如此大规模的战略迂回，应该采取更为稳妥的进攻方案，即从南北两翼合围库尔斯克突出部的“堡垒行动”

眼看自己的“反手一击”变成了“堡垒行动”，曼施坦因内心肯定是失望至极的，但作为军人他将服从希特勒的命令，但在具体的执行上曼施坦因却希望能够缓战，待苏军先发起攻击后以防守反击的方式击垮苏军。

然而，这一计划被希特勒所反对，他认为将主动权交给苏军实在过于危险，应该抢先一步发起攻击，主动夺取战场控制权。可需要注意的是，尽管希特勒希望先一步发动攻势，但因为他期望等待更多新式坦克到位，因此战役是拖到7月份才展开的。

孰对孰错？

不难看出，曼施坦因是从“先手进攻”变成了“以逸待劳”，而希特勒则是从“谨小慎微”变成了“先发制人”，可最后又变成了“迁延日久”。

如果说得简单一点，那就是曼施坦因和希特勒在先手和后手、大胆和近身，这些截然不同的选择上反复横跳。那么，为什么两个人对库尔斯克战役的态度会有如此大的变化，这到底谁是正确的呢？

如果从战略角度上来说，曼施坦因的战略虽然好，可是却过于冒险了一些。部队要长途跋涉进攻到亚速海的罗斯托夫，完成一个巨型包围圈来一口吞下苏联的绝大部分军力，对于1943年的德军来说还是困难了一点。

尤其是在苏军经过了1941年和1942年的战斗后，军队实力已经不似战争初期那般拙劣，其装甲部队也能够执行较为复杂的作战行动时，这种长距离的战略迂回就变得十分危险了。

基于这个原因，希特勒才会选择将目标着重放在消灭库尔斯克突出部的苏军主力精锐上，道理也很简单，因为库尔斯克地区地势相对平坦，而苏军在1941到1942年的野战防御里几乎都是一触即溃，希特勒有理由相信德军能够取得最终的胜利。

而希特勒对于曼施坦因说的采取防守反击策略持反对态度，除去对德军作战能力的信之外，那就是觉得在苏军战斗力有所提升的情况下，贸然让苏军掌握主动权可能会出现不可预料的后果。

当然了，曼施坦因的策略未必是错误的，因为苏军在防守战里十分坚韧，而进攻时则显得十分笨拙和僵化，如果利用这一点并非不能取胜，只能说身处后方的希特勒并不是很了解苏军。

至于希特勒自己把进攻时间一推再推，那原因则是为了抵消苏联的T-34中型坦克，他希望能够为前线部队配备更多的四号H型坦克、虎式重型坦克和黑豹中型坦克，以此让德军获得战场上的绝对优势。

这个思路看上去没有什么问题，但结果却是凭空让苏军多出三个月的时间修筑工事，这就属于希特勒自己考虑不周了。

结语

如果从战前部署来看，曼施坦因的“反手一击”确实有冒险的成分，尤其是存在有对苏军战斗力的低估，希特勒要求采取“堡垒行动”并不存在什么问题。可是希特勒拒绝采取曼施坦因的防守反击策略，而主张采取先手进攻的策略就存在问题了。

因为这种战术要求部队必须有足够的攻击力来突破对方的防御阵地，考虑到苏军在库尔斯克突出部大兴土木建设防御阵地，再加上希特勒自己把进攻时间一推再推，那么德军的优势也就被压到了最低，所以总体来说还是希特勒错的多了一些。