反SWIFT的俄罗斯金融通讯系统：谁将在这场剥离战中获胜？

全球两大支付系统公司——维萨与万事达——关于暂停其在俄罗斯境内业务的决定，在俄罗斯街头引发了混乱，从而再次强势提出了由俄罗斯银行采取替代机制以应对该决定影响的问题，而这项决定是西方因乌克兰战争而对莫斯科实施的前所未有的制裁清单的内容之一。

为了结束当前的混乱状态并安抚街头情绪，俄罗斯中央银行澄清道，将俄罗斯剥离全球支付系统，并让国际支付系统的卡片停止工作，这些都不会影响在俄罗斯境内发行的相关卡片的使用，这类卡片将继续在全国范围内正常使用，但只是无法在“Apple Pay”、“Google Pay”等国外网店系统内进行购买操作。

此外，如果是由受到制裁的俄罗斯银行（例如VTB、Sofcombank、Novicombank）发行的卡片，也将无法使用。

本土替代选项

根据Skolkovo金融技术和经济研究中心在去年针对1600名俄罗斯人进行的一项调查，俄罗斯拥有本国版本的支付系统“Mir”卡，该卡在俄罗斯银行卡持有人中所占的比例达到了42%。

该卡在2015年首次发行，用户约达1亿，并且能够在土耳其、越南、亚美尼亚、乌兹别克斯坦、白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、南奥塞梯、阿布哈兹等多个国家内有效使用.

在2014年克里米亚危机以及俄罗斯吞并该半岛后受到西方制裁的背景下，莫斯科寄希望于开发自主的金融信息传输系统SBFC，作为在国际汇款中与SWIFT系统分离的替代方案。

制裁效果减半

这种情况在某种程度上让人想起，随着SWIFT发布禁令以冻结俄罗斯的黄金和外汇储备，在出台禁令以及俄罗斯此前受到的压力之后，欧洲外交负责人何塞普·博雷尔承认，美国、欧盟及其盟国没有机会全面实现目标，而是只能冻结俄罗斯央行一半的资产。

而这种形势取决于俄罗斯反制措施的有效性，以防止该国承受巨大的金融损失，以及解决与许多使用SWIFT系统的国家及银行之间的金融交易问题。

另一方面，经济学领域内的专家几乎一致认为，俄罗斯并不是唯一会从它被剥离SWIFT系统的决定中受到打击的国家，而与之存在业务往来，并且参与了对它的制裁战的国家，都可能受到打击，因为它是欧洲商品的主要买家，也是欧盟石油、天然气和固体化石燃料的主要供应商，可以肯定的是，欧洲市场将很难找到替代供应商。

经济学家、冲突预测研究所副所长亚历山大·库兹涅佐夫认为，在新的形势之下，俄罗斯银行将诉诸扩大其国民保险卡片的使用范围，并使之逐步取代外国卡，而在外国金融交易方面，他们将诉诸于使用全球公用的某国“银联”系统，作为规避制裁的手段，尽管在这个过程中它也会遇到很大的困难。

这位专家在接受半岛电视台记者采访时还补充称，现在就谈论规避针对俄罗斯主要公司制裁的有效性还为时过早，因为银行系统的复杂性，将会影响银行交易的可持续性、稳定性和便利性，而这与在实施近期的制裁之前的状况并不相同。

他还认为，第一阶段的反制措施将包括所谓的灰色规避方案，以绕过针对银行交易的新制裁，就像伊朗从制裁开始以来所做的那样，但他也指出，由于银行和中介需要收取巨额的佣金，这种方法可谓非常昂贵。

规避方式

但是，另一方面，由于存在规避制裁的方式以及伊朗在该领域内所积累的经验——使之能够继续出售石油、天然气并购买国外的机械设备，这些制裁的影响从长远的角度得到了削弱，但同时，它的确也造成了高达数十亿美元的损失，由于中介链的长度，这也是不可避免的。

此外，也有可能恢复使用电讯系统——通过该系统进行的银行转账将需要一个过程，例如在更改转账日期之前，将转账金额设置为存款而非支付状态。这是不需要SWIFT系统便可以完成的操作，但是这种方法反过来也会遭受部分利润损失，因为中间银行将在此过程中获得巨额的佣金。

这位俄罗斯专家强调，无论如何，俄罗斯在制裁的问题上并不会与朝鲜相似，它在买卖问题上对外交易的能力确实会降低，但是对于普通公民、商人和大公司来说，这种损失将是切实存在的。

对此，他解释称，出于这一原因，俄罗斯银行的数量从大约600家减少至近200家，而对于那些将美国和欧洲银行视为其硬通货来源的银行而言，这个数字可能会更少，并且这会导致其中一部分银行破产。

这位专家在最后总结称，切断俄罗斯与国际金融通讯系统之间的任何联系，最终也将对西方银行造成打击，而这种打击似乎已经随着石油和天然气价格的大幅上涨而出现，因为欧洲大陆不仅依赖天然气供暖，还依赖天然气发电，因此，天然气价格的上涨必将不可避免地导致欧洲商品和产品的价格上涨，从而将会产生一场危机，其影响将不亚于对俄罗斯经济带来的影响。