“北约脑死”为哪般？德国亲俄、裁军两大战略促成俄乌战争？

北约每年会例行地举行峰会，2017年之前北约峰会的主调是讨论乌克兰东部的分裂问题和欧盟东扩问题。在德国和法国的主导下，欧盟不断向东扩容，而防务却越来越松弛。于是出现了一个显而易见的矛盾：随着欧盟不断东扩，欧盟的边界越来越接近俄国，俄国的反弹理应唤起欧盟的防务意识；但偏偏在这个时候，德国和法国却致力于靠拢俄罗斯，德国等一批西欧国家只剩下了象征性的“吃干饭”军队。

在这种背景下，美国和欧盟在防务战略上的判断开始背道而驰。一方面，德国和法国希望在国防开支上不要让俄国有威胁感，因此不断压低军费，但同时又不断采取欧盟东扩的措施，事实上不断制造新的对俄国的压力。

另一方面，美国认为，俄国仍然是潜在的威胁。这样，德国和法国就想主导欧盟乃至欧洲的走向，反对美国对俄国保持警戒姿态，又要美军继续为欧盟免费提供军事防卫。

我们从中可以看到德国和法国的极度自私和狂妄。一方面，德国认为，欧盟东扩提升了德国的国际领导地位，所以欧盟的亲俄政策不能受美国的干扰。

另一方面，德国不愿花必要的军费来维持军力，却要求美国长期为欧盟的国防买单。德国前总理默克尔曾明确表达，德国不能增加军事开支，钱必须用在经济上。

而站在美国纳税人的立场来看，既然德国认为，亲俄政策可以保证欧洲的安全，德国的军力不过是摆个“花架子”，没有军队不像话，真有军力不应该，那美国人为什么还得用自己的税款为欧盟的安全买单？

正因为如此，特朗普总统上任后，在2017年和2018年的北约峰会上对德国的上述自私而矛盾的立场提出了批评。特朗普总统指出，德国已经被俄罗斯控制了，成了俄罗斯的俘虏；德国总理默克尔有钱买俄罗斯的石油天然气，却不肯为北约支付足够的军费。

特朗普总统认为，北约的欧盟成员国应该老老实实地按照北约的规定，各国的防务开支必须立即达到其GDP的2%。2017年5月在北约峰会上特朗普总统说：“目前28个成员国中，有23个国家未能支付其应该支付的份额。这对美国人民及其纳税人是不公平的。”

当北约内部德国和美国杠上后，2019年10月底，支持默克尔的法国总统马克龙接受英国《经济学人》专访时说了一番话：北约已经脑死亡，美国独自做战略决策、不与盟友协调……他的意思是，北约内部在战略和政治维度存在着根本分歧，已经不能在认识上就假想敌而统一思想了。

马克龙的“北约脑死”论表达了法国、德国不能完全主导北约防务战略的牢骚；但“北约脑死”可以在字面上用到德国和法国领导人身上，他们的亲俄战略确实导致了“北约欧盟成员国脑死”问题。

这种“脑死”状态的后果显而易见，乌克兰战争充分证明，特朗普总统说对了，德国的亲俄、裁军两大战略都造成了这场战争爆发。所以，乌克兰总统“泽连斯基”说过，德国对乌克兰遭受的战争苦难是有罪的。

更多相关阅读：

1、泽连斯基招降俄军：放下武器就有机会活命

2、美宣布对11名俄军实施制裁 不料反遭俄罗斯对美国总统实施制裁

3、俄方开出停战条件 900多枚导弹已射出 城市破坏非常严重

4、美国援助乌克兰 英国再祭出300多项制裁 核电站重新连入电网

5、俄军正从各地调集部队增援 乌军袭赫尔松机场 炸毁几架俄直升机

6、美媒：乌军袭赫尔松机场 摧毁多架俄军直升机

7、北约计划增兵东翼 加强导弹防御 北约：俄军或进行假旗行动

8、泽连斯基：乌克兰不会加入北约 北约也不准备接受乌克兰

9、欧洲大一统的乌托邦梦想谁来完成？德国？法国？还是俄罗斯？

10、“北约东扩”是真命题还是假命题？ 北约内部对俄罗斯的两种立场