父亲患癌60万能多活一年，儿子放弃治疗带他旅游两个月：算尽孝？

文|仙仙

图片来自网络

前不久看到一篇帖子，内容也就一百多个字，但是阅读量达到了惊人的1000多万，而题目就是《尽孝》。其实这也能看出来孝顺这个问题和生活、工作一样是人们永远无法回避的事情，无论是对待父母、家人，孝顺永远是见仁见智，没有统一和绝对的答案。

而这个帖子更是把这个问题走向了我们常识中不正常，或者说是不敢想的方向。

图片来自网络

里面的内容是：一位老人得了癌症晚期，医生说需要60万元可以延续老人一年的生命，于是儿子决定不治了。

儿子带着老人到处游玩了两个月，带他去想去的地方，带他看想看的风景，吃他想吃的东西。尽量让他玩个尽兴，尽量满足他的要求。回来不久，老人就安详地走了。

死亡在我眼中一直都不是一件神秘的事情，也许是因为我还太过年轻，并不知道死亡的恐怖，可我始终相信那句话：死，并不是一件急于求成的事，死，是一个必然会降临的节日。

图片来自网络

在我们传统思想中，老人生病，作为子女就应该倾其所有给他治病，虽然也要看我们个人能力，如果能力不够无话可说，可是能力和财力都够却不治，那就是大不孝，不但外人会指指点点，最重要的是自己内心永远都不会太平，毕竟父母一生就这一对，带你来到人间，陪你长大成人的这一对。

因此很多人对于这个儿子的做法都有不同意见，虽然大多数都是赞同，认为他这是大孝，是智慧，评价也非常高，可真的按照实际来说，对不同老人也有很多不同的想法。

图片来自网络

首先这个结果真的是老人自己要求而不是为了省钱或者觉得这个想法也不错吗？每个人都有活下去的权利，即使仅有一年生活的老人也一样，如果他愿意花费60万只为了多活这一年，并且他也有这个财力支撑，真的没有任何人可以反对，包括这个儿子。

还有一点，那就是癌症晚期的老人真的有那个精力去旅游、吃饭或者看之前想看的那些风景吗？而这一切只是老人为了让儿子更加坦然和舒心，从而违心同意，那么这真的是孝顺吗？

如果真的是这样的话，那么儿子满足的只是自己内心的“孝顺”，却让老人最后都在为儿子奉献却没有得到一丝丝真正的放松。

图片来自网络

说一千道一万，不可否认，在我们普通人的认知中，安详离去一定是要比苟延残喘地活着要好，而60万让父亲得到那些曾经想要看或者去的地方也好过在病床吃药插管子。

可这不禁让我想到一个问题，为何在父亲身体健康的时候不去做这些呢？为何要等到父亲不治疗就只有两个月的生命的时候才想到这些，这，真的是孝顺吗？

说白了，这就是价值观的问题，特别是老人心里的想法，如果他认为孩子做的是对的，那么这个儿子才是尽孝，如果他想多活一年，那么这个儿子就是不孝，重点不是这个儿子或者手机屏幕前的你我是怎么想的，而是这个老人是怎么想的。

图片来自网络

所以归根到底，还请多和父母沟通，了解他们真实的想法，从心灵深处让他们替自己考虑一下，知道什么是自己想要的，什么决定自己做了而不后悔，作为儿子最大的孝顺就是遵从这个决定，并且坚持执行。

说实在的，孝，是不忤逆老人家的意思，并非是你认为带他出去玩他就能开心，别活着的时候床前不孝，死后在坟上乱叫。让老人家自然开心地度过人生最后的一段时光，这才是最好的，拥有一种选择，而不是替他们做出选择。

你觉得，这算尽孝吗？