北师大教授：女人越来越不愿意生孩子的原因在于，受教育程度太高

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

我国出生率持续走低，人口问题迫在眉睫。人口是一切发展的基础，若没有人口，一切理想都是空谈。

因此我国近年持续推行鼓励生育的政策，但效果皆不够理想，出生人口依旧呈下滑趋势，预计2030年将进一步降至1100万。与此同时，关于出生率威为什么上不去的各种言论，亦大行其道。

北师大的董藩教授即就此问题公开发表了自己的言论，他曾认为女性不愿意生孩子和成本高、房价高没有关系，房价如果不高，整个城市就会陷入瘫痪。因此生育少仅仅是因为现如今太多女性受教育程度过高，把所谓的“事业”看得太重。

董藩教授的此番言论多少会得罪女性，但抛开情绪谈事实，这一观点究竟有没有根据呢？

教育程度高意味着认知能力强，一个女性若接受过较高的教育，意味着她看问题会更加全面、利弊分析得更透彻、更能把握事情的本质。的确有些女性会为了事业选择不生育，但毕竟只是少数，更多的其实是权衡利弊的结果。

我们先来说说生育对女性职业造成的影响。2016年《政治经济学杂志》上的一篇题目为《孩子给女性职业生涯带来的代价》的论文，非常全面的揭示了生育对职业女性造成的损失。

该研究的结论是：20岁时，已生育女性的收入仅比未生育女性的收入高5%，但到40岁时，未婚女性的收入会比已婚女性的收入高出10%。生养子女的成本是母亲整个生命周期收入贴现至15岁时净现值的35%，这其中有四分之三是因为生育导致的工作时间减少，只有四分之一是因为低工资。

同时，女性参与劳动的就业保障远低于男性，虽然我国出台了不少保护女性就业权益的法律法规，但生育影响产出效益的客观事实，致使女性在职场受到歧视的问题依旧很严重。

对女性来说，生育意味着失去生活来源，失去安全感。且近些年信息的开放性、流动性让更多的女性见到到了婚姻的复杂，致使很多女性对男性和婚姻并不信任，因此在婚育与否面前，她们宁愿选择一条安全但不被世俗认可的道路。

趋利避害是人类的根本属性，这一点不分男女老少，所有人皆是如此，当生育的弊大于利时，不生育自然就是最佳选择，哪怕这一决定最终会影响群体的整体利益，但对个体来说，那就是最好的选择。

除了对职业生涯的影响，导致高知女性不愿意生育的另一重大原因是：生命质量。我们虽然早就摆脱了基本的温饱等生理需求问题，但根据马斯洛需求原理，接下来我们要面临的则是心理需求。

普通女性在生育的时候可能不会考虑这一问题，但就受教育程度更高的女性来讲， 她们对生命有更高的要求和感受，在当今生育成本高昂、教育成本更高的环境之下，如果她们自我评估，认为自己无法给予孩子优质的教育、相对健康的童年，那么不生育对自己和孩子来说都是最好的选择。

所以说，生育率低并非是单一女性群体造成的，更不是的房价问题，这是社会文明发展到一定程度的必然结果，因此这个锅不应该由某一方或某个群体来背。董藩的言论只提出了高知女性生育少一点，过于片面，且言辞颇有将女性视为生育工具的意思，的确令人不适。

人口问题当然要解决，但如果以破坏人权为前提，那还真看不出这一问题被解决的意义在哪里。人权的破坏，意味着文明的倒退，那么发展就是虚有其表。无论男女，我们每个人都应该有在合法范围内选择做什么不做什么的权利。

女性如果要生孩子，一定是因为她愿意生，愿意承担责任；而不是因为她是女性，她有生育功能，所以必须生。这两者有质的区别，前者给了女性充分的尊重，后者则直接将女性视为生育工具，这也是为什么催生让女性反感至今的原因。

其实如果女性在生育的过程中权益能够得到良好的保障，儿童抚育环境更优质，大部分女性并不排斥生育。因为女性的基因属性决定了女性能够从生育的过程中获得满足感、成就感，会让其产生生命升华的完整感。

但当下的抚育环境，着实过于残酷，致使女性即便有念头，也不敢贸然做决定。

- The End -

作者 | 汤米达

编辑 | 万安

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Jean Piaget Biographie. (2020, January 29).