马某还是马某某？为了收割流量，媒体堕落成了这样！

这本来是一条极为普通的涉安案件。

在隐蔽战线，这样的事情随时都在发生，一点也不令人奇怪。一般发生这种事情，都是悄悄处置，过很久之后才发布消息，除非出于某种特定目的，才会拿出来宣传。

但是，当主角姓马，发生地在杭州，一切就变味了。

明明是马某某，被刻意改成了马某。

杭州，马某，网络，三个词联系在一起，你第一印象想起了谁？

能不关注吗？能不点开来看吗？

而媒体明明知道这不是那个马，却依然大张旗鼓的摆上了首页重要位置，各大 APP 开始全网推送，人民群众惊诧莫名，纷纷打听。

字越少，事儿越大。不交代清楚，甚至故意利用这种模糊吸引关注，收割流量，不是 " 看热闹不嫌事大 "，而是骨子里就憋着坏，唯恐天下不乱。

你们想象中的那个马，出于某种众所周知的原因，陷入了沉寂。当这种躺枪谣言找上门来的时候，甚至都没法为自己申辩。胜之不武，怪不得马保国老师都要摇头，你们不讲武德啊！

明明可以写成 " 某某 "，非要写成 " 某 "，请问你们新闻的真实性原则去了哪儿？对于一个可能引发舆情的新闻报道，你们是怎么处理的？唯一的解释就是，你们为了收割流量，刻意制造了这种模糊，并且放在重要位置，全网推送。老师们课堂上教过的敏感性原则又去了哪儿？推送之前不核对一下信息吗？即使是涉密案件，要保护国家秘密和个人隐私，马某和马某某，不是差不多而是差别大了去了。

营商环境已经变得非常脆弱了，经不起太多的折腾。但凡一个还在正常运营的企业，都关系到许多人的生计。你们这个刻意模糊而又特意放大的新闻，会带给企业多大的损失？又会影响到多少人的饭碗？前天中央才开会说，要确保平台经济健康发展。你们刻意这么做，想要传递什么信息？想要把中国经济彻底搞垮吗？符合中央精神吗？

前任新华社社长、中国著名新闻工作者郭超人说过，记者这份工作是特殊的，" 笔下有财产万千，笔下有毁誉忠奸，笔下有是非曲直，笔下有人命关天。"

听听前辈的话吧！不要被流量绑架到刻意制造模糊，混淆视听。