唐山打人事件仅仅是因喝太多？有多少禽兽，将犯罪“甩给”了酒精

这几天，相信大家都被一条新闻所刷屏。

不过好在犯罪者皆已落网，等待着的是法律的严惩，好在受害者已脱离性命之忧，希望这场伤害减少留下阴影。

而在众人愤怒的同时，一种说法又突然出现----

“都怪我喝醉了。”

什么时候，酒可以成为暴行的“代罪羊”？喝酒后真的容易发生暴力行为吗？酒后真的会乱性吗？

喝酒断片，可不是醉酒那么简单

人体摄入过量的酒精，酒精中的乙醇就会麻醉大脑，进而阻碍对行为与语言的控制，所以这就为啥有人一旦喝多了，会容易“酒后吐真言”。

同时，酒精还属于脂溶性物质，能够自由穿透血液与大脑之间的屏障，损伤大脑中枢神经系统，降低醉酒者的认知能力，就会导致记忆力受损。

因此，这也就是为啥有些人喝醉，醒酒后却不记得自己曾发生什么事。

但问题是，这并不代表了“醉酒”后是什么脱身的好借口，更不会刺激到任何性欲。

本身酒精是一种麻醉剂，会影响到大脑皮层、皮层下中枢、小脑以及各种脑区的功能，尤其是当酒精代谢超过大脑的最大负载，大脑基本就会暂停自己一部分工作来开启防御模式。

所以，若仅仅只是小酌微醺，大脑还记得自己曾经干过什么；

若真的做到“大脑开启关机模式”，人体行为也会受到限制与影响，根本不存在所谓的“乱性”。

另外，酒精同时会抑制人体下丘脑神经中枢。

而这个区域又恰好是调动人体性欲以及性能力的主要区域，随着血液中酒精浓度逐渐升高，神经中枢就会受到抑制，性能力也会有所下降。

酒精会抑制你的神经迟钝，根本就如同一条咸鱼一样直接“躺平”，根本没有再多能力还能发生性行为。

这就是说----真正喝醉的人，根本就不存在所谓的“酒后乱性”。

因此，那些总是拿“酒后乱性”的犯罪者，要么压根就没醉，要么只是借着酒劲去做一些原本不敢做的事罢了。

据犯罪学教授Aaron Chalfin就曾在2019年发表了一项关于饮酒和犯罪之间联系的研究，研究显示：有存在犯罪动机的罪犯往往会提前寻找好目标，而并非“喝醉后失去控制”。

也正因“酒后乱性”这种误解，导致犯罪者常以酒精作为性侵犯的借口，而受害者又经常因酒后而感到内疚，这也容易弱化了性暴力的严重性，也进一步影响了性侵犯行为的发生。

酒后虽说不会乱性，但却会滋生出暴力行为

研究数据显示，有超过1/4的性侵犯行为，与饮酒有关。

这背后的原因并非是酒精催生了性欲，而是暴力行为。

正如前文所说的，酒精会不断麻痹大脑各个区域的功能，其中就负责掌控理性的前额叶，以及负责掌控感性的杏仁核。

这也就意味着，酒精会减弱前额叶的功能，压抑的欲望就会得到释放，失去了人原本的理性。而酒精又会抑制住杏仁核，就会感受不到害怕与焦虑。

因此，这就是为什么有些人受到酒精的麻醉，就会容易做出一些失去自我的控制，更是丧失理智的行为。若出现酒精滥用，暴力风险就会骤然增加。

研究显示：有超过1/3的枪支暴力案件的施暴者，在死亡前就曾存在大量饮酒的行为。

按照这样说法，是否意味着一切暴力行为都怪在酒精身上？

非也！

虽说大量研究发现酒精滥用的确会容易催生出暴力行为，但相关性并不等于因果性，也可能因为这些犯罪者本身就存在滥酒等行为。

这也就不代表那些犯罪者只要喝了酒，他们的暴力行为就可以一笔带过，就可以成为他们暴行的借口。

按照我国《刑法》第18条第4款规定：

醉酒的人犯罪的，应当承担刑事责任。醉酒不是法定的免除责任的事由，需要依法承担刑事责任。

本身喝酒是属于自由行为，即便你醉酒到丧失刑事责任能力，你同样也逃脱不了相应的法律惩罚。

无论是酒后驾驶也好，还是酒后暴力也罢。

酒精只是他们的催化剂，只是让他们卸下了人皮，露出了禽兽的真面目。

参考文献：

【1】Abbey A.大学校园内的熟人之间的强奸和饮酒：它们是如何联系在一起的？J. Amer. Coll. Hlth. 1991;39(4):165–169.

【2】Rehm J，Hasan OSM，Black SE，Shield KD，Schwarzinger M.酒精使用与痴呆：系统范围界定综述。阿尔茨海默病患者。2019年1月5日；11(1):1.

【3】Witt K，van Dorn R，Fazel S.《精神病患者暴力的危险因素：110项研究的系统回顾和荟萃回归分析》。公共科学图书馆一号。2013;8（2）：e55942。