AK47突击步枪的国产版本五六冲，叫了个冲锋枪，名字真是错了么？

五六冲仿制的是AK47 Ⅲ型，本身这东西是个突击步枪，但是在我国一直叫了个五六式冲锋枪。这个叫法，真的是错了么？并没有。

关于冲锋枪这个东西，人们一直是以八十年代的轻武器辞典里的定义来的，“发射手枪弹”、“轻型全自动”、“双手握持”，这么个概念。以至于，人们认为发射手枪弹的自动武器叫做冲锋枪，发射步枪弹的叫做步枪。但是问题是，一定要按照这个标准来定义冲锋枪么？不一定。

这里有两个点，一个是这个定义是我国的定义，外国不一定这么定义，另一个是，这辞典是八十年代的，而五六冲是一个五十年代的枪。

关于枪械的定义，标准并不是统一的，很多国家都有自己的一套标准。比如M249轻机枪，在美军里面，这玩意儿就叫自动步枪，并不叫轻机枪，美国人那里是放在载具上面的才能叫机枪，而换在我们这边，这玩意儿不就是轻机枪嘛。

再比如巴雷特那类反器材步枪，当年美军采购的时候叫做“特殊应用范围步枪”（SASR-"Special Applications Scoped Rifle"），放在别的国家就管那叫做重型狙击步枪，也没什么问题，比如俄罗斯的KSVK，人家俄语翻译过来就是科夫罗夫大口径狙击步枪，也没有硬性给命名为反器材步枪。

再比如什么歼击机、战斗机之类的叫法，怎么叫都有。这里就属于，命名是怎么命名都可以，比如我养条狗，我就管它叫猫，可以不？没问题的，你只要知道这东西是那么个东西就行了，至于名称，无所谓了。

至于冲锋枪的命名，苏联、德国、英国、美国的叫法都不一样，德国人那边叫Maschinenpistole拆开是机械、手枪，美国人那边是Submachine gun，可以理解为小型机关枪，俄语又是另一个叫 Pistolét-pulemyót ，手持机枪。这里，各个国家都不一样，所以他不可能有个什么统一的标准的。

放到我国这边，冲锋枪拆开就是冲锋用的枪，冲锋换一个词就叫突击，如果把五六冲套成步枪，是不是和突击步枪是一个概念了？

而在老苏联那里，压根就没有突击步枪这个概念，苏联只有一个Автомат 的概念，自动武器，比如AK就叫做Автомат Калашникова，翻译直白点就是卡拉什尼科夫自动步枪，但是俄语里面，这玩意儿就是叫自动步枪么？并不是。实际上，俄语里面，这是一个统称，端着突突的自动武器全叫这个名，波波沙这类冲锋枪也是归到这一类里面的。并且，这个概念，其实在二十年代就有了。

所以说，武器定义这个问题，并没有一个全球统一的标准，并且，不同时期，人们都会提出不同的概念。所以，不同时期的名词，套在另一个时期上，不同国家的概念，套在另一个国家上面，都属于耍流氓。

而从我国早期步兵班配置来看，步兵班里的武器配置是53式步骑枪+50式/54式冲锋枪+53式轻机枪，等我国拿到苏联给的SKS、AK、RPD的设计之后，全军换装了，五六半代替的53式步骑枪，五六冲代替的是50式/54式冲锋枪，56式轻机枪替代53式轻机枪。这里就是一个对等的替换，步枪替步枪、冲锋枪替冲锋枪、机枪替代轻机枪，这么个替代之下，国产AK叫做冲锋枪是一点问题都没有的。

这里大概就是，主力是步枪，机枪做火力输出，冲锋枪作为补充。早期步兵班就是这么干的，后来五六式枪族来了，依旧沿袭这么个理念。在这里面，冲锋枪干的就是这个活，国产AK干的也是这个活，那么问题就是这把枪我把他当成什么枪，它就是什么枪。

同理，美军有个精确射手步枪这么个概念，这个概念还是美军21世纪提出来的。现在很多版本的精确射手步枪都是M14的底子改的，换汤不换药。但是美军里面还有一票狙击步枪，也是M14改的。什么M14 DMR、M39 EMR，这些都属于美军的精确射手步枪，而M21、M25都是美军的狙击步枪，本质上，都是M14，那些精确射手步枪其实也可以执行越战时期那些狙击任务，那些叫狙击步枪的同样也可以下步兵班当精确射手步枪用。这些枪，其实也都是当成什么用，它就是什么枪，把M14 DMR命名成狙击枪，也是可以的。

M39 EMR

这就好比我把擦脸毛巾当擦地抹布，我管这毛巾叫抹布，一点问题都没有。从这里看，我把这把枪当成什么枪用，它就叫这个名。那么五六冲当年就是当冲锋枪这么个东西用的，叫冲锋枪也是没毛病的。

从上面美军的那些精确射手步枪来看，美军有增强型战斗步枪、增强型射手步枪、制定射手步枪，其实都是一类东西，干的还都是一样的活，这里看，这枪我愿意叫啥就叫啥，命名权在我手里，不归别人管。

从上述这些来看，国产AK叫五六式冲锋枪，是不存在任何问题的，怎么叫都是有自己的理论依据的。至于突击步枪、冲锋枪这些东西的定义，都是后来枪种类越来越多了，项目越来越多了，战略战术也跟着改变了，重新做的一个定义而已。但是这些定义，是后来的，套在五六冲上面，不合适。这就好比一些人非得将SVD定义成精确射手步枪一样，不合适。