戴比尔斯投放的Lightbox系列已经加强了人造钻石的接受度？

先说一个挺有意思的逻辑：

我们承认“培育钻石是人造产品”这一事实，但我们在潜意识中“看不起”人工改色这种手段。

有一种观点认为：给钻石改色，就像是给人整容一样，会引起一部分消费者的反感。

培育钻石就像“人造人”，确实和“自然人”拥有一样的身份和权益，但既然是人造人，为什么不能通过人工的方法让ta变得更美丽？

未经改色的钻石其更加符合其“原有的特质”，无论改色与否，培育钻石都是real的。改色并不能改变其真实性。

所以，“改色=降低价值”这个观点能站得住脚吗？

目前人造钻石已经对小颗粒钻石贸易产生了很大的影响，这种影响也将扩散至大颗粒范围。

大颗粒天然钻石的价格会面临两个威胁：日渐提升的开矿技术让矿业公司能发现更多的大颗粒，这会让消费者认为大颗粒不是那么的值钱；人造钻石技术的发展会给大颗粒价格带来更大的竞争。

然而我隐约觉得，这样突出“大颗粒”、“2克拉”，似乎并不能反映出这个消息的真正意义。

因为，卖多大的颗粒并不是重点，Lightbox对于市场价格的战术才是重点。

戴比尔斯旗下

培育钻石品牌Lightbox

对于戴比尔斯集团而言，Lightbox有两个意义/作用：

1）切入培育钻石市场；

2）区分培育钻和天然钻。

所以，Lightbox从战略上需要让消费者尽可能多地了解培育钻石的细节。

披露自己的高端系列（Finest™️）为后期改色产品，从品牌运营的角度讲是颇具冒险精神的一步棋。

此举可能会“吓跑”一些消费者，但更多的是让消费者清晰地明白里面的“门道”，并且在行业里（尤其是零售端）立一个flag。消费者也许会逐渐分为两个模糊的派别，分别支持和反对培育钻石的改色。

吓跑一些人并不重要，重要的是留下来的人都清楚地知道“自己买的是什么”。

然后，就是接受时间的考验。