内娱要活,从不营业开始
这年头,不管是谁,都能被拖进粉黑大战的污水里去。
我们刚说过的张译。
前些天人们还在玩梗,调侃 " 何立的腰 "、" 张译的女团腿 ",但转眼间,他就起了争议。
骂他什么?
一个词:德不配艺。
确实如此吗?
可能在追问这个问题答案的背后。
我们更需要在意的,是肉眼可见的,饭圈思维入侵了普通观众的舆论场。
这不仅会导致不论是谁,粉与黑都会只在朝夕之间。
还会让我们自己,陷入一种的极端化的死胡同里,无力逃脱。
01
张译的 " 黑 ",来得突然,却不意外。
起因,并非因为什么言论。
反倒是因为 " 沉默 "。
《狂飙》大结局后,演员们纷纷在微博分享告别小作文。
从主演张颂文到配角林家川,引来了清一色的好评。
而作为男主的张译,不仅没有新动态,他可见微博里唯一一条关于《狂飙》的宣传也不见了。
剧完结后第二天,有网友发现张译这条微博没了
一时间,猜疑四起,众说纷纭。
诸如张译和剧组之间有矛盾,张译不想抢张颂文的风头,张译跟导演可能有过节等等等等。
但在如今的网络舆论大潮里,很快,猜测翻涌成种种诛心的阴谋论。
对此事从未发话的张译,开始莫名招黑——
张译不配合宣传,是因为他本来要演高启强结果没演成,吃不到红利,所以不爽。
更有人无凭无据便指张译其实是这次舆论风波的始作俑者,说他因为演技被压,利用小鲜肉的流量出来转移话题,再给他直接扣上一个 " 下作 " 的恶名。
图源:微博
这类无从证伪的阴谋论短短几天时间内甚嚣尘上。
熟悉的配方对吧?
没错,典型的饭圈思维——
非黑即白,站定立场后,只需炮制出一剂火药去开战。
于是,雪球朝着更加阴暗的深渊,越滚越大。
针对张译的刨坟式挖黑料,很快来了。
有网友找出了 6 年前吐槽张译耍大牌的帖子。
又传出探班过《狂飙》剧组的人指责他 " 德不配艺 ",小心眼,脾气差,还多次改剧本。
截取他 2013 年在某节目中自述的争议过往,同时也基本都只字不提他后来的承认错误和道歉。
图源见水印
如此种种,只为验证——
看吧,张译就是个无德艺人。
看吧,他不为《狂飙》宣传,他这人本就不是什么好鸟。
事件的真相并不重要,重要的是维护自己所支持的立场与阵营。
目标明确地搜料去证明谁对谁错,谁好谁坏。
就像做一道绝对不会错的证明题,又简单,又爽。
02
当恶评激增之后,狂飙官微发布声明回应此次风波,呼吁纷争平息。
结果呢?
骂战没停,这份声明反倒成了 " 舆论滚雪球 " 的推力。
挺张译的网友倾巢而出,其中有一波人跟此前黑张译的那波人有着同样的逻辑——
非此即彼。
三观党开始骂《狂飙》不过就是个三观不正的破剧。
这部剧最出彩和抓人的是塑造出了一个不那么刻板、有血有肉、可恨又可怜的大反派。
但却也因此,被部分网友定性为 " 不应当宣传的洗白黑帮剧 ",以免带坏社会不良风气。
所以在这些人眼里,好演员张译怎么能去宣传一部黑帮剧呢?
另有一拨人,则迅速抓出罪人 / 替罪羊——
《狂飙》的导演徐纪周。
新一轮的网暴即刻席卷而来。
" 徐纪周你去 * 吧 "、" 歪屁股 "、" 心眼又坏有没有本事,给人家泼脏水 ",再把剧本的丰满全盘归功张译。
甚至于,剧中的其他演员也同样躺枪。
他们的表演被轻易地划定为 " 不过吃人设红利罢了 "。
他们为塑造人物付出的努力,为每个或大或小的角色注入的灵魂,一笔勾销。
谁能料想到呢?
就连 " 沉默 " 都能在舆论场里掀起巨浪涛声。
一个演员选择不微博宣传新剧,犹如蝴蝶效应一般引发龙卷风,让各方遭受漫骂。
而骂战里,有赢家么?
非要说有,大概是转瞬即逝的所谓热度。
热度过后,人们甚至几乎忘记,纷争的开端是什么,然后转身旁观、或投入另一场粉黑大战。
但如果我们回到舆论的源头,其实会发现黑 vs 粉两边都有相同的底层逻辑,即——
演员微博不宣传似乎成了某种原罪,不宣传的背后一定是哪边有问题。
03
的确,绑定明星作宣传已然成为了当下片方 / 剧方宣发的基操。
无独有偶,去年窦骁也因微博宣传闹出恶评。
他与陈都灵搭 CP 出演《良辰美景知几何》,剧播期间,他因为没有在微博上进行所谓 cp 捆绑宣传,评论区收到一波网友的阴阳怪气。
剧粉认为他是为现实恋人避嫌,但微博不 po 一张女主的照片," 有点不尊重女主角 "。
更有观众在线劝他以后别接类种剧。
扣帽子的也来了,嘲他 " 恋爱脑 "," 媚富婆 "......
甚至当他发为女朋友庆祝生日的微博,还被观众吐槽他破坏他们看剧的沉浸感。
下头党涌现,突然指责起窦骁 " 营销 " 自己现实生活中的恋人。
矛头也开始指向他的女友何超莲:剧外女友秀什么存在感装什么大度。
看到这肉叔已经忍不住 " 地铁老爷爷看手机 jpg":???
再有罗晋此前不再宣传《天下长河》一事。
因为剧方宣传 " 碰瓷 " 唐嫣,他怒删关于这部剧的宣传微博。
热搜词条 " 老婆被群嘲 " 关联了唐嫣
对于罗晋来说,这是剧方利用唐嫣博眼球。但对于不少剧粉而言,却是罗晋 " 恋爱脑 ",为这点事便不顾事业。
就连唐嫣粉丝也遭牵连,被要求向罗晋道歉。
愈演愈烈的讨伐,最后不过乱箭伤人。
可问题是,演员的微博宣传为什么变得这么重要?
观众看剧的需求,已经不再停留在演员在剧里演好角色,而是蔓延到——
演员必须在剧播期间,继续扮演剧中角色,做出贴合角色的营业。
就好像他们演戏跟兜售商品似的,还得提供售后服务。
而这真的是一个演员应当背负的职责吗?
04
作为观众来说,当我们喜欢一部作品时,当然会有私心想看到很多的互动。
比如主创时不时提起这部作品。
比如剧里的 CP 在现实中 " 发糖 "。
这也是许多年来,所谓的 " 银幕情侣 " 让观众惦念多年的原因。
梁朝伟与张曼玉。
或者刘德华与郑秀文。
人们或多或少,会把银幕中的形象,想象成现实中的样子。
但这充其量只能算是我们的 " 私心 ",是希望得到更多的一种愿想,对于演员来说,如果完成了宣传期规定的工作,这些都不是,也不会是他们的义务。
比起营业能力。
更重要的,当然是他们的业务能力。
《狂飙》里张译的表演很差吗?
我们之前也说过。
他看上去没有张颂文出彩,不是演技的原因,而更多地是在于这个角色本身的设定——在道德上近乎完美,执着于宏大理想的实现。
这个角色很容易演出一种伟光正的假。
但在他与主创的共同塑造下,安欣也算有了更多支撑点,比如一根筋的轴。
冷水中瑟缩但为求表演效果主动要求多拍
而这,也是这几天张译的表演被人们重新评估的原因之一。
至于剧外的是非曲直,当事人不说的话,我们这些局外人,其实没有猜测的必要。
但问题是。
当饭圈思维影响到每一个人的时候,很多人看不到这一点。
他们往往固守着自己的观念。
非此即彼的思维惯性顽固得像是墙上的苔藓,一有合适的机会就会冒出来,并以为,这就是爱,是对演员的爱,是对作品的爱。
但这份所谓的爱。
呈现出来的,却总是一副恶狠狠的表情。
就像从春节档开始延续至今的几部影片之争。
有人喜欢《满江红》就四处贬低《流浪地球 2》。
有人支持《流浪地球 2》就无限贬低《满江红》。
种种阴谋论铺天盖地,连带着官方下场操作,场面极其难看。
而几乎忘了。
我们之所以喜欢一部电影,是因为对它的爱。
而不是对别人的恨。
所以回到张译陷入的粉黑大战话题。
在无限的猜忌与谩骂之前。
或许你可以回想一下之所以喜欢这部作品或这位演员的初心。
要知道,演员的本职,是真实地再现另一个世界里一个具体的人的生命经验,以角色抵达观众,让作品更完美。
因为没参与或所谓做足宣传而遭黑挨骂。
甚至否定他们作为演员的表演能力、接戏选择等。
不合理也不应该。
毕竟。
他们的第一身份是演员,而不是完美营业的明星。
那些非此即彼的饭圈思维。
如果改变不了,不如,就让它停留在饭圈吧。
本日打工人:巴斯特冷面