游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
05月15日 13.0°C-15.6°C
澳元 : 人民币=4.79
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好

2023-07-28 来源: 游民星空 原文链接 评论0条

《瑞奇与叮当:时空跳转》现已登陆PC平台,今日,油管对比评测博主ElAnalistaDeBits发布视频,全方位对比了PC版本和PS5版本的画面以及性能差异。

Steam商店地址>>>>>

视频欣赏:

高清视频地址>>>>>

测评分析:

-PC版提供多种分辨率缩放选项。最推荐的是DLSS(推荐RTX 20系以上显卡)或FSR

-作为PC版独有特性,PC版引入了光追阴影、环境遮蔽功能

-光线追踪产生的阴影主要偏向于植被,但它也会增加额外的阴影或导致某些特定区域的光照发生明显变化

- 目前AMD显卡无法启用光追

-PC上无法正确显示投射在水面上的SSR反射

-PC极高画质下,绘制距离和阴影效果较于PS5略显优势

-在加载时间方面,PC版利用RTX IO加快了加载速度。如果使用NVME协议硬盘,则获得与PS5非常相似的加载效果,而使用 传统机械硬盘则会在某些过渡阶段出现问题

- 总的来说,这次是一项不错的移植优化工作,尽管全光线追踪的成本很高,仍有一些图形Bug尚待修复,但与上一款移植游戏《最后生还者:第一部》相比,该版本的优化效果更好

对比图片:

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 1

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 2

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 3

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 4

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 5

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 6

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 7

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 8

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 9

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 10

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 11

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 12

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 13

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 14

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 15

《瑞奇与叮当:瑞奇与叮当:时空跳转》PC/PS5画面对比:移植效果比《最后生还者第一部》好 - 16

本文由游民星空制作发布,未经允许禁止转载。

更多相关资讯请关注:瑞奇与叮当:时空跳转专区

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选