Burberry奇葩设计太抢眼“开裆裤”和“露胸裙”！时尚正在泄露？

介绍：

作为国际顶级品牌，Burberry以其大胆的创新、耳目一新的设计和非凡的理念再次颠覆传统，成功走红！

不幸的是我无法再编辑它，但您可以自己查看下面的图片！

你看见了吗？很明显，Burberry这次的设计理念就是：环保！本次时装秀的口号是：我穿得少我自豪，我为地球节约布料！

对此，网友评论：呸，太无耻了！

“破坏传统”的奢侈品

熟悉Burberry的人都应该知道，Burberry是一个传统的奢侈品牌，在设计上始终注重时尚与艺术的结合，以便不仅走在时尚的前沿，而且具有一定的艺术品味。

同时，Burberry还是英国标志性的百年品牌，因此其设计充满了浓浓的英伦风情，休闲风格中带着绅士的味道。

因此，为了提升设计师的创作水平，开拓设计师广阔的思路，Burberry一直在其官方微博上强调设计师要“颠覆传统”。

看看他们官方微博上发布的消息，你觉得这完全正常吗？但如果你看过Burberry之前的发布会，你就不会这么认为了。 Burberry 设计的衣服远没有那么简单！

过去，Burberry 让设计师可以用格子衬衫尽情释放。为了“破坏传统”，设计师硬生生地将其塑造成“三头两只手”的效果。

看，这三款不同的衬衫提供了新的混搭风格；凌乱的拼接透露出丰富的层次感；三头设计诠释了自由放松的现代力量。

如果设计师真想弥补的话，他也没什么错吧？

这种独特的设计一度让模型有些混乱。看着她迷茫的眼神，你似乎在想：这件衣服只适合单头的人吗？

但你不想探索新英伦风格吗？为什么要抄袭我们中国古代的三头六臂神话？而且，你错了，少了四只手臂！

不得不说，设计师的这一波操作实在是破坏了传统，让人几乎无法理解。

暴露隐私的“新时尚”

其实对于Burberry来说，这些都是小问题。毕竟，至少是可以穿的“正常服装”。下一个出现在节目中的“高级时装”是真正的奇葩。

比如今年春夏时装秀上，Burberry就推出了今年“打破传统”的秀品，一条极其“保守”的开裆裤！

好人，你如何描述这件衣服？你说是宽松，其实全身都裹得严严实实的；说是保守，但私处却暴露了胯部。

不仅有胯部，这身服装暴露的部分还被做成了心形，生怕别人看到。

设计师表示，这件衣服的设计灵感来自于海滩，意味着探索人体的自由。

这句话是什么意思呢？设计师说：沙滩上穿比基尼的女士们真漂亮。我想让大家在城市里看到比基尼而不暴露其他部分，让人充满好奇。

但显然，我们这些普通人是无法理解设计师的“高层次美学”的。我们对此只有一个想法：这不是对女性太不尊重了吗？

先不说这件衣服能不能穿出街，就说如果模特们都穿着这样的衣服来秀这次时装周，谁的好奇心最终会得到满足呢？

因此，这件衣服一出现在网络上，就引起了网友的争议和不满，在网络上掀起了一片声讨浪潮。为此，Burberry也公开向消费者致歉。

然而，大公司最擅长道歉。 “主动道歉，永不改变”一直是他们的风格。

事实上，这并不是Burberry第一次做出类似的设计。甚至几年前，Burberry 也有类似的暴露隐私的设计，比如著名的“露胸衬衫”。

这件“露胸衫”并不简单。我们先看价格：69.5万韩元，折合人民币3620元！这是折扣后的价格。

好男人，一件素色的黑色T恤，胸口被切了两个洞，露出了两颗男性的乳房。如此荒唐无耻的设计为何能变得如此有价值？

随后有网友评论道，“这件‘露乳衫’的可贵之处在于‘好男人不包小三’。”

当然，这只是为了得到网友的投诉而采取的一种方式。但既然上衣难以解释，那谁能帮忙解释一下下衣呢？

看看那件邋遢的西装外套，那些小皮鞋，那些小黑袜子，还有那些奇怪的男士平角内裤。难怪模特的眼神那么郁闷？

在广大网友看来，这样的行为与“艺术”无关，不能算时尚。如果非要用一个词来形容的话，那就是：蹩脚！

有时候我真的不明白。这些设计师是在上演时装秀还是人体艺术秀吗？

奢侈品永远不会欺骗穷人

现在基本上所有的时装周都被网友诟病。毕竟，设计师所谓的顶级设计都不是可穿戴的，而且他们也不知道如何使用它们。但这就是奢华的全部意义所在。什么是奢华？奢侈品意味着衣服不能穿、鞋子只能看、包不能用、雨伞不防水……

说实话，奢侈品只是一个噱头，没什么用，而且超级贵。例如，两年前的Balenciaga时装秀上，模特们冒着大风和大雪行走在秀场上。

是不是很像：一个人冒着冬天的风雪去扔垃圾的场景？

但这次走秀的焦点不是优雅的风衣，也不是做作的高跟鞋，而是模特手中的垃圾袋——这是一种新型的包！

这款包是Balenciaga推出的冬季22系列的主打，甚至还一次性推出了好几种颜色。这个“垃圾袋”的售价为1790美元，折合人民币12104元。

好人啊，9.9元就能买100个垃圾袋，但在奢侈品行业，一个垃圾袋就要上万多元了。真是让人大开眼界。

当Balenciaga打响第一枪侮辱智商的时候，奢侈品行业越来越多的儒家操作也随之而来。紧接着，爱马仕拿出了一个包，一个你根本不知道是什么的包。

这款包包与之前的Balenciaga包包完全不同。巴黎世家的包完全没有任何设计元素，而爱马仕的包有很多设计元素，你甚至分不清是什么。

那么这款包值多少钱呢？仔细听，它不是九十九元，也不是九百九十九元，它的价格是九十九九万……一万！

而且，Hermès实行分销制度，这意味着如果你想买这款包，你必须花很多钱购买他们的其他产品，才有资格购买。

有人说奢侈品太丑了没人欣赏。其实也有好看的奢侈品，比如GUCCI推出的雨伞，而这款雨伞就是GUCCI和adias的联名款。

是不是很漂亮？至少与这些儒家设计相比，这一次的审美确实是相当符合大众、低调奢华和阴暗的。作为奢侈品，一把雨伞卖到一万多元是让人难以接受的。

别担心，你无法接受的还在后面。由于设计师的精心设计，这把伞是由“棉麻混纺”面料制成的，这意味着这把伞不防水！不信，看看这把伞的介绍：

雨伞不防水。我真的不知道它还能用来做什么。只能做凹造型吗？

当然，并不是所有奢侈品牌生产的东西都是无用的。有些品牌生产有用的产品，例如 Supreme。

Supreme此前推出了一款纪念品——瓷砖砖。这是一块真正的板砖。如果你有一个想法，你甚至可以用它来建造一座房子。但是盖房子的时候一定要小心，把标志放在外面，不然就会变成普通的砖头。毕竟这块砖相当昂贵，每块砖至少要200块钱。如果要盖房子的话，大约需要3100万元。

3100万建一栋小房子，我们也不知道要做什么。所以这东西确实没什么用。

但尽管这些奢侈品在网络上受到了不少批评，网友纷纷称这些物品是“智商税”，但当它们真正出售时，仍然很受欢迎。这到底是为什么呢？

无法放弃奢侈品的病态社会

在现代社会，如果一个人衣着光鲜亮丽，但衣服、裤子上有大块污渍，人们不会认为他是穷人，而是认为他是时尚达人。

事实上确实如此。很多奢侈品的理念是通过独特的设计让人感觉独特，然后用自己最好的品牌效应和昂贵的价格来包装，给目标用户一种“时尚领导”的错觉。

就像Burberry的“露胸衬衫”和“开叉裙”一样，它们其实是一种独特的符号。同时，他们还可以利用自己的品牌来展示非凡的价值。

可以说，很多购买奢侈品的人可能并不真正看重物品的实用性。他们更欣赏自我包装后的“优越感”。

简单来说，就是“虚荣心”在作祟。把所有的努力都买了一个没用的东西，然后在市场上炫耀，把自己比作“时尚领袖”。

前阵子有新闻报道，有30多位“名媛”组团去《时尚芭莎》购买丝袜。 30多人穿着袜子拍了一张自己穿着“高档袜子”、看上去像“社会主义”的照片。

结果，三十多人专门患上了脚气……

结论

什么是真正意义上的奢华？顶级的设计、顶级的材料、顶级的做工和品质，以及最好的售后服务。

但奢侈品呢？如果你把它当作一个好的产品来卖，用的是最差的材料，并以最高的价格出售，那么它几乎就变成了一次性产品。

价格令人印象深刻，但质量却令人震惊。世界上虽然爱虚荣的人很多，但真正的傻子却没有几个。

所以，奢侈品把消费者当傻子一样，奢侈品再有轰动性，再出品儒品，也是没有用的。

毕竟，鲨鱼再大也只是暂时的，而自己品牌的信誉才是永久的。