美国政府问责办公室为何叫停特种作战司令部“武装守望者”计划

近日，美国政府问责办公室（GAO）发布了一份关于美国特种作战司令部“武装守望者（Armed Overwatch）”计划的报告。

参加“武装守望者”计划的五种飞机。

2022年，该司令部选择了空中拖拉机-L3哈里斯（Air Tractor-L3Harris）联合研制的75架AT-802U“天空守望者（Sky Warden）”飞机，执行近距离空中支援（CAS）、精确打击、情报、监视和侦察（ISR）任务。这些飞机将由美国空军特种作战司令部使用，并分为五个中队，其中四个中队用于作战，一个用于训练。

本文为“士兵系统”网站的报道，作者Eric Graves，本人翻译并编辑给大家分享。

AT-802U“天空守望者”演示样机。

美国国会不是这个计划的支持者，毕竟利益都不够分配的。这是F-35“闪电II”隐形战斗机时代的螺旋桨飞机，其使用的零部件在尽可能多的国会选区建造，以分配财富。

因此，众议院发布了第117-118号众议院报告，并附有《2022财年国防授权法》法案，其中博阿凯要求政府问责办公室审查“武装守望者”计划的条款。这是两份报告中的第一份。

德事隆航空防务公司（Textron Aviation Defense）AT-6E“狼獾（Wolverine）”。

GAO发现了什么：

“GAO发现美国特种作战司令部（SOCOM）证明这一采购目标合理性的说服力有限，原因如下：

1.文件表明，特种作战司令部在进行所需的分析之前，就确定了机队的规模。

2. 特种作战司令部没有评估飞机性能的变化，是否会对作战所需的数量产生影响。具体来说，所选飞机的性能比预期型号更强，但机队规模没有改变。特种作战司令部还在确定如何调整飞机，以满足情报方面的需求，而这个需求可能会影响机队规模。

MAG航空航天公司（MAG Aerospace）MC-208“守护者（Guardian）”。

3. 尽管作战任务发生了变化（例如美国从阿富汗撤军）并且正在考虑削减部队规模，但特种作战司令部尚未重新评估其需求。

由于这些原因，特种作战司令部也无法证明其采购时间表的合理性。据特种作战司令部称，采购时间表的变化可能会影响每架飞机的成本。通过确保根据每架飞机采购成本的调整，彻底评估其需求，SOCOM将能够更好地做出明智的决策，并有效利用该计划的22亿美元，而该计划将持续到2028财年。”

莱多斯公司（Leidos Inc.）“野马II”。

GAO 建议：

“GAO提出两项建议，包括国防部（1）使用有效方案，并考虑特种作战司令部作战环境的变化，来分析所需的武装监视飞机数量，（2）在特种作战司令部完成分析之前，限制飞机的采购。国防部同意第一项建议，并部分同意第二项建议，描述了其对训练飞机的需求。”

内华达山脉公司MC-145B“狡猾土狼（Wily Coyote）”。

虽然笔者认为大约20年前就需要“武装守望者”飞机，但还是很高兴该计划最终被采纳。更重要的是，笔者拒绝这份GAO报告所提到的死亡螺旋思维。多年来，美国国防机构拥有的武器系统越来越少，并且已经到了我们很容易被大量能力较弱的威胁全面淹没的地步。作战地域的部队规模是根据SOCOM所提的需求，以及全球数十年行动的结果确定的。更重要的是，他们进行了多项研究来确定机型性能和部队规模。但这些对于国会或GAO来说，还不够好。

尽管AT-802U“天空守望者”是螺旋桨飞机，但机载设备非常先进。

笔者过去一直对SOCOM非常昂贵的空军部队持批评态度，但考虑到它为美国提供的一套特殊的能力和爆炸性的效果，这一切都是值得的。在其他项目中，特别是航空项目中，SOCOM一开始就采购数量偏少，随后以不断增加成本的方式逐步采购更多的机型。笔者不希望看到这种事情再度发生。“武装守望者”飞机一旦开始行动，就会发挥非常强大的能力，并且可以相对快地实现部署。GAO建议缓慢推进该计划，这是一个错误。考虑到SOCOM正在退役其他一些性能较差、无法同时执行ISR和CAS任务的机型，采购75架AT-802U“天空守望者”的计划似乎相当合理。

译者按：

这是一份美国官僚之间扯皮的文章，翻译成人话就是：GAO认为SOCOM在“武装守望者”计划开始推进时，就确定了75架的采购规模，这个举措明显欠妥。GAO认为如果飞机性能强，机队规模就应该减小。另外，采购这些飞机的22亿美元是一直持续到2028财年，如果采购数量增加，后期采购的单价必然降低，那么为什么不先采购一些，然后逐年采购，这样可以降低成本。但是，本文作者认为，逐年采购会增加更多的成本，而且机队规模逐步扩张，其他附加成本反而会更高。总之，看美国官方文件真的需要在脑子里再翻译一遍，以方便理解。