组织上已经决定了，你来当最高法院大法官…他将改变美国！

早在今年2月初，美国总统特朗普在上任不到两周时，就钦定了当时科罗拉多州丹佛联邦上诉法院法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）为美国最高法院大法官的人选，以顶替去年去世的安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）遗留下来的空缺。

美国最高法院也将重回9名大法官的标配，保守派也很有可能再次占上风。

图片来源：The Atlantic

这项提名在美国当地时间4月7日最终被参议院以54票赞成、45票反对的投票结果通过，戈萨奇也顺利成为了美国第113位最高法院的大法官，也是二十多年来最年轻的一位大法官（49岁）。

投票前，戈萨奇抵达国会（图片来源：AP）

对于特朗普来说，这位大法官位置的确认是一次重大胜利。因为此前民主党人一直阻挠着他们看来十分保守的人继任大法官的位置。就在参议院确认该职位的前一天，两党对这一任命的纷争不断，此项任命需拿到60票以上的赞成票才能通过。最终，参议院多数党领袖、共和党参议员麦康奈尔（也就是赵小兰的老公）放大招，祭出“核选项”（nuclear option）投票，并通过以降低门槛，只需51票简单多数就能通过此任命。

图片来源：New York Times

虽然特朗普这次的大法官任命过程看起来十分吃力，不过戈萨奇也真是不枉组织的一片苦心。简单看一下他的教育背景，哥大本科+哈佛法学院JD+牛津PHD！此人学术生涯简直一路开挂，近几十年任命的大法官中，拥有和他同样强大又丰富教育背景的人都很少。

图片来源：Time

当然，组织看中戈萨奇的原因肯定不仅仅是因为他又年轻又学霸，关键是要和领导想到一起去。

去年二月，“极右”的斯卡利亚去世，给共和党带来了一万plus的伤害。原因很简单， 斯卡利亚死得非常不是时候，当时正值总统选举，每一位“元老级”人物的支持，对两党来说都是至关重要的。斯卡利亚虽不算是共和党中的“王牌”，但也是个中流砥柱，在这个关键点上，共和党突然就少了“稀缺”的最高法院支持。别看当时奥巴马还挤了几滴眼泪，心里有多高兴就别提了。

虽然奥巴马也想冒着被骂的风险在自己的任期结束以前把大法官的位置填上，但共和党人宁愿暂时缺少个支持自己的大法官，也不能让对方再填个人进去，于是这一拖就拖到了特朗普上任。

正好，戈萨奇的政治倾向和能力都完美替代了斯卡利亚，他被人称作是“原旨主义者”（originalist），因为他相信美国宪法应该像美国开国元勋所期望的那样被遵循。这一点与斯卡利亚的观念完全一致，他在位时认为美国宪法里的每一句话都应该按照原文解读，不能演绎。反对控枪，反对堕胎，不喜工会，边缘化同性恋等等共和党标签，童叟无欺。

图片来源：WFAA

也正是因为这样，斯卡利亚在最高法院的位置对于共和党来说无比重要，而且斯卡利亚在当时也是九位最高法官中资历最深的，1986年里根总统亲自提名斯卡利亚为第103位最高法院法官，到他去世，斯卡利亚任期已接近30年，也见证了华盛顿政治30年的风雨……

图片来源：CBS

斯卡利亚的去世让共和党损失惨重的另一个原因，是因为他的去世，使得共和党在最高法院失去了主导地位。

先介绍一下最高法院的情况：为了避免“平票”这种现象的出现，最高法院一共有九名法官（其中有一名是首席大法官，与其他大法官一样，他也只有一票）。 斯卡利亚逝世前，9名法官中有5人是由共和党总统任命的，另外4名则由当时的民主党总统任命。因此，多年来大法官基本保持在5：4的阵容，意识形态趋向保守。

而斯卡利亚的死则造成4:4的局面，除去了他这个“最右” 的德高望重的老爷子之后，剩下4名共和党法官相形见拙，在民主党一直以来的短小精悍的套路下，表示压力山大，无法逆风翻盘 。

图片来源：Washington Post

这次戈萨奇的补位，使得最高法院又重新回到了5：4的阵容，而且关键年轻人的潜力是无限的，由于美国最高法院大法官在除自愿退休和被弹劾的情况下是终身制的，所以戈萨奇很有可能在大法官的位子坐上超过30年。再加上本身强大的实力，使他今后很有可能在最高法院成为共和党所向披靡的一员猛将。

图片来源：www.today.com

另外，现在最高法院有三位大法官年事已高，分别是“极左”的鲁思·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）、中间偏左的史蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer），以及立场居中、常常是表决中关键一票的资深安东尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）。也就是说，特朗普有可能最多在任期里命名多达四名大法官，所以戈萨奇可能只是他布局的第一步，接下来的棋怎么走，现在其实也已经看出大致方向了。