医学角度怎么看「中老年表情包」？

表情包已经成为社交的一部分，在这些表情包中，既有画面简单、内心戏丰富的青年表情包，也有色彩艳丽、内容丰富的中老年表情包，那么这些表情包背后的差异究竟是什么？

Droit-Volet 等研究者发现，反复呈现一定频率闪烁的视觉刺激可有效提高唤醒水平。

也就是说，当我们用闪烁方式呈现启动刺激时，老年人似乎更易受闪烁启动刺激的影响，即老年人比青年人有更高的个体唤醒水平。

而这其中的机制有待于进一步探讨。

青年人也喜欢动图，只是与老年人所喜爱的固定快速闪烁刺激类型稍有不同，它们频率周期相对较长，并且大多具有类似于情景及情节的内涵。例如：

在已有的心理学研究中，将物体放在对比度较大的背景上，颜色区分鲜明，可以便于视觉衰退的老人辨认。用大的字体来做表情包，可便于老人阅读与使用。

其实不少青年表情包中也有较多较大字体，而颜色方面则对比度较弱，较单一。例如：

文字不是重点，

眼神才是！

社会情绪选择理论从动机发展的角度推论，老年人的情绪加工有积极效应。

即，与年轻人相比，老年人更偏向于加工积极刺激而回避消极刺激。

研究结果发现，对情绪图片的注意，老年人对积极面孔有注意偏向；老年人再认和回忆积极图片和消极图片的比例比年轻人高。

相对来说，老年人对情绪图片的注意和记忆更积极。与年轻人相比，老年人对于负性情绪的加工能力有所下降，但对于正性情绪并未表现出类似的现象，对正性信息的加工能力维持较好, 表现出一定的正性偏向，这称为年龄相关的正性效应（age-related positivity effect）。

如此看来，「中老年」表情包不但自身充满正能量，也一定程度上为降低青年人的消极偏向做出了贡献。

而青年人常用的表情包，多是这样的：

有研究表明，40 岁左右的成年人表现出面孔察觉能力和差异感受性的下降，但对其认知及脑机制过程尚不完全清楚。

随年龄的增长，中老年对简笔画面孔认知能力出现衰退，因此他们更愿意看真实面孔还原的表情图片。

究其原因，可能是随着年龄增长，皮层功能下降，神经元呈现出衰退趋势，但是中老年人为了完成对面孔的识别，会通过自身的代偿机制调动更多的脑资源。

对于老年人来说，识别一个更加逼真的表情，比费神辨别一个简笔画表情包并思考表情包背后的深意可容易多了。

怀旧 (nostalgia) ，指的是个体怀念过去的事物、人物、地方甚至经历或感受。

它大多与美好的记忆联系在一起，并会带来积极的情绪体验，如温暖感、舒适感等，使人产生一种想回到过去的渴望；但同时，可能也会引起消极的情绪体验，如感伤等，因为过去已一去不返。

大量的研究表明个体每周都会进行怀旧，怀旧现在不仅出现在人们的衣食住行等日常生活消费领域，甚至已经渗透到各类产品和服务消费层面上。

怀旧的性质与特征都是以积极为主的，只有极少部分是消极的；怀旧事件之所以让人觉得怀念，主要原因是它带来了美好积极的回忆。

有心理学家做了一个有意思的实验：

1. 给被试一定的词语，主试呈现一张词单（如：baby，fire），要求被试将自传体记忆与每一个词联系起来；

2. 在第二个阶段，这组己由被试建立起自传体记忆的词再次被呈现给被试，要求他们回忆相应的事件是多久以前发生的。

运用这一方法可得到跨被试不同生命阶段的自传体记忆的分布曲线。

结果如图，随记忆数目随年龄下降，但中间有一个起伏在二十岁左右，记忆有一个上升，这一上升被称为怀旧性记忆上涨。

这一现象在不同的研究范式下都有发现，不论被试的群体，也不论他们来自哪一个国家，都存在这一现象。

在生活中，经常会听到一个老人回忆自己年轻，意气风发时的经历，使用带有怀旧意味的表情包（比如革命时期）也就不难理解了。

对于我们这一代人，说不定等到我们步入中老年时，我们现在所使用的表情包也是那时年轻人眼中的「中老年表情包」了。

「中老年表情包」如此与父母、家族中的亲戚长辈的方方面面息息相关，我们不妨与爸妈聊天，家族刷屏中也多使用使用「中老年表情包」，取悦爸妈就这么简单！

欢迎投稿，原创 1000 元 / 篇！

本文由北师大老年心理实验室授权丁香园转载发布

责任编辑：shamouer

图片来源：网络

参考文献：

1. Conway, M. A., & Pleydell-Pearce, C. W. (2000). The construction of autobiographical memories in the self-memory system. Psychological Review, 107(2), 261-88.

2. Droit-Volet, S., & Wearden, J. (2002). Speeding up an internal clock in children? effects of visual flicker on subjective duration. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 55(3), 193-211.

3. Hafner, A., Nanz, D., Piantini, U., Rentsch, D., Taschler, C., & Zerbe, O. (2009). Reduced ability to detect facial configuration in middle-aged and elderly individuals: associations with spatiotemporal visual processing.Journals of Gerontology, 64(3), 328.

4. 毕丹丹, & 韩布新. (2014). 积极效应研究的几个方法学问题. 心理科学进展,22(7), 1103-1111.

5. 宣宾, 王玲玲, 曹亢, & 张明明. (2013). 老年人稳定和闪烁视觉启动方式下的时间知觉. 中国心理卫生杂志, 27(4), 314-318.

6. 许淑莲. (1988). 老年人视觉、听觉和心理运动反应的变化及其应付. 中国心理卫生杂志, 2(3), 136-138.

7. 陆雪松, 王海贤, 周曙, 陆兵勋, 夏扬, & 马明. (2015). 中老年简笔画面孔表情识别事件相关电位的研究. 中国老年学, v.35(15), 4312-4314.

8. 唐薇, & 陈文锋. (2015). 老年人表情自动加工的正性效应. 中国心理学会发展心理专业委员会学术年会.