Ettason FY20, Stella
ACY 稀万证券
最好看的新闻,最实用的信息
11月13日 16.1°C-17.8°C
澳元 : 人民币=4.79
悉尼

【全程实录】女主丈夫回忆当晚细节!高云翔微笑任拍,王晶与律师击掌(视频/组图)

6天前 来源: 杰夫 瑞纳 评论182条

【今日澳洲11月7日】(记者 杰夫 瑞纳)高云翔和王晶在澳涉性侵案进入第九日庭审。在唐宁中心地区法院,被告王晶的代表律师持续对女受害者进行盘问。

了解前一场庭审的全程实录,请点击此处>>>

今日澳洲App的法庭记者团队正在现场,独家为您直播庭审经过(法庭实录)。

shuangren.jpg,0

高云翔和王晶在法庭手绘图(画师:lilbh;来源:今日澳洲App)

以下为实时滚动更新:


4: 50pm

休庭后约一小时,高云翔在工作人员陪同下,离开法院。


3: 40pm

法庭休庭,辨方律师明日将继续对女受害者丈夫进行盘问。


3: 20pm

被告高云翔辩护律师(下简称“辩”)对女受害者丈夫进行盘问。

辩:“3月27日那天的派对,你是下午才知道的,对吗?”

证:“在这之前她就提过有个杀青宴。”

辩:“我想说的是,她是在拍摄实际结束后当天下午,才告诉你‘晚上有个派对’,不是吗?”

证:“我记得她之前有提过。”

辩:“你确定吗?”

证:“确定。”

(辨方律师开始念女受害者丈夫在警局证词)

辩:“你在给警察证词里,从未提到她之前告诉过你,不是吗?”

证:“我没在证词里说,因为当时我是看着手机和警员过一遍时间顺序,弄清楚通话时间顺序,不是完整的。警察没问过我这个问题,所以我没特意回答。”

辩:“根据3月27日你的证词显示,你太太告诉过你‘当天晚上会有派对,会很晚回家’?”

证:“她之前就告诉过我。”

辩:“当晚你有电话问过她,‘很晚是多晚’,对吗?”

证:“她没有给我估计时间。”

辩:“电话之后,你有跟你太太继续沟通联系,对吗?”

证:“我有给她发信息。”

(辩护律师出示女受害者和丈夫的微信聊天证据)

辩:“第二页,你收到有一张图,对吗?”

证:“是的。”

辩:“谁发的?”

证:“我妻子。”

辩:“你妻子给你发‘快开始吃饭了’,对吗?”

证:“是的。”

辩:“是微信聊天记录吗?”

证:“是的。”

辩:“微信记录上有时间,对吗?”

证:“是的。”

辩:“记录的是发送时间,还是接收时间?”

证:“我不确定。”

辩:“你在证词里提到,‘6:55pm,我妻子发了张晚饭的照片,我知道是在水井坊吃饭’,和你微信记录上的那张照片对应的,对吗?”

证:“是的。”

辩:“9:08pm,你跟妻子又发了几条消息,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你问妻子,‘晚饭怎么样’?”

证:“是的。”

辩:“你妻子回复,‘快吃完了’,对吗?”

证:“是的。”

辩:“妻子说,‘他们要去唱歌了’,对吗?”

证:“是的。”

辩:“就是去KTV,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你回复,‘哦哦’?”

证:“是的。”

辩:“你叫她,‘别太晚’,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你妻子回复,‘才上车,还有很多人’,对吗?”

证:“是的。”

辩:“‘上车’在中文里,可以指上的商务车,对吗?”

证:“可以。”

辩:“你回复,‘嗯嗯’?”

证:“是的。”

辩:“你叫她,‘回家时注意安全’,对吗?”

证:“是的。”

辩:“9:15pm,你收到信息,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你妻子发给你,‘还没走’,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你回复,‘我要睡了’,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你接着发了,‘感觉我感冒了’,对吗?”

证:“是的。”

辩:“她有回复你这两条信息吗?”

证:“没有。”

辩:“之后你给她发了,‘Mom’?”

证:“是的。”

辩:“是你给她发的吗?”

证:“是的。”

辩:“你为什么会给妻子发‘Mom’?”

证:“是女儿想妈妈了,我替女儿发的。”

辩:“你当时担心天已经很晚了吗?”

证:“当时我不担心,因为我知道当时她在KTV。”

辩:“11:03pm,你发‘我病了,不舒服’,对吗?”

证:“是的。”

辩:“有回复吗?”

证:“没有。”

辩:“11:41pm,你妻子终于回你了,对吗?”

证:“是的。”

辩:“她说,‘还没走’,对吗?”

证:“她说,‘快结束了,我快回家了’。”

辩:“11:50pm,你是给她发了个哭泣的表情吗?”

证:“是的。”

辩:“这个表情的意思是?”

证:“应该是生病了,难受。”

辩:“这条信息也表示你很担心她,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你这条emoji也没得到回复,对吗?”

证:“没回复。”

辩:“12:54am,你妻子给你发,‘还没走,人还很多’,对吗?”

证:“是的。”

辩:“那是你妻子最后回复你的信息了,对吗?”

证:“是的。”

辩:“4:12am,你收到妻子电话,她告诉你‘她在回家路上了’,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你有问过你妻子‘她都跟谁在一起吗’?”

证:“有的。”

辩:“她回复这个问题了吗?”

证:“没有。”

辩:“你有给妻子打电话,对吗?”

证:“是的。”

辩:“她没接?”

证:“没接。”

辩:“你3:56am给妻子发,‘不回我信息,过分了(not cool)’,对吗?”

证:“我说的是‘太晚了,怎么还不回家’?”

辩:“这条信息也没得到回复,对吗?”

证:“没有。”

辩:“你后来又继续发信息了,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你发了什么?”

证:“给我打电话,让我知道你是安全的。”

辩:“凌晨4点左右,你信息无人回复,你给妻子打了电话,对吗?”

证:“是的。”

辩:“她没接,对吗?”

证:“没接。”

辩:“4:03am,你又打了电话?”

证:“是的。”

辩:“还是没接,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你又继续打,没接,对吗?”

证:“是的。”

辩:“你妻子到家后,你很愤怒,对吗?”

证:“不是愤怒,是焦虑,她从未这么晚回家。”

辩:“她之前有像当晚那样,不回信息,不接电话过吗?”

证:“她一般在工作的时候不太回信息和接电话。”

辩:“但你知道她不是在工作,对吗?”

证:“我不知道。”

辩:“但你说过‘KTV和工作无关’这句话,对吗?”

证:“对的。”

辩:“那就意味着你知道她不是在工作,不是吗?”

(检方反对)


2: 50pm

控:“你妻子当时就哭了吗?”

证:“是的。”

控:“你们后来说了什么?”

证:“我记不得具体内容了,她哭的很厉害,也说不清楚话。”

控:“交谈之后,你俩上床睡觉了吗?”

证:“是的。”

控:“是她睡着了,你没睡着,对吗?”

证:“她像是昏过去了一样,我没睡着。”

控:“是你在6点前,向......(女受害者居住地区,编者隐去)警局报警了,对吗?”

证:“是的。”

控:“......(女受害者居住地区,编者隐去)警局是你们地区警局,对吗?”

证:“是的。”

控:“你们当天早上去了警局,录了证词,对吗?”

证:“是的。”

控:“向警方提供了你和妻子的通话记录,对吗?”

证:“是的。”

控:“警方有对你说过,你应该去找City警局,对吗?”

证:“在我妻子录完笔录后,......(女受害者居住地区,编者隐去)警方说事发地点在City,我们应该去找City警局。”

控:“你们到了City警局后,你和她一起进去的吗?”

证:“她一个人去的,我没去。”

控:“你去接小孩放学了,对吗?”

证:“是的。”

控:“之后,你知道妻子去医院做身体检查吗?”

证:“妻子通知我了。”

控:“你有去医院等她吗?”

证:“是的。”

控:“你有问她,医院检查了什么项目吗?”

证:“是的。”

控:“她告诉你检查了身体和嘴部?”

证:“是的。”

控:“你有问她是否有人强迫她口交吗?”

证:“是的,我说,‘他们为什么要检查你的嘴巴,他们是不是强迫你口交’。”

控:“3月27日晚,你知道还有一个给澳洲制作方举办的派对吗?”

证:“是的。”

控:“你去参加了吗?”

证:“是的。”

控:“你妻子去了吗?”

证:“是的。”

控:“当晚除了澳方人员,还有中方人士吗?”

证:“有的,在中间,有中方制作组人员进来。”

控:“3月29日,当天你和妻子在一起吗?”

证:“是的。”

控:“当她换衣服的时候,你注意到她腿上有异样吗?”

证:“是的。”

控:“什么异样?”

证:“有淤青。”

控:“你有问她怎么造成的吗?”

证:“有。”

控:“你问过,‘是他们强迫你抬腿,发生性行为吗’?”

证:“是的。”

控:“然后她就哭了吗?”

证:“是的。”

控:“你问她‘淤青有拍照吗’?”

证:“她说‘她在医院太累了,不知道拍没拍’。”

控:“你有拍吗?”

证:“是的。”

控:“是有人要求你拍的吗?”

证:“警察要求的。”

控方像法官、律师团队、陪审团展示女受害者丈夫拍摄的照片,图内的淤青证据仅针对王。

检察官向陪审团解释:“照片上,可能存在一些阴影情况,无法全面反映真实淤青情况。”

控:”你妻子之所以要去,是出于工作目的,完成工作,对吗?”

证:“是的。”

检方结束盘问。

沈:“检方让女当事人丈夫出庭作证并不是一步好棋,谁传唤证人就只能够正问,而不能够盘问。其丈夫在这个案件中对检方不会有任何帮助,相反,可能会给辩方带来意想不到的‘礼物’(通过盘问丈夫发现新的有利于辩方的证据)。”


2: 40pm

女受害者的丈夫(下简称“证”)作为2号证人,抵达法庭。

他脸型微圆、短发,身穿黑色西装,佩戴黑框眼镜,坐在证人席。

检方律师对他进行提问,证人目前用英语直接回答。

控:“问一些3月26日晚的问题?”

证:“好的。”

控:“在当晚,你知道你妻子去唐人街吃完饭,对吗?”

证:“是的。”

控:“你妻子当晚是出席杀青宴,对吗?”

证:“是的。”

控:“当晚你和她互发信息了吗?”

证:“她给我发了晚饭照片,我问‘她吃的好吗’,之类的。”

控:“当晚你提过,你有点不舒服,对吗?”

证:“我说我好像感冒了。”

控:“3月27日凌晨,是否有一段时间,妻子和你的联系断了?”

证:“没有收到她的信息。”

控:“你记得她4:50am左右到家,对吗?”

证:“是的。”

控:“你问他,‘为什么你回来这么晚’,她说,‘我们去了晚饭、KTV、加餐’,对吗?”

证:“是的。”

控:“你问她,‘KTV什么时候结束’?”

证:“是的。”

控:“她回答‘2点左右’。”

证:“是的。”

控:“你问她‘KTV之后去哪了’,对吗?她回答这个问题了吗?”

证:“她没有回答。”

控:“她只有去卫生间了,对吗?”

证:“是的。”

控:“卫生间里有淋浴,对吗?”

证:“是的。”

控:“你当时有问她问题吗?”

证:“我问她发生了什么,我看见她脖子上有个印记,我问她那是什么?”

控:“你在什么位置看到的印记?”

证:“1至2步距离内。”

控:”你能指出脖子上印记的位置吗?”

证:“脖子右下部。”

控:“她有回答你的问题吗?”

证:“没有回答。”

控:“她当时人在哪?”

证:“在水池前面。”

控:“印记的颜色是什么?”

证:“是个干了的东西,带点水。”

控:“你曾说过是个化妆品的印记,你具体是指什么意思。”

证:“是用过化妆品,然后上面再粘上别的东西的样子。”

控:“她当时人在哪?”

证:“在水池前面。”

控:“她当时做了什么?”

证:“她照了镜子,然后用水擦脖子。”

控:“你们当时有说话吗?”

证:“没有。”

控:“她去洗澡后,你去哪了?”

证:“回到卧室,待在卧室。”

控:“你之后回到卫生间,跟她说,‘告诉我发生了什么,别撒谎’吗?”

证:“我回到浴室,问她,‘告诉我发生了什么事情,告诉我事实,不要骗我’。”

控:“你音量有变化吗?”

证:“我能看到她很害怕。”(高律师反对)

控:“你当时说话音量如何?”

证:“我的音量是那种,想给她支持那种,很认真的语气。”

控:“她回复了吗?”

证:“她说他们强迫我。”

控:”你问她,‘为什么不能打车回来’?”

证:“是的。”

控:“她说,‘酒店门口没有车’,对吗?”

证:“是的。”

控:“你说,‘为什么你不能直接走’?跟‘生意无关’?”

证:“是的。”


2: 13pm

检方继续对女受害者进行补充正问。

控:“你有和王进行调情吗?”

女:“没有。”

控:“你记不记得你和王微信沟通中,大致有个信息让王转让股份给你?”

女:“是的。”

控:“你是认真的吗?”

女:“不是,是开玩笑。”

控:“你之后有任何相关的进一步行动吗?”

女:“没有。”

控:“王当时在酒店门口抱着你,你是在和他调情吗?”

女:“不是。”

检方结束补充正问环节。


2: 10pm

庭审继续。


1: 10pm

法庭休庭。


1: 00pm

检方(下简称“控”)对女受害者进行补充正问。

控:“你今早和辩方律师说过关于Siqi Li的交流,对吗?”

女:“是的。”

控:“你们是在Darlinghurst的Blue angel餐馆?”

女:“是的。”

控:“你和Siqi Li两人私下交流过,对吗?”

女:“是的。”

控:“你告诉过警方,在第3份笔录第12页里,你是否说过,Li在桌上和其他人说过话?”

女:“是的。”

控:“她随后来找你,问你有没有5分钟的时间?”

女:“是的。”

控:“你说,‘我跟你没有什么好说的,我女儿在这,我要照顾她’,对吗?”

女:“是的。”

控:“当你丈夫回来后,Siqi Li再次要求跟你私下交谈,对吗?”

女:“是的。”

控:“她把你带到一个小包厢,对吗?”

女:“是的。”

控:“当时就你和她,对吧?”

女:“是的。”

控:“Siqi Li说,‘你知道王和高现在关起来了,有没有办法不上庭’,对吧?”

女:“是的。”

控:“她是这么说的,对吗?”

女:“是的。”

控:“你说,‘不关我的事,我之跟警方说了实话,那是他们的事’,对吗?”

女:“是的。”

控:“她问你,‘你还有别的办法吗’?”

女:“是的。”

控:“你说过,‘钱解决不了这个事’,对吗?”

女:“是的。”

控:“他说,‘王是公司的老板,这样会影响公司的前途。高是名人,会影响他的事业’,对吗?”

女:“是的,她是这么说的。”

控:“那时你的丈夫就来了,要求Siqi Li离开,对吗?”

女:“是的。”

控:“你真的有想过‘要一辆法拉利和宾利’吗?”

女:“没有。”

控:“你知道宾利是什么吗?”

女:“我不是个懂车的人,但我知道宾利这个牌子。”

控:“如果你不想被脱衣服,衣服应该有破损痕迹,这是昨天王律师问过你的问题,你还记得吗?”

女:“是的。”

控:“被脱衣服时,你当时脑子里的想法是什么?”

女:“我现在不记得当时在想什么了,但整个经历很恐怖,违背了我的意愿,在两个男人面前被脱掉。”

控:“你有告诉过任何人高和王用拳头打你?”

女:“没有。”

控:“你有没有告诉任何人高和王掐你脖子吗?”

女:“没有。”

控:“你之前的证词里,一直提到‘折磨’,能解释下吗?”

女:“可能是中英文之间的差异,整个过程很痛苦,违背我的意愿,在中文里就是‘折磨’。”

控:“在所有你和王的联系中,包括微信和电话等联系中,你有给王展示过任何亲密关系的意愿吗?”

女:“没有。”


12: 50pm

庭审继续。


12: 40pm

法庭短暂休庭,更换位置,将由检方律师对女受害者进行补充正问。


12: 30pm

辩:“你丈夫一直在追问到底发生了什么,对吧?

女:“我无法回答,我记不清当时我们的对话内容是什么了,我只是知道他在问我,我一直哭着说不出来。”

辩:“女士,你表达过,第3份笔录是最真最完整的事实,对吗?”

女:“是的。”

辩:“我的父母和丈夫告诉我,对我这样做的人就是在犯罪,对吗?”

女:“是的。”

辩:“你的父母当时是在中国,对吗?”

女:“当时在中国,现在的位置不方便透露。”

辩:“你告诉过父母事发的经过吗?”

女:“没有,大概地说的,哭着说过,被困在酒店,要被亲,很晚才回家,都是碎片的信息。因为亲人最了解你,你的状态不是正常状态,他们得到这些信息就能知道一二了。”

辩:“你的父母说这些人是罪犯,对吗?”

女:“我记不得了。”

辩:“你丈夫说这些人是罪犯,尽管你说’这些人是不让你离开酒店’,对吗?”

女:“不让我走已经是限制人身自由了,难道还不够报警吗?”

辩:“事发后你回家睡了一觉,对吗?”

女:“是的。”

辩:“警察早上6点来你家了,对吗?”

女:“我记不得警察来的时间了。”

(法官再次表示问题重复)

辩:“你不想报警,是因为你进王房间是你自己的意愿,对吗?”

女:“我不想,是他抢了我的包,拉着我的手腕进去的。”

辩:“你的丈夫拿走了你的手机,对吗?”

女:“你的表述有问题,不是他拿走了,是我告诉他名字,他再打的电话。”

辩:“你说的名字是王和Li Ma,对吗?”

女:“昨天回答过了。”

(法官反对,问题重复)

辩:“丈夫有强迫检查你的身体吗?”

女:“没有。”

辩:“是你的丈夫造成的淤青,对吗?”

女:“你在跟我开玩笑么?不,你错了。”

辩:“你知道丈夫打给Li Ma后,你很担心,对吗?”

女:“我没有。”

辩:“你担心Li Ma告诉你丈夫,你和王在KTV调情,对吗?”

女:“不是。”

辩:“所以你给Li Ma后来发了条短信,称‘一些事已经发生了’?”

女:“不对,是他先给我发信息,我回复的。”

辩:“你是在警告Li Ma不要跟你丈夫多说什么,对吗?”

女:“我不记得我丈夫和Li Ma什么时候打的电话。”

辩:“女士,你编造了许多谎言,对吗?”

女:“我没有,你的委托人才是。”

辩:“没有人强迫你亲吻和口交,对吗?”

女:“他们强迫的。”

辩:“没有人强迫你性行为,对吗?”

女:“强迫的。”

辩:“你在虚假指控高和王先生,对吗?”

女:“我说的是事实。”

辩:“你给Li Ma发的信息,是在你丈夫骂Li Ma‘F**k you,f**k your family......’之后,对吗?”

女:“我不记得了。”

王晶辩护律师结束对女受害者的盘问。


12: 20pm

辩:“王当时在卫生间,你和高单独在一起,王出卫生间后发现你和高在拥吻,他又拿起啤酒和烟又回卫生间了,对吗?”

女:“他在进卫生间前说,’我把她交给你了’。”

辩:“如果高即使摸了你的胸部,王当时也不在场,也没参与,对吗?”

女:“我并不知道王当时在什么位置。”

辩:“你在说高云翔的时候,你看到王了吗?”

女:“我没有。”

辩:“当你的开衫毛衣被脱掉后,王就不在你身旁,你看不到他,对吗?”

女:“是他俩脱的我的开衫毛衣。高脱掉了,我又拿回来了,王出来帮高一起脱。”

辩:“王说,我去抽烟了,你们继续,别管我,对吗?”

女:“他没有这么说。”

辩:“你和高一起走到卫生间的,对吗?”

女:“是高把我推到卫生间的。”

辩:“是你俩拥抱着进卫生间的,对吗?”

女:“不是。”

辩:“王当时在厕所抽烟,喝啤酒,对吗?”

女:“他在抽烟和用手机。”

辩:“是你提出要口交的,对吗?”

女:“你也是个女性,这个问题很恶心。”

(女受害者质问王晶律师,语气强烈,法官提醒她,女律师有权利替王问受害者问题)

辩:“王没有射精,对吗?”

女:“我不知道,我都快昏厥了,我不知道他怎么就躺在床上不动了。”

辩:“因为你也很累了,对吧?”

女:“我是很累。”

辩:“那你也躺在床上了,对吗?”

女:“我没有。”

辩:“那时高已经离开一段时间了,你记得高离开吗?”

女:“我具体不知道高是什么时候离开的,但我听到了门响。”

辩:“你是自愿脱掉衣服的,对吧?”

女:“他们强迫的。”

辩:“你和两名男人一起躺在床上过,对吗?”

女:“我没有。”

辩:“口交是在你允许的情况下进行的,对吗?”

女:“我没有允许。”

辩:“高在离开时,你和王当时很累,躺在床上,对吗?”

女:“你说的不对。”

辩:“你当时在床上有小睡一会儿,对吗?”

女:“我没有,他一直在各种姿势折磨我,我没睡过。”

辩:“房间很暗,对吗?”

女:“我记不清房间内的灯光情况了。”

辩:“卫生间里一点光也没有,对吗?”

女:“我记得是高关掉了灯。”

辩:“房间整个灯光一直很暗,对吗?”

女:“刚开始卧室内的灯是开着的,我不记得后面什么时候被关掉了。”

辩:“你和高进到卫生间后,灯就关掉了,对吗?”

女:“我记得进到卫生间,他就把灯关掉了。”

辩:“你也进卫生间了,对吧?”

女:“高拽着我进去的。”

辩:“你和高是拥抱着进去的,对吗?”

女:“我没有。”

辩:“你当时有说什么吗?”

女:“当时发生的很快,我不记得说了什么。”

辩:“你没有让两人中的一人来帮助你,对吗?”

女:“我的衣服被脱掉一半,被拉到卫生间,我不知道要做什么。”

辩:“没有人用指奸,对吗?”

女:“高有。”

辩:“没有人......(律师描述强奸细节,编者隐去),对吗?”

女:“王有,许多次。”

辩:“没有人自慰,并将......(律师指出射精位置,编者隐去),对吗?

女:“高有。”

辩:“你脸上从没有过血迹,对吗?”

女:“在我......(女受害者指出血迹位置,编者隐去)旁边有。”

辩:“你在手机响之前,其实睡着了,对吗?”

女:“我回答过了,我没在那个房间睡着过。”

辩:“你看到手机上很多未接电话和信息,心里就慌了,对吧?”

女:“我前几天回答过这个问题了。”

辩:“当时让你害怕的其实不是高和王,是你丈夫,对吧?”

女:“不对。”

辩:“你在电梯里没有选择接你丈夫电话,对吧?”

女:“我回答过了,看不清,也不记得。”

辩:“你只是在上出租车后,才给丈夫打电话了,对吧?”

女:“我不记得具体打给他的时间了。”

辩:“在第1份笔录里,你说过,你没有告诉丈夫完整的真相,对吗?”

女:“是的,我说过了,当时我不想让人知道我被性侵了。”

(检察官反对辩方律师一直在重复和绕圈问类似的问题)


12: 00pm

庭审继续。


11: 30am

短暂休庭。

其间,辩护律师走向被告席上的王晶,两人交流甚欢,不时发出笑声,更一度击掌。


11: 00am

王晶辩护律师回顾KTV外抽烟情景,盘问女当事人。

辩:“当时有Yan Yu、Li Ma,对吗?”

女:“是的。”

辩:“你当时跟王说,这项目很赚钱吗?”

女:“我不记得具体交谈内容了,这样你就可以编造了。”

辩:“王说,挺赚的,然后你说,‘什么时候你给我买辆宾利’?”

女:“我没说。”

(有陪审员轻声发笑)

辩:“王说悉尼的路不适合跑车啊?”

女:“他没说任何关于车的话。”

辩:“没有谈过法拉利?”

女:“在KTV那天,他没说任何关于车的事。”

辩:“女士,无意冒犯,你父亲在中国影视圈的地位不如王,对吧?”

女:“你不是开玩笑吧? 我爸从业30多年,怎么可能比不过王这样才入行几年的。”

辩:“王年纪比你小,对吧?”

女:“我现在不记得王的岁数了。”

辩:“但你当时告诉过警察他的岁数啊?”

女:“我现在不记得了。”

辩:“抽完烟回到KTV,王说,‘我明天就要走了’,对吗?”

女:“我不记得了。”

辩:“你在KTV亲王了,对吧?”

女:“我没有。”

辩:“你在KTV跟王说过,不要一直提我已婚,对吗?”

女:“我不记得我说过。”

辩:“整个晚上,你整个行为,就是欲擒故纵,对吗?”

女:“不是。”

辩:“你一直用调情的方式,来引诱王,然后又马上保持距离,对吗?”

女:“不是。”

辩:“你知道调情(flirt)这个词,对吗?”

女:“是的。”

辩:“你告诉过警察,Siqi Li和高还调情呢,对吗?”

女:“是的。在笔录中有时会用‘要去亲(Try to kiss)’这样的表述,其实可能是‘亲过了(Kissed)’,是中文表述方面的习惯。英语不是我第一语言,有时会用语不严谨。”

辩:“你曾叫过王,‘WANG BOSS’,对吗?”

女:“我叫他,‘王总’,在中国是个普遍、正常的称呼。”

(法官又反对了几个昨天的重复问题)

辩:“当高进入房间后,你说过,我把出租车取消了,并给他们看了,对吗?”

女:“在高开门的一瞬间我正在接电话,然后他坐下来了。我觉得接电话不太礼貌,我就跟电话里的人说,取消了。”

辩:“你用了英语取消的,对吧?”

女:“是的。”

辩:“高也重复了一边英语,‘cancel’,对吗?”

女:“是的。”

辩:“王根本就不会英语,对吗?”

女:“他不太会。”

辩:“高先生说过,你好能干啊?”

女:“我不记得了。”

辩:“王提议去酒店顶层的酒吧?”

女:“他没有说过。”

辩:“然后你说,‘我们现在就能看到歌剧院’?”

女:“我没说过。”

辩:“你当时就想呆在酒店,你已经看到你想见的人了,对吗?”

女:“你说的不对。”

辩:“高提议过,去他房间,因为他的房间楼层更高,对吗?”

女:“我不记得了。”

辩:“你们交谈过许多关于喝酒的内容,对吗?”

女:“我们没有谈许多。”

辩:“王有拿出一瓶啤酒,对吗?”

女:“没有。”

辩:“你和高拒绝了,对吗?”

女:“你在编造。”

辩:“然后他放下啤酒,去了卫生间,对吗?”

女:“没有啤酒的事。”

辩:“王从卫生间出来,他看到你和高在拥吻,对吗?”

女:“我记得王说过,‘我把她交给你了’,然后走了。”

辩:“王拿着啤酒和烟进入卫生间了,对吗?”

女:“我不记得有啤酒。”

辩:“你在撒谎,对吗?“

女:“你的版本才是假的(your version is not true)。”

女受害者在结束本阶段视讯前掩面大哭。

沈:“王的辩方通过盘问,基本勾勒出了女当事人‘轻佻、拜金、不自重、不诚实、想在嫌疑人那方获利’的这样一个大轮廓。陪审团是否接受,这真的只有天知道了,陪审团决定时不需要提供书面意见。”


10: 30am

辩:“你告诉Woods医生,‘制作人有勃起障碍’?”

女:“我不记得谈话的具体内容了。”

辩:“你说的制作人是指王,对吗?”

女:“是的。”

辩:“你跟医生说,有名男士无法勃起,插入失败,对吗?”

女:“我不记得谈话具体内容了。”

辩:“那你说的是实话吗?”

女:“我当时处于极度惊恐,非常非常困,可能只睡了1小时。”

辩:“你这么困,过后还是去了派对,不是吗?”

女:“因为我是澳方团队负责人,我要去付钱。”

辩:“本来高会为那晚派对付费,对吗?”

女:“是的,Zhihui Liang说高会支付27日派对的费用。”

辩:“但那晚派对不是你付的钱,是Siqi Li用王的信用卡付的,对吗?”

女:“我先到派对,Siqi Li后来的,她坚持要她来付。”

辩:“你回答问题,你付费了吗?”

女:“我是计划最后付的,Siqi Li提前付了。”

辩:“女士,在第一份证词里,你告诉警察,你叫了出租车,又取消了,你在酒店外就决定了接下来要去哪了,对吗?”

女:“第一份证词的状况,我已经说过很多次了,当时激动恐慌,我还不知道要不要抓他们,不知道该怎么做,哭得泣不成声,说了很多碎片信息,警方在这个状况下写的信息。”(女受害者突然改用中文回答)

辩:“这就不是碎片信息,是错误信息,不是吗?”

女:“不是错误信息。”

辩:“那你说2:31am,2:37am打车,但当时高已经到房间里,不是吗?”

女:“我说过了,我不想让任何人知道,包括警察,我从未经历过这样的事情。”

辩:“你人在警察局,却不想让警察知道事情?”

女:“我当时是不想让任何人知道事情有这么严重,本来只想跟警察说,我被,我被就是困住了,我不想说到那么细节的东西,来月经的时候还被性侵了,而且还是被两个人。”

辩:“那你当时希望警察怎么做,只是让警察告他们把你困住,导致你晚回家,对吗?”

女:“我不知道警察当时为了我能做到什么程度,当时还没有做决定。”

辩:“你想让警察相信,你在取消出租车的时候,是跟一群人在楼下,而不是你在楼上,已经跟高和王在房间里了,对吧?”

女:“我不想让人知道我被性侵了。”

辩:“2:31am,高已经进入房间了,你不想让人知道,你取消了出租车,决定留下,对吗?”

女:“这是你的假设,不是事实。”

辩:“女士,你告诉警察,2:31am,你在楼下才真的不是事实,对吧?”

女:“不是,你是跟我开玩笑么(Are you kidding me)?!”

辩:“你跟很多人炫耀过你和高的合影,还说高是你男朋友,对吗?”

女:“我不记得了,如果我说过,也是开玩笑。”

辩:“关于取消出租车,你跟警察说谎了,对吧?”

女:“我已经回答你太多次了。”

辩:“第一份笔录29段,你说了4次关于王不能勃起,对吗?”

女:“我说的完整里有提到勃起,和不勃起,你不能只提到我说了不勃起的部分。”

辩:“你在整份笔录中根本没有提到任何勃起,对吗?”

女:“那是因为我一直在哭,不能说完整的句子,当时我也不想让人知道我被性侵了。”

辩:“你哭是因为你担心丈夫发现你和两个男人在酒店,对吗?”

女:“不是的。”

辩:“你哭是因为担心婚姻吧?”

女:“不是。”

辩:“证词里你说,王躺在床上,不断说‘别走,别走’?”

女:“是的。”

辩:“那时你说,‘我可以明天再来’,对吗?”

女:“这个问题我回答过了,我当时录的时间顺序是乱的,我告诉警察的时间顺序有混乱。”

辩:“那王说过‘别走’吗?”

女:“我不记得了。”

辩:“如果他说了‘别走’,就跟困住你,强迫你这个说法不符合了,对吗?”

女:“他当时已经强奸完我了,在床上不动了,我才有机会走。”

辩:“王就没有强奸过你,对吗?”

女:“他有。”

辩:“在那晚房间里发生的事情,都是你允许的,对吗?”

女:“没有允许过他碰我身上任何部位,或者亲我。”

辩:“根本就没有......(律师描述性侵细节,编者隐去)对吧?”

女:“他有。”

辩:“高也没有......(律师描述性侵细节,编者隐去),对吧?”

女:“他有,在卫生间。”

辩:“你......(律师描述性侵细节,编者隐去)是出于自愿的,对吧?”

女:“......(女当事人描述性侵细节,编者隐去)让我恶心。”

现场回放酒店外监控录像。

辩:“当时商务车开走时,你还挥手道别了,对吗?”

女:“不是,当时我看车开走了,只剩我和王了,我很担心,挥手的意思是问‘为什么车走了’?”

辩:“酒店是24小时开放的,对吗?”

女:“是的。”

辩:“Siqi Li说过想留下来陪你一起等出租车?”

女:“我不记得她说过这样的话。”

辩:“你要是真的担心你的安危,你就会上商务车,或者去出租车集中的地方,不是吗?”

女:“是商务车开走后,我才开始担心了。”

(法官反对辩方几个问题,认为昨天问过了,重复)

女受害者在回答问题时,中英文来回切换。

AHL法律沈寒冰律师(下简称“沈”):“女当事人在一些地方直接用英语回答,而在另外一些地方选择翻译回答问题,并且在英语用词上加杂一些口头语,这些都是减分的,会让陪审团产生歧义。”


10: 10am

女当事人(下简称“女”)身着白色休闲西服和黑色内搭出现在视讯中。

被告王晶律师(下简称“辩”)继续对女受害者进行盘问。

辩:“3月27日晚(事发第二天),还有一场派对,对吗?”

女:“是的。”

辩:“是为澳洲团队办的,对吗?在Blue Angel饭店?”

女:“是的。”

辩:“你丈夫、女儿都出席了,对吗。”

女:“是的。”

辩:“在场还有其他人,对吗?包括Siqi Li?”

女:“是的。”

辩:“你和Siqi Li相熟吗?”

女:“认识,但不熟。”

辩:“你和她在微信上有交流工作吗?”

女:“有时,她不是主要和我联系工作的人。”

辩:“谁是主要的人?”

女:“Zhihui Liang。”

王晶律师出示女受害者和Siqi Li微信聊天记录证据。

辩:“3月25日的记录,你在和Siqi Li交流一个派对,对吗?”

女:“是26日的派对,不是27日的。”

辩:“Siqi Li问‘你那边多少人?’”

女:“王说今晚的派对,不从预算里扣,他个人请。”

辩:“27日晚,是为了澳方团队举行派对,对吗?”

女:“是的。”

辩:“你丈夫、女儿都出席了,对吗?”

女:“是的。”

辩:“你和Siqi Li当晚有交流,对吗?”

女:“是的,她来找我说话,因为她本不该出现在那,她是中方人员,没被邀请的。”

辩:“高和王当时已经被警方逮捕,对吗?”

女:“是的。”

辩:“Siqi Li来找你私下谈话了,对吗?”

女:“她叫我去另一个包间,希望我撤案。”

辩:“Siqi Li问了你发生了什么,对吗?”

女:“我不记得了。”

辩:“你靠近她,轻声地说......(女受害者打断)

女:“你在编造事实,我从未靠近她。”(低声说)

辩:“是她主动找我,我一开始拒绝的,我要照顾我的女儿。”

女:“后来她叫我撤案,说事关高和王的未来事业,我拒绝了。”

辩:“你们两人后来还是私下谈话了,对吗?”

女:“是的。”

辩:“她问你发生什么了,对吗?”

女:“我不记得她问过。”

辩:“你靠Siqi Li很近,对吧?”

女:“我没有。”

辩:“我的意思是,你老公在很近的地方,看到你们了,对吗?”

女:“我不知道我老公当时在哪,我记得他最后过来,叫Siqi Li远离我。”

辩:“Siqi Li问过你,我需要知道发生了什么,对吗?”

女:“我不记得她问过。”

辩:“你是在转移大家的注意力,避免你被问关于你告诉Siqi Li的事情,对吗?”

女:“是你在扭曲事实,是你。”

辩:“你跟Siqi Li说过,‘为了我的家庭,我不能说实话’,对吗?”

女:“这是你编造的,我没有说过。”

辩:“你丈夫后来变得很生气,对吗?”

女:“我不记得他是什么表情。”

辩:“你记得你丈夫跟你们说了什么吗?”

女;“我只记得他叫Siqi Li离开我。”

辩:“你丈夫对Siqi Li说,‘今天你是一个女人,要是Li Ma来,我会打他’?”

女:“我不记得了。”

辩:“27日早上10点多,你和Siqi Li还交谈过关于Rainie的事情,对吧?”

女:“我不记得Siqi Li给我打过电话。”

辩:“在那时,你和Siqi Li没有谈论前一晚的事情,对吗?”

女;“我不记得对话内容了。”

辩:“你当时人在哪?”

女:“我不知道我在哪。”


10: 00am

庭审开始。


律师分析该案走向

昨日庭审后,澳洲AHL法律沈寒冰律师指出本案辨方盘问看点。

“今日应是女当事人在法庭的最后一天。王的辩方会结束盘问,高的辩方再补充问几个问题(检方完全可以反对,然后由法官决定)。接下来是检方补充正问,仍然根据证据法规则,只能够问‘W’问题,这是对女当事人证词补救的最后一次机会。接下来轮到女当事人的丈夫出庭作证了,他的证词非常关键。”


9: 30am

高云翔身穿黑色西装,提前半小时抵达法院门口。过马路时放慢脚步,给前方残障人士让行。更一度主动在庭外站定,摆好微笑表情,任由媒体拍摄,这也是一年多来高云翔入庭前的首次之举。

Nov-07-2019 09-36-18.gif,0

Nov-07-2019 09-48-17xin.gif,0

WechatIMG13.jpeg,10


9: 00am

主流媒体已在唐宁中心地区法庭外准备就绪。

WechatIMG2.jpeg,12


8: 50am

今日澳洲App的庭审记者团队已经到达庭外。

高王二人案件将继续并案审理,计划上午10点开始。

高云翔、王晶案件法庭排期(图片来源:新州法院网站)


庭审看点回顾:

庭审第一日:庭内场景首度曝光,女主明日料将出庭

庭审第二日:女受害人首度现身,细节公开,辩方律师质疑证词可信度

庭审第三日:女受害者遇交叉盘问,监控录像播放,女主称“因害怕而服从”

庭审第四日:女受害人面临残酷盘问,高云翔休庭间隙开怀大笑

庭审第五日:女受害人再临残酷盘问,法官看不下去出手干预

庭审第六日:高云翔射精位置成焦点,王晶律师强攻相识经过

庭审第七日:董璇庆生高云翔出庭,王晶律师逼问细节,女方慌乱

庭审第八日:搂抱、接吻,“礼貌”还是暧昧?女主承压,王晶休庭期大笑


案 件 背 景

2018年

3月29日

中国影视明星高云翔和电视剧制片人王晶,被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子,分别在酒店内和唐人街被捕。若罪名成立,最高量刑为终身监禁。

据悉,受害女子为电影《阿那亚恋情》悉尼协拍方工作人员。

1535519816(1).png,0

4月5日

案件首次在悉尼中央地方法庭过堂,董璇到庭旁听。

当天,高云翔身穿囚服,视讯出庭。他坐下后对着镜头挥手,说了一句“爱你”,又飞吻了一下,才开始跟法庭上的翻译对话。

辩护律师称将为2人做无罪辩护,并计划申请保释。

4月11日

高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一,再次过堂。

两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名,最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果,包括在王晶房间内找到精液、血迹,以及受害人留在玻璃上的掌纹。

当日,董璇在保安和工作人员的陪同下,以伞遮掩,白衣黑裙走进法庭旁听,结束后一言不发乘保姆车离开。

02.jpg,0

5月2日

案件再次在悉尼中央地方法院过堂。

因高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录,包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant等,该案延后至6月再审。

这些地点,相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间,曾经到过的地方。

6月7日

此案在悉尼中央地方法院再次过堂,因高云翔律师称仍未收到部分证据材料,该案将延后至7月下旬,董璇未到庭旁听。

6月29日

高云翔的保释申请在新州高等法院获批。当天,董璇带着女儿小酒窝及高母共同来到法庭。

高云翔的严苛保释条件包括:

住在董璇租的房子里,每日两次向Chatswood警局报告;交出妻子、母亲和女儿护照,不准接近国际机场100米;不可接触受害人,每日9pm至5am在家禁足,佩戴电子监控设备;交保300万澳元,只能有一个手机号码,并且告知检控方。

其中,董璇若回国工作,可申请临时取回护照。高云翔的护照此前已经被警方扣留。董璇及家人的努力,让法官降低了高逃逸的风险评估。

WechatIMG927.png,10

7月11日

王晶保释申请被新州高等法院拒绝。

拒绝理由包括:王晶在该案中与受害者的互动程度高于高云翔,且他的9份证人宣誓书力度不强,出庭接受交叉盘问的3个证人证词力度有限,与澳洲社区的联系也很弱。

7月19日

案件在悉尼中央地方法庭再次开庭。

今次为高云翔首次亲身到庭应讯,董璇未陪伴到场。

因检方要求更多时间准备DNA报告、出租车司机证词,以及案件的其他材料需时补充,申请延期,但遭到被告方律师团队的反对。

法官谕令,上述文件于8月16日送达律师手中,案件其他缺失材料在23日前送达,该案延后至8月30日同庭再审。王晶涉性侵案也延后至同日再审。

8月15日

当日为高云翔36岁生日,董璇并未如往年一样祝福老公,演艺圈中也无人在高云翔微博发文祝贺。

董璇往年微博送上生日祝福

8月30日

高云翔在悉尼中央地方法庭第7次过堂。

检方要求案件证据提交延迟三周,原因包括:1、部分证据尚未准备好;2、需要新州检控长复看该案,重新评估对高云翔和王晶的控罪。

1500x832.png,10

9月18日

高云翔出席保释听证会。法官批准变更其保释条件,董璇可以自由离境。

此次为高云翔获释后第3次亲身应讯出庭,也是第一次展露笑颜。

1537349190(1).png,10

9月20日

案件在悉尼中央地方法院过堂,高云翔一身黑衣、墨镜冒雨出庭。

控方提出,需要更多时间商定二人最终罪名,故申请再次延期。

10月29日

王晶第3次申请保释,听证会在新州高等法院进行,但依旧被拒。

10月30日

案件第11次过堂。高云翔一身黑色西装、戴墨镜出现在悉尼中央地方法院。

过堂仅数分钟就结束。控方将起诉高云翔额外罪名。 高云翔律师称,需要时间阅读和准备相关材料。

774163bc45a09d9b9077bf760750ee49.gif,0

11月14日

听证会如期进行。法官决定本案关键证人无需提前出庭质证。

11月30日

高云翔在助理一行陪同下出庭。法官宣布,高云翔的第一和第二项控罪被撤销,控方将在新州地区法院初审起诉其第3-9项罪名,聆讯日期为12月7日。

王晶通过视讯出庭,精神状态欠佳。法官通过中文传译告知,其最初的两项控罪被撤销,但其他11项罪名保留。他下次仍将视讯出庭,其保释申请已被拒。

12月06日

高云翔新的控罪清单。

法庭文件显示,控罪第3-9条分别为:

3. 结伙严重猥亵(Aggravated indecent assault - offender in company)

4. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

5. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

6. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

7. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

8. 结伙严重猥亵(Aggravated indecent assault - offender in company - t1)

9. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由(Agg sexual assault in company and deprive liberty - si)

中国男星高云翔悉尼涉性侵案于12月6日进入初审环节,在唐宁中央地区法院首次提审。不过,在检方的要求下,法官将该案延期至1月25日再审。在此之前,法庭提及的7项新的控罪,仍有进一步被修改的可能性。

12月11日

中国男星高云翔和制片人王晶分别在新州高院出庭。前者修改保释条件,拿回女儿护照。

王晶视讯出庭,律师团队胜券在握,通过法庭视讯设备向王晶传达,“我认为进行得比较顺利,看上去前景很乐观。”

12月14日

法官宣布王晶保释再次被拒。至此,王晶所有保释申请都遭拒,能否脱罪还要看案件最终审讯结果。

2019年

1月24日

高云翔和王晶分别以亲身到庭和视讯方式,同时应讯。

法官宣布高云翔被控7项罪名,王晶被控11项罪名,其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。

高云翔和王晶二人对指控罪名均不认罪。

7月16日

高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚,结束了长达8年的婚姻。

离婚诉讼期间,男方并未出庭,代理律师张起准表示细节不方便透露。

9月30日

时隔近9个月,高云翔与董璇离婚后首次过堂,高云翔并未现身法庭,仅律师代表出庭。

开庭主要宣布高云翔方申请对两项保释条件进行修改,但并未确定修改内容,开庭时间推迟至10月3日。

10月3日

高云翔成功获准修改保释条款。

此前,高云翔曾被要求每天两次到Surry Hills警察局报到,晚9点到凌晨5点之间必须在家。

修改条款后,他每天只需报到一次,且晚11点到凌晨5点宵禁。

10月21日

在唐宁中心地区法庭,高云翔与王晶在澳涉性侵案开庭,但被延后至周三。

据悉,高云翔案件辩护律师团队新增一名高级出庭律师(SC),即英皇御用大律师(QC)。

Oct-21-2019 10-34-44.gif,0

10月23日

高云翔眉头紧蹙现身法庭。,其团队新加入的印度裔英皇御用大律师Murugan Thangaraj也到庭。

案件并未开庭审理,以准备材料为由,再度延期。

屏幕快照 2019-10-23 09.58.10.png,9

王晶被提审至法院,但未出庭,女当事人未到场。

10月28日

历经19个月,高云翔与王晶在澳涉性侵案正式进入庭审环节,两名被告均到庭。

庭审因甄选陪审团人数和人员构成,推迟至下午3点开始。 

王晶的父母也到场。

WechatIMG209.jpeg,10

10月29日

高云翔涉性侵在悉尼地区法院开始第二日的庭审,当日完成陪审团组建,证据呈现和证人陈述阶段。

皇家检控官Sean Hughes向陪审团陈述受害人讲述的案情经过。

受害者下午视讯出庭,问答长约半小时。高云翔出庭大律师Murugan Thangaraj质疑受害者证词可信度,称受害人自愿发生关系。

10月30日

女受害者现场通过视讯出庭,神情略显紧张,精神状态比较憔悴。在检方的盘问过程中,女受害者几度哽咽,失控大哭。

WechatIMG3.jpeg,10

庭审期间,播放了KTV、酒店外、大堂、电梯和王晶房间外走廊的监控录像。

10月31日

辨方律师就KTV附近和包厢内的监控录像对女当事人进行盘问,内容主要集中在对女当事人行为和意图的质疑。

WechatIMG73ee.jpg,0

休庭间歇,高云翔与辩护律师在庭内攀谈,数度毫不掩饰的开怀大笑。

11月1日

高云翔辩护律师继续就KTV包厢内监控录像和警方口供对女当事人进行盘问。

WechatIMG2.jpeg,10

辨方律师的盘问集中在,女受害者为何与王晶有发生亲密动作,为何不拒绝王晶“骚扰”,为何无视生病老公和女儿信息,是否对高有好感,为何前后口供不一致等问题。

11月4日

高云翔辩护律师就女当事人的警方口供对其进行盘问,双方就高云翔射精位置争执不断,女方几度被问崩溃。

王晶辩护律师也开始盘问,问题集中在询问女方与王晶是否存在暧昧关系。

11月5日

王晶律师持续盘问,当庭播放了酒店门口和电梯内的监控录像,并出示了一份新证据--王晶在澳通话记录。盘问过程中,女方崩溃落泪,后期表现略慌乱。

WechatIMG2.jpeg,10

被告律师就女受害者与王晶接触的动机和是否“自愿”发生关系表示质疑。内容涉及女受害者前后口供不一致的原因,发生性行为后是否与王晶交谈过,为何声称畏惧王晶,离开后却给他打了3次电话等。

11月6日

被告王晶律师继续对女当事人继续盘问,指出其行为疑点,女方均表示“否认”或“遗忘”。女方解释跟嫌疑人间的亲密举动是出于“礼貌”,否认“暧昧”关系,由于“恐惧”,做出“自保”行为。

原创声明:本文系本站原创采写,未获本站书面授权严禁转载!在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(182)
今日哥 6天前 回复
发现有评论违规,已删除。再次提醒大家,受法庭令限制,在评论中请仅限于讨论案情和各自观感,不可公开受害女方任何个人身份信息。再有违规,会直接禁言。请理解。
今日哥 6天前
回复 怪公婆:在陪审团裁定前,检控方以其女方为性侵受害人为角度提起公诉,法官以女方为性侵受害人为依据,开出法庭报道禁令。至于最后结果如何,现在谁也不知道,等陪审团睡醒吧。
Btaubd 6天前
国内的各大网站都有等女的信息还有照片呀
土澳居民 6天前
通篇文一字也不看,浪费时间,总而言之,无论女方如何,渣男管理不好小麻雀,渣男下十八层地狱
土澳居民 6天前 回复
这女的 谎话连篇 可信度极低
吱吱鬼 6天前
我看出王的女律师想要“引导”整个事件的“结论”了!:女从很早就看上了王!(不是高!)甚至想为王抛弃现在的家庭!王不愿接受女!但王是个“善良”的人!不忍心刺痛伤害女!ktv女吻王!王无奈接受!女死缠烂打王跟回酒店!王“君子”的底线绝不根女发生性行为!王还是善良的!王可以介绍高来“满足”女的性欲!后来高和女可能发生了(可能没发生)但王置身事外!抽烟喝啤酒去了!从始至终王就没碰过女、更没射精!女得不到可能对王因爱生恨!😄😂原来王是如此正直且善良温柔的男子哟~我佩服!
JTXC 5天前
律师问了很多细节就是要女方答不出来,给人的印象就是这个女的含含糊糊。谁被强奸了还记得那么多细节,真的都记得轻轻楚楚 那该是事先准备好的了。
猪蹄馅饺子 6天前 回复
受害人已经从众人可怜,到开始众人怀疑,再到现在怀疑欺骗造假了。。
JTXC 5天前
律师的意图达到了,观众是被律师们牵着鼻子走的。
所有者权益 6天前
支持你的看法👍
这个家伙很懒 6天前 回复
每天重复同样的问题,如果是我早就崩溃了,看着都心烦,不管自愿还是被迫,事情已经发生了,一边是两个贱男人,一边是孩子和家人,闹的全民皆知,就算是诬陷,高王居然还笑的出来,做人简直无下限,男人都这样么?一边让家里女人守身如玉,另一边好哥们要学会分享?用手指就当没事发生过?呵呵……赶紧结束吧,看着都糟心
Joan lin 6天前
这个评论是我觉得最公正的了,我也希望早点结束,真丢人。
Anna18 6天前
俩作妖的
Liy90424 6天前
那要不你坐法官位置上直接去宣判了? 案子没查清楚叫别人赶紧判了 两个个案也能引申出男人都怎么样 你是不是心理有什么缺陷?呵呵 咋的 怕你的事情也被挖出来?
Fannie_L 6天前 回复
看了这几天的庭审,这女的真的是让人无话可说,什么都不记得了,那怎麽还能记得被性侵了呢?偷🐔不成反賒把米。高和王也不是好人,但是在送到跟前而且还颇有几分姿色的诱惑下,有几个男人能够做到如柳下惠般无动于衷呢!
ReneeZhu 6天前
你的英文名字有点不妥。你去查一下就明白我的意思了。改名吧
JTXC 5天前
被强奸的人有几个能记得所有细节的,被非礼同时还能考虑得像律师问的那么多细节。如果都记得,估计就是有所企图了!呵呵
Fannie_L 6天前
哈哈哈,谢谢提醒!中国人的英文名就和老外取中文名一样,都是为了搞笑的

相关搜索
被救

Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 中国国际贸易促进委员会驻澳大利亚代表处 澳华财经在线