Ettason FY20, Stella
最好看的新闻,最实用的信息
01月29日 23.0°C-25.6°C
澳元 : 人民币=4.69
悉尼

香港区议员选举大败!特首选举,北京可能更麻烦?(组图)

2019-11-27 来源: 多维新闻 原文链接 评论16条

香港今次备受关注的区议会选举已成定局,各界在惊讶建制派何以输的如此“惨烈”——建制派由原本控制所有18区议会,变成只能靠“当然议员”数目占优保住离岛区议会控制权,其余17个议会均由泛民主派主导——的同时,也在思考和疑惑,泛民主派一举赢得区议会选举的绝大多数席位,会对香港政局产生怎样的影响?其中,最现实的便是即将到来的香港立法会选举,以及随后的香港特首换届选举。

虽然区议会只是一个地区咨询组织,没有任何法定权力,也没有独立的财权,但区议员的影响力不止于地方市政事务。在立法会和特首选举层面,区议会有更多“隐藏”的影响力——立法会部分议席、以至负责选出特首的选举委员会部分委员,都会预留给区议员主席。泛民主派夺得区议会主导权,在主席位置拥有实质的控制权。因此这次选举,对明年的立法会选举和2022年的特首选举,都将产生影响。


2019年11月24日,周日,香港一个投票站的工作人员正在倒空投票箱清点选票。(Reuters)


11月25日,香港民建联主席李慧琼(中)和她的候选人就民建联在香港区议会选举中失利后,出席新闻发布会。(AP)

泛民“铁票”撬动特首选举格局

香港行政长官由选举委员会负责选出,选举委员会由1,200人组成,其中117人为港九(57人)和新界(60人)的区议员,由区议员之间互选产生。如果特首选举沿袭现制,泛民在区议会选举中获胜,意味着泛民将手握2022年特首选举117个选委“铁票”。而目前立法会选举中,有6席列明由区议员担任,其中5席为“超级区议员”,由全港在其他功能界别中没有投票权的选民选出;另外一席为“区议会(第一)”,由全体区议员互选产生。泛民取得绝大部分区议会议席,这意味来届立法会选举中,区议会(第一)功能界别的议席,几可肯定由泛民主派取得。立法会议员是特首选委会的“当然委员”。

这意味着2022年特首选举117个选委,及下届立法会至少1席“当然委员”,笃定都将由泛民拿下。再加上现时的香港政治氛围,泛民于其他界别中,可取得的选委席位可能随时更多。


11月24日,香港第六届区议会选举,林郑月娥在港岛区一个投票站投票。(新华社)


工作人员清点选票。(AP)

在香港上一次行政长官选举委员会中,泛民主派占了325席,如果再添上这118个席位,泛民将至少坐拥约440席,占去由1,200人组成的选委会逾三分一。根据《行政长官选举条例》,要提名某人参选行政长官,需要获得至少150名选举委员的签名。现在泛民主派已经基本笃定获得118个席位,那么他们很有可能联合其他选举委员,直接提名泛民主派参选行政长官,甚至不排除有机会赢下特首选举,取代建制派成为新的“造王者”。

在2017年香港特首选举林郑月娥和香港特财政司前司长曾俊华的角逐中,林郑月娥以777票当选香港特首,曾俊华以365票败北。如果今天的这个局面出现在上次特首选举,以当时的选票计,如果减去泛民主派手中118张“铁票”——过往在建制派主导区议会下,这些席位都是由建制包办,那么林郑的选票只有659票,仅超过香港特首选举601票底线50余票。香港特首选举候选人须最少获得601票才能当选。如果这些选票都投给曾俊华,那么他将获票超过480票,有非常大的机会冲击香港特首之位。如果与林郑竞争香港特首的人不是无党派的曾俊华,而是泛民主派的话,那么香港特首选举也可能像区议会选举一样,一夕之间“变天”。

当然,上述只是假设和推演。

也许有人会说,即便泛民全部拿走特首选举中117席的选委票和1席立法会议员票,建制派人数也依然占优,改变不了香港现有的政治版图。但显然,谁也不能完全排除2022年香港特首选举泛民上台可能性。非建制力量并非没有机会冲击香港特首选举,这不是天方夜谭。毕竟,选举政治充满了不确定性,特朗普(Donald Trump)成为美国总统便是先例。更何况,香港现在的政治氛围,本身对于建制力量就很不利。对于北京来说,这才是更大的挑战。

选举政治的风险与不可预测

可以说,香港今次备受关注的区议会选举,再一次暴露了选举政治的风险和不可预测。在香港区议会选举投票之前,鉴于香港修例风波引发的街头暴力冲突对香港社会秩序的冲击,以及对香港社会法治精神这一核心价值的挑战,很多观察家都认为,香港市民可能通过选票,表达对暴力示威的不满和否定。

香港区议会选举也分别被泛民和建制两大阵营视为“反修例”及“反暴力”的民意对决,中国内地官方媒体甚至还集体展开了一轮舆论攻势,希望借此“说服”香港民众,珍惜手里的选票,因为“香港未来尚可选择”。


林郑月娥26日见记者就区选情况答疑。(新华社)

对于选举的最终结果,各界预判,香港泛民主派大概率会赢,但即便建制派会输,也不会输的如此之惨烈。乐观者如胡锡进等人甚至认为,激进示威者的暴力行为已经导致民意转向,更有甚至认为建制派甚至可能会赢下区议会选举。有消息指,北京方面曾经研判,香港社会反暴力的民情足以抵消修例风波的部分冲击力。但显然,就好像香港港人不了解内地,其实内地人又何尝了解香港,不能未经过深入地“到群众去”的洗礼就想当然地认为懂得香港,因为以往的认识已经被否定,这不是判断问题,而是认识论问题,是认识的模式已经不适合应用到香港,同样的事情也发生在中美、中日之间。这其实也是“国家治理能力的一环”,如果通过这次事件这种认识能力得到提升,也算是塞翁失马。

现实的投票结果,自然并未向北京、港府,以及很多观察家,所期待和预判的方向发展。的确,街头暴力侵蚀下的香港社会,越来越多的人反对和谴责暴力行为,而且反对暴力的声音随着暴力升级而越来越多,但人们在谴责和反对暴力现象,并未转化为建制派的胜选。究其原因,很大程度是因为建制派常年与港府绑在一起,民众将因港府长期施政不力酿成的一系列深层次矛盾的不满和怨言,用选票的方式宣泄了出来,泛民从而大收渔利。

消息指,北京对选举战果感到吃惊,虽然早知建制派形势不利,但直言没想过会输得如此“惨烈”。这就是选举政治的巨大风险和不确定性。特朗普之所以能够赢得美国大选,也是同样的逻辑。选举政治还有着很强的两面性:一方面不需要革命,可以避免暴力冲突。另一方面却是高度的情绪化,甚至是民粹。从这个角度来看,香港区议会选举某种意义上将也是民粹的胜利。

多维新闻在《这不是泛民的大胜 而是建制派的大败》一文中指出,泛民的大胜其实充满幸运和偶然,完全是拜港人反港府情绪所赐,并非自己的地区工作政绩多么出色。泛民对此要有清醒认识,切莫以为今次大胜是必然或者说市民真心认可,而是要懂得掌握这次机会,积极弥补民生短板,在“一国两制”范围内理性务实地参政和解决问题,要学会做一个真正的建设者,摆脱意识形态和情绪支配,利用接下来四年时间证明自己并非只有不切实际的口号,否则下次又会重蹈2007年区议会选举的覆辙,再次被选民赶走。

在香港街头政治暴力仍未平息的今天,香港区议会的结果无疑极具象征意义,更像是一次对香港政府施政的一次全民公投,选举结果显示,香港社会对于香港政府的施政并不满意。对于香港区议会选举结果,香港特首林郑月娥发布声明 ,强调港府尊重这次选举结果。对于有声音指市民对社会现状及深层次问题感到不满,港府定会虚心聆听,并认真反思。她还称,北京无就区选结果向她问责。

需要指出的是,泛民不是一个政党,而是非常松散和个体性的混合体,低估了当然不对,诸如此次香港区议会的选举的结果就是如此;但高估了也不见得是聪明做法,不能因为区议会选举的颠覆性变化就认为香港治理失败,2003年民主派也曾获得压倒性胜利,但2007年之后一直到今天,包括2011年、2015年的区议会选举民主派全输。无论如何,当然要用心倾听选民的声音,但也不能够错误解读这种声音的意思。这就好像一个朋友发脾气骂你一句,你就以为他要离你而去,并因此作出反应,也不是理智的做法,对这个朋友与你日后的关系也不恰当。

香港今次区议会选举已成定局,这即是香港社会真实民意的反映。这样的结果,也警醒北京,如果无法对香港进行全面、系统且彻底的改革,接下来的立法会选举和特首选举将更加严峻,挑战更大。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(16)
Valerie_Sun 2019-11-27 回复
选举个鸡毛还,以后直接中央指派。等中美贸易战结束,就是港狗的死期!
herbert113 2019-11-29
实在不行就放任香港自生自灭吧
一般人 2019-11-27
香港人也在等美國貿易戰打爆中國人,哈哈
后海一号 2019-11-28 回复
中央耗都耗死你,这么大块肥肉能不切
summer_云在飞 2019-11-27 回复
香港應該模仿英國時的制度,特首由國家任命,明確規定香港本地人不能做特首。稅收的大部分要交給國家。所有官員在正式場合必須說普通話並且以普通話作為升級的條件之一。所有學校必須修習中央制定的政治課程。建立國安機構,權利高於法院監察院。
高先生 2019-11-28
没毛病,但是把一部分人吓尿了。
亚热带雨林 2019-11-27
拜托你先吃了药再评论,OK?
一般人 2019-11-27
你看了精神科醫生了沒?
5% 2019-11-27 回复
形式而已 早已内定
王麻子小姐 2019-11-27 回复
麻烦个b啊 23条时也是200多席. 只是当时网路不发达 我们不知道. 现在时间在我们这一边. 香港的命运是决定的. 随便闹.

相关搜索
调降 被救

Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 中国国际贸易促进委员会驻澳大利亚代表处 澳华财经在线