CMC Stella
最好看的新闻,最实用的信息
09月26日 10.0°C-12.0°C
澳元 : 人民币=4.8
悉尼

孙杨败诉!CAS宣判"抗检"案结果,禁赛八年!他刚刚这么回复了(组图)

2020-02-28 来源: 综合新闻 评论274条

21:58更新:

孙杨回应:震惊!愤怒!坚信自己的清白

5e58f0dfe4b05d1e30f27e8d.png,0

得知消息之后,孙杨透过微博做出回应:“我刚刚训练完毕,我一直坚信自己的清白。收到国际体育仲裁院的裁决结果,我感到震惊,愤怒,不能理解!

我明明按照兴奋剂检查的各项规定,积极配合,只是因为检查人员不具备资质,他们当时自己也承认了这一点,所以同意不带走血样,怎么就成了我的错误?!

考虑到国际体育仲裁院在本案审理过程中存在的问题,我已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。让更多的人知道事实真相。

我坚信自己的清白!坚信事实必定战胜谎言!

再次感谢大家的支持与帮助!感谢国家体育总局,中国游泳协会和各级领导的关心,感谢国内外体育爱好者的支持!我要为捍卫自己的合法权益奋战到底!”


北京时间今天下午5点,国际体育仲裁法院(CAS)通过其官方网站,宣布了针对世界反兴奋剂机构(WADA)起诉孙杨及国际泳联(FINA)一案的判决结果,孙杨将被禁赛八年,无缘东京奥运会……


国际体育仲裁法院官网一度崩了

“祸”起赛外检查

这起案件的起因,是2018年9月4日针对孙杨的一次赛外兴奋剂检查(含血检和尿检)。血液样本在当晚被采集,但承载血液的容器被毁坏,样本最终未被送至世界反兴奋剂机构(WADA)的实验室,没有符合程序的尿液被采集。

受国际泳联(FINA)授权的国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)与孙杨两方,对当晚情况的解释存在巨大差异。据悉,由于血检官和尿检官的行为举止不符合日常兴奋剂检测人员的规范,孙杨提出质疑,并要求对方出示证件,但只有主检测官出示了IDTM的授权委托书,另外两人是临时找来帮忙的。

同年11月的听证会,孙杨一方提供了大量证据,包括58张视频截图和监控录像,客观还原了当时的现场情况。听证会长达13小时,FINA反兴奋剂委员会最终认定孙杨没有违反反兴奋剂控制条例,但对其及随同人员提出警告,表示没有受罚并不代表这样拒绝检测的举动在其他情况下会被认可。

被外媒“带了节奏”

然而,尽管FINA裁定孙杨不必为此次争议事件负责,但2019年1月底《星期日泰晤士报》曝光的更多细节,却对运动员的形象造成了巨大负面影响。报道指出,孙杨当晚与检测人员发生了冲突,其保安甚至用锤子砸毁了血样,一系列行为可能为其招致终身禁赛的处罚。

消息随网络蔓延后,孙杨一方迅速发表声明,斥责《星期日泰晤士报》是“恶意报道,居心叵测”,中国泳协和国际泳联也接连做出回应,但借着报道所带来的余波,WADA还是在2019年3月,将孙杨和FINA一同告上了国际体育仲裁法庭。

由于在7月的光州世游赛前,国际体育仲裁法庭尚未组织听证会,孙杨的参赛资格受到了部分选手和代表队的质疑。在男子400米和200米自的颁奖现场,澳大利亚选手霍顿、英国选手斯科特用拒绝同台合影的方式,抵制孙杨夺冠。针对斯科特的无理举动,孙杨更是用一句“我赢了,你输了(I win, you lose.)”进行了直接回击。

事后,三人因在领奖台上的不当表现均收到了FINA的警告。

对于围绕在自己身边的种种非议,孙杨在结束男子4×200米自由泳接力决赛后的混采区,曾留下这样一段话:“我能坚持到今天,因为我有一颗强大的内心。我说的都是有理有据的,每句话都是实话,没有造谣。我现在做的事是在维护每个运动员的权益,也是在维护我自己。”

遇“意外”推迟宣判

带着这份决心,孙杨迎来了一波三折,最终确定于2019年11月15日在瑞士举行的听证会。值得一提的是,庭审过程通过网络进行了直播。

开庭后孙杨率先发言,各方证人随后提供证言并接受律师团及仲裁小组法官的提问,最后由各方总结陈词,听证会全程约9个小时。

孙杨及其律师团队提供了大量证据,试图还原2018年9月检查当晚的事件真相,虽然整个流程大家都比较满意,但外界对于孙杨证词的翻译准确性感到担忧。庭上双方律师为让翻译和证人完全明白问题而多次重复提问,甚至出现翻译不准确,直接打断证人发言、以避免误解的情况。

事实上,听证会最终结果被推迟公布,国际体育仲裁法庭给出的理由之一,正是“因翻译不准确,双方需要再度提供笔录”。

争议事件画上“句号”?

由于WADA提出的诉求,是对孙杨处以最少两年、最多八年禁赛期的重罚,因此一旦败诉,孙杨的职业生涯恐遭遇毁灭性打击。但根据美联社的报道,瑞士最高法院的一份文件显示,FINA始终致力于保护孙杨,使其免遭处罚。

昨晚,国际体育仲裁法院在其官方网站宣布,针对WADA起诉孙杨及FINA一案的判决结果,国际体育仲裁法院将于当地时间28日上午10时(北京时间28日下午5时)公布。对此,人民日报、央视新闻等权威媒体都进行了报道。

同时关注判决结果的,还有澳大利亚和日本媒体,霍顿与松元克央在世锦赛上的银牌能否变为金牌,与之息息相关。其中后者的成绩如果发生变化,甚至不需要依靠4月的选拔赛,而是直接拿到通往东京奥运会的入场券。


澳媒和日媒密切关注判决结果

随着今天下午判决结果出炉,似乎所有争议都将被画上句号。但有媒体分析,被画上句号的,很有可能只是本次仲裁,整个事件未必会彻底完结。根据国际惯例,输掉的一方仍可以在15天内上诉。如果选择上诉,结果依旧不变的话,那么事情就将正式尘埃落定。

禁赛八年!孙杨可在30天内进行上诉! 这真的是他最后"救命稻草"

网易体育报道,11月15日,孙杨药检争议事件的听证会在瑞士蒙特勒进行,CAS(国际体育仲裁法庭)在今天公布了结果,最终孙杨被禁赛八年,从今日起生效。根据CAS此前发布的通告显示,此次判定并非终审,孙杨可以在30天内向瑞士联邦最高法院上诉。

CAS官方公告截图
CAS官方公告截图

CAS判孙杨禁赛8年
CAS判孙杨禁赛8年

据《瑞士联邦国际私法典》,凡是仲裁地为瑞士的裁决,瑞士联邦法院均可行使撤销权,并且瑞士联邦最高法院是仲裁行使撤销权的唯一审判机构,其他国家的法院不能受理针对CAS裁决撤销提起的上诉请求。也就是说,瑞士联邦最高法院是孙杨的最后一根救命稻草了。

瑞士联邦最高法院位于洛桑,其是瑞士最高司法机构。主要职责是处理涉及联邦法律、国际公法、州与州之间关系的法律案件,管理联邦(或州)有关政治权利的修订。同时,还需要解决国际体育仲裁庭的纠纷。

自2009年始,体育仲裁上诉案件出现猛增趋势,约占瑞士联邦最高法院受理的所有仲裁上诉案件的一半。瑞士联邦最高法院审查仲裁裁决的撤销,仲裁程序是法院关注的重中之重。

孙杨能否抓住最后一根救命稻草前往东京?

根据《瑞士联邦国际私法》第190条第2款,当事人只有在下列情况才可以对裁决提出异议:(1)仲裁员的指定或仲裁庭的组成不合规则;(2)错误接受或拒绝对案件行使管辖权;(3)超出当事人请求的范围或未就当事人的请求裁决;(4)仲裁没有体现平等原则,未维护当事人的权益;(5)裁决结果违背公共政策。

从以上5点我们可以发现,孙杨案件仲裁程序是瑞士联邦最高法院审查的重中之重,对于CAS判断的事实以及相关规则,并不在瑞士联邦法院管辖的范围之内。换句话说,孙杨药检当天晚上究竟发生了什么,瑞士联邦法院不会过多关心,关于游泳药检的合规性这是国际体育仲裁庭需要处理的事情。下面,笔者就从以上5点,就孙杨听证会案逐一分析。

【1】仲裁庭组成

从该案仲裁庭组成部分来看,孙杨听证会仲裁小组由三人组成。WADA方指定比利时布鲁塞尔法律顾问罗曼诺-苏比奥托,孙杨方选择了伦敦著名律师菲利普-桑德斯。前意大利外交部长弗朗哥-弗拉蒂尼法官担任仲裁小组主席,这是由CAS上诉部主席制定。

此外,孙杨药检听证会过程中,CAS秘书长马蒂厄-雷博负责监督组织工作,国际体育仲裁法庭反兴奋剂部门负责人Brent J. Nowicki以及一名临时职员参与协助,确保听证会的万无一失。

【2】CAS管辖权

成立于1984年的国际体育仲裁庭,距今已经有30余年的发展历史,CAS也被定义为世界体育之最高法院。几乎所有单项国际体育联合会都承认CAS的管辖权, 并载入其章程。

CAS成立初衷就是为专门为解决体育纠纷案件,一般而言,CAS的主要职能包括5个方面:

1、解决普通的争议案件;

2、解决根据体育组织的章程上诉至法庭的案件;

3、调解社会体育团体之间的纠纷;

4、根据国际奥委会的要求出具法律意见;

5、调解体育范畴内的一般性纠纷。

针对孙杨此次“暴力抗检”事件,CAS处理的是第五条,即“调解体育范畴内的一般性纠纷”的案件。

此外,CAS公开了本次听证会,这是CAS史上第二次公开举行,首次还要追溯到1999年爱尔兰游泳选手德布鲁因案件。本次听证会允许200名社会人士参与旁听,CAS官网进行了现场直播。

【3】WADA要求判孙杨禁赛2-8年

2018年9月4日,孙杨赛外接受药检过程中,由于对检查人员出示的资质证明存疑,最终未执行。而国际泳联的调查小组也接受了孙杨方面的说法,对该事件已经裁决孙杨没有责任,不会对其进行处罚,不过WADA方面却不依不饶,于3月12日上诉到国际体育仲裁法庭。

在WADA方看来,无论事件起因如何,孙杨的行为都构成了抗检,因此不认可国际泳联对孙杨无过错的裁定结果,最终向CAS对孙杨和国际泳联提出上诉。

之所以要求CAS禁赛孙杨2-8年,来源于《世界反兴奋剂条例》2.3条和2.5条的规定。2.3条是指逃避、拒绝或未完成样本采集的行为,而2.5条包括篡改或企图篡改兴奋剂管制过程中的任何环节,篡改包括但不限于,故意干扰或企图干扰兴奋剂检察官,向反兴奋剂组织提供虚假信息,恐吓或企图恐吓潜在的证人等。违反以上两条,都被视作兴奋剂违规。

根据《世界反兴奋剂条例》10.3.1条规定,违反条款2.3或2.5的行为,禁赛期为四年;如果未完成样本采集,而运动员能够证实该兴奋剂违规行为不是故意实施的,那么禁赛期为两年。

由于孙杨曾在2014年遭受过一次处罚,按照10.7.1的规定,对第二次违规的运动员或其他当事人,可以将该行为视为第一次发生,予以两倍禁赛期。因此,WADA提出最多禁赛8年的要求。

【4】平等听证原则

从目前不服CAS裁决的上诉情况来看,违反听证会平等原则已成当事人上诉最多理由之一。 所谓平等原则是指,仲裁庭给予双方当事人提交与裁决相关的证据、参加听证 会、陈述论点、得到仲裁裁决书等文件的平等权利。并且,当事人有权审查、质疑对方当事人提交的证据,参与辩论, 并针对相关论点提出反驳意见。

若因仲裁庭的疏忽或误解,当事人提出的与裁决结果相关的证据、主张、辩论意见未被考虑,那么瑞士联邦法院将会进行调查。

在孙杨听证会过程中,孙杨和FINA,以及WADA已经确认,对仲裁程序无异议。关于视频证据部分,孙杨在现场质问WADA:“我们手上有所有视频、监控、照片,但今天在现场大家没有看到,很遗憾。我不知道如果今天视频在现场放,你有勇气看吗?”

对此,仲裁庭主席弗拉蒂尼就此事也进行了回应,他表示关于孙杨所提到的视频,我们会完整观看,物尽其用。

此外,孙杨听证会案,翻译屡次犯错成为一大诟病。WADA方律师询问孙杨曾接受过200多次的药检时,同传错将“200次药检”翻译成了“200毫升”。随后,孙杨方要求更换翻译。

听证会结束后,国际体育仲裁庭主席科茨表示,“孙杨应该少一些抱怨。我们始终由当事方提供翻译人员,所有材料都是事先提供给翻译人员的,帮助他们可以了解术语,以确保在听证会期间不会出现任何意外。”

因为翻译问题,CAS推迟了判决时间,但这一点并不能成为孙杨上诉的理由,因为翻译是当事人孙杨方自己找来的。

【5】瑞士公共政策

目前,官方没有给出关于“公共政策”概念的认定。我们可以宽泛理解为禁止滥用权利、诚实信用、禁止歧视、保护未成年人等。据查阅资料,在1989年《瑞士联邦国际私法》生效,瑞士联邦法院第一次以公共政策为由撤销了CAS做出的裁决,要追溯到2010年,这也是21年来CAS首次以公共政策为由撤销判罚。

该案涉及足球转会领域,丹尼尔与葡萄牙本菲卡足球俱乐部履行3个月的合同后要求离队,随后他加盟了马竞,这一做法显然让本菲卡不满。本菲卡将马竞上诉国际足联要求培养补偿金,最终胜诉。而马竞拒绝支付补偿金,将此案上诉至苏黎世商事法院,法院判决国际足联裁决无效,理由是1997年球员转会条例违反了欧盟和瑞士的竞争法。因此,马竞无需支付这笔补偿。2004年,本菲卡又向国际足联提出赔偿请求被拒后,俱乐部将该案上诉至CAS,2009年CAS裁决支持本菲卡的请求,马竞需赔偿本菲卡40万欧元。

马竞对于40万欧的赔偿难以接受,将该裁决上诉至瑞士联邦法院。最终,瑞士联邦法院判决指出,“已结之案”原则是程序性公共政策的一部分,CAS在以前的判决中忽略了苏黎世商事法院判决的基本事实,其行为违反了“已结之案”原则,因此马竞无需向本菲卡支付40万欧补偿金。

而纵观孙杨听证会案,此前国际泳联虽然认可WADA对孙杨检测无效,但是国际泳联作为体育组织,决定并不具有法律效益,所以不存在“已结之案”的说法。

【6】孙杨很难再提供新证据

目前,孙杨仅能对听证会程序方面提供新证据,至于药检当晚发生了什么,孙杨不能再提供相关证据,现在已过受理时间。

这一事件,我们可以参考2006年发生的肯尼亚国家足球队事件。当年,国际足联认定肯尼亚政府干预体育,剥夺其会员资格。随后,肯尼亚足协向CAS提出仲裁申请,要求恢复会员资格,但是,CAS拒绝其请求。肯尼亚足协不服判决,上诉至瑞士联邦最高法院。

上诉过程中,肯尼亚足协表示,CAS已经收到肯尼亚国家青少年体育部的信件,可仲裁庭在裁决书中却只字未提。对此,瑞士联邦最高法院解释为:肯尼亚足协未在先前仲裁程序中提出,瑞士联邦最高法院不予采纳。也就是说,孙杨听证会召开前,双方当事人可就争议事件本身,提供证据。但是,超过期限不得提交新的证据。

总之,如果孙杨提出上诉的话,瑞士联邦法院主要会对以上五个方面进行调查,体育仲裁庭认定的事实,包括规则的理解,这不是在瑞士联邦法院管辖范围之内。据国内媒体一家报道,自CAS成立以来,翻案率仅约7%。

关键词: 孙杨CAS禁赛
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(274)
Davy 2020-02-28 回复
老天有眼👏👏👏众望所归
xxd 2020-02-28
古有日本伪军,你是澳洲伪军?
我爱国无罪爱慕拆尼子 2020-02-29
国人笑死了,支持CAS宣判结果的就被打成了汉奸,我们只支持正义,为什么要支持药罐子作弊?
心平氣和 2020-02-29
听证会上同传的表现令人汗颜!意译神传且不论,竞出现硬伤几次,令人失望。其实也不是真正意义的同传,事先都拿到了发言观点的副本。小孙杨,读研去吧!
xxd 2020-02-28 回复
为什么抗检?一个只出示中国身份证没有其他任何机构证件的人要给你检查你愿意?被陷害怎么办?评论里为什么这么多不知道是中国的卖国贼还是澳洲的狗一样的东西?
xxd 2020-02-28
浪费时间你能闭嘴吗🤐️
xxd 2020-02-28
什么五毛?我到现在没懂你唱的哪首歌
xxd 2020-02-28
笑了,你在说话吗?死磕你是第一名,你这么能磕你帮他磕磕
okii 2020-02-28 回复
如果孙杨真的做了错事 中国人的身份绝不是护短偏袒的理由。但如果 审判中有不公的地方 孙杨也不会忍气吞声 看下面如何发展吧……
美分轮子台畜港废没娘 2020-02-28
就比如说 看你历史评论 没有娱乐内容 没有普通内容 五十句话里面 五十句都是在骂中国 骂中国人 骂共产党 就你这种狗畜 应该拉去人道毁灭 懂了嘛?
美分轮子台畜港废没娘 2020-02-28
港灿和台畜就更进一层楼 不管中国做没做错 都喜欢先扣一把屎盆子上来 😄 张嘴闭嘴不骂中国 就好像不会说话一样
RSSSSSS 2020-02-29
我完全赞同“你怎么知道孙杨没做错事”,但是你真的没必要说后半句。我也是中国人,我就不认为这件事情怪别人啊。你是台湾人吧?我告诉你,我之前看过一个新闻,一个台湾过来打工度假的男生骗了一个日本人很多钱然后消失。所以我是可以得出结论:台湾人就是喜欢骗钱?
強國玻璃心 2020-02-28 回复
媽的爽啊 以下開放中國愛國人士崩潰
xxd 2020-02-28
找存在感的**,在中国你能活着算我输,到了悉尼还是条卑微的种族歧视狗😄
BB女 2020-02-28
哟,这位狗儿,希望你长得不像中国人,不然你白人爹地打你的时候你表不了忠心啊
BB女 2020-02-28
你这么痛恨中国人,是不是应该先从**亲生父母开始呢?毕竟他们没给你带来“高贵”血统?他们去世时你有在他们坟头蹦迪吗?
灌水游客 2020-02-28 回复
首先从结果看,检查人员的身份绝对是做实的,不存在问题,这点也是国内媒体经常拿来混淆视听的。 一句话总结吧:孙杨牺牲了自己,保护了他给中国赢的那几个冠军头衔,保全了体育总局和泳协的脸面,最起码让用药这个事死无对证了。 但其实他要是被乖乖查出来阳性,参考朴泰桓,最多2-3年,只不过体育总局就要被打脸,冠军头衔要被取消,从这点看,其实孙杨就是站出来顶罪了而已。
tokie 2020-03-01
😄😂
a6fg35 2020-02-29
确实是的
中或最赢 2020-02-29
厉害国的这届体育科研队伍还是不给力啊


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 澳华财经在线