继韩红之后，马云和周杰做好事遭遇“翻车”，还真让袁立说对了！（组图）

明星做慈善似乎成为了一种标配，也可以说一种后路，如果演绎事业发展顺利，通过公益可以增加自己在粉丝面前的好感度，反之事业受阻，通过公益或许可以实现“东山再起”。可在娱乐圈中，能将事业重心完全放在公益当中的人却寥寥无几。

当然，这不是明星的问题，毕竟他们也有正常工作，一旦工作没有保障，做公益只是纸上谈兵。可是明星做公益的背后却有着很大的阻力，这种阻力可能来自某些黑手，也可能来自粉丝质疑。

前段时间，韩红基金会为疫情重灾区送去了宝贵的物资，可有人就抓住韩红基金会的把柄不放，甚至向有关部门进行了举报，后经核实为韩红洗去了罪名，只是日常操作上有些不规范而已。按理说，接受公众的监督是好事，可是无端的指责却足以令人寒心，这一点周杰深有体会。

周杰在今年2月7日，通过微博宣布将捐献2万斤大米，按照目前大米的行情，周杰为此付出的资金将近10万。然而直到3月29日，周杰的2万斤大米才正式起航，周杰本人也在微博吐露心声：做完了也就心安了。听起来相当无奈，原本是为祖国贡献一份力量，没想到最后却弄得像解脱一样，这其中的缘由恐怕只有周杰能体会到。

整整五十天的时间，周杰兑现了自己的承诺，而这50天当中，周杰遭受的质疑大多数是说他诈捐和言而无信。甚至有人借着周杰的名气开起了网店，而大米的名称赫然写着“周先生大米”。万般无奈下，周杰只能通过微博辟谣，而此时的他，另一方面还要协调大米的发货。

因为疫情的影响，进出疫区都需要严格排查，并且手续也相当繁琐，网友的诸多质疑让周杰身上的压力倍增。想捐又无人承运，不捐就坐实了诈捐之名，一件好事到最后居然让好心者遭受舆论攻击，不管怎么说，都挺让人寒心的。好在这件事得到圆满解决，对周杰的质疑终究烟消云散。

其实通过周杰的事情，我们可以发现一个逻辑，明星好像做好事是理所应当的，当口头承诺已出，一天没有施行就一天不得安宁，等到兑现承诺，网友又是一片好评，可是明眼人都知道，这样的好事最后伤害的就是每个人的真心和热情。

其实说到做公益，不得不提的人便是马云，国内国外接连忙碌，而据马云慈善基金会的声明显示，目前所有的物资捐献，都源于马云先生个人的出资，并未接受社会第三方捐赠。可即便如此，马云在给各国捐出口罩之际，也遭到了不少网友的嘲讽。甚至有些人认为他操心的事情过多了。

为此马云专门在微博写了一篇文章，呼吁大家不要对民众求生求救的呼声冷嘲热讽、坐看笑话。其实这件事说起来挺讽刺的，质疑者仅仅是动动嘴，而出资者却要遭到非议，做慈善反而做出了问题。这就好比一幅画面，一个一穷二白的人看着家财万贯的人四处撒钱，对此却嗤之以鼻，而原因仅仅嫌弃对方管得宽，也是挺可笑的一件事。

实际上，不论是马云还是周杰再或者是韩红，他们所有的“翻车”经历，演员袁立都曾经历过。早年间凭借《铁齿铜牙纪晓岚》爆红的袁立，此后便很少有拿得出手的作品，并非袁立不努力，而是她把经历全部放在了公益当中，而对尘肺病人的关爱，袁立已经坚持了数年之久。

然而最终的结局却殊途同归。此前网络上曝出袁立声讨某些故意栽赃陷害的人，起因是因为袁立给捐款的人免费发放橙子，而某些别有用心之人假扮捐款者，拿到商品后直接踩烂，而后抹黑袁立是发的橙子质量差。而万分生气的袁立说了一句话：你若不亲身经历，你是不知道他们有多么邪恶。

如今回头再看，还真的让袁立说对了，当你绞尽脑汁想为社会做一些事，总有一部分人持相反的观点，而且为了达道他们所谓的目的，任何手段都能使用出来，生怕你把好事做成了。或许还是韩红说得对“谁质疑，谁就出来捐”。

俗话说“人心本善”，也许我们没有明星有钱，可在用心程度上我们未必会输给他们，做事情要对得起自己的良心。不求声名远扬，但求问心无愧。好心做事如果没有好报，也绝不能让好心人心寒。

最后送给背后搞小动作的始作俑者两句话：第一，人生下来只是无知，还不愚蠢，所谓的愚蠢都是后天造成的。第二，你如何度过疫情便如何度过一生。