CMC Stella
最好看的新闻,最实用的信息
09月22日 20.6°C-22.2°C
澳元 : 人民币=4.89
悉尼

孙杨每月领13万?名记删除喊话微博 否认收封口费(组图)

2020-05-12 来源: 界面新闻 原文链接 评论0条

在国际泳联法律委员会执行主席的达伦·凯恩看来,孙杨要想上诉成功非常艰难。

裁决终了,压哨上诉。在等待瑞士联邦法院审理的期间,孙杨却再次被卷入舆论的中心。

北京时间5月9日,《西安晚报》体育记者贺晓龙转发一位注册网名为“formorestrokes”的博主一篇微博,内容是孙杨被禁赛8年后,还入选中国游泳队奥运集训队,目的就是为了拿到每个月13万的训练津贴。

对此,贺晓龙在微博里写道:“游泳管理中心出来辟个谣吧!”

该文一发,迅速引发了网友的传播和热议。在强大的传播效应下,还未等到国家游泳运动管理中心的回应,贺晓龙先慌了。

北京时间5月10日下午,贺晓龙再次在微博发声表态。

他表示,孙杨和游泳管理中心是按有关规定进行分成,同时他否认网上有关“封口费”、“孙杨手里有把柄”等说法。

他在微博写道:“从孙杨落选国家队之日起,双方应该两清了吧,谁也不亏欠谁。”与此同时,贺晓龙删除了先前喊话游泳管理中心的相关微博。

d02b-itmiwry9158278.jpg,0

此前,因“拒检案”被国际体育仲裁法庭裁决禁赛8年的孙杨,就因被媒体曝光入选国家游泳集训名单而引发公众热议。

最终,中国游泳协会发表声明澄清,媒体曝光的集训文件是早期下发的通知,目前这份“游泳字〔2020〕49号文”已经作废。

根据 《世界反兴奋剂条例》,自国际体育仲裁法庭裁决之日起,孙杨已处于禁赛期,上诉期间不影响裁决执行。

尽管及时声明,中国游泳协会仍然被国际泳联问责,世界反兴奋剂机构WADA甚至要求中国游协给出解释,目前没有披露进展。

根据瑞士联邦法院过往的判决结果,孙杨此次涉及的禁赛类裁决案件的上诉成功机率只有不到7%。但在上诉截止日期的最后时刻,孙杨正式向瑞士联邦法院提起上诉。

据《游泳世界》的消息,在瑞士联邦法院的案件当中,孙杨案的编号已经存在。

国际泳联法律委员会执行主席的达伦·凯恩近日为《悉尼先驱晨报》撰写专栏分析孙杨上诉成功的可能性。在他看来,孙杨要想上诉成功非常艰难。

根据国际体育仲裁法庭(CAS)的仲裁规则的规定,CAS对孙杨的禁赛判决是最终决定,孙杨只能在极为有限的情形下向瑞士联邦最高法院(SFT)提起上诉。

按照相关条例,瑞士联邦法院在处理上诉时不会考虑具体案情,其管辖权侧重于法律方面,主要关注案件的审判程序是否合乎规则。

仅有以下五个方面的因素,能让瑞士联邦法院推翻CAS的决定——独任仲裁员之指定或仲裁庭之组成违规;仲裁庭对其自身管辖权之有无认定有误;仲裁庭超裁或漏裁;违反程序的基本原则;裁决有违瑞士公共政策。

凯恩解释道,前三类情形,与案件本身关联不大,且在听证会中并未被提及。

第四类“违法程序的基本原则”,凯恩认为凭此翻案的概率也并不大。

一是翻译问题或涉诉讼程序,虽然孙杨的母语不是英语,但孙杨的翻译人员是由孙杨自己聘请的,同时翻译也是得到事先孙杨认可,并在事先重新进行了翻译处理。

二是孙杨的律师也获得与WADA的律师一样的旁听权和陈述时间。

在凯恩看来,关于“是否违反公共政策”成为孙杨唯一可能的突破口。但是,只有违反瑞士的基本法律原则和价值观,才能实现翻案。

凯恩表示,CAS对孙杨8年禁赛,并未违反瑞士的公共政策,且遵守了《世界反兴奋剂守则》——除非孙杨被判终身禁赛,否则任何基于“判决过严、禁赛过长”的上诉理由,都将会失效,

目前,瑞士联邦法院暂未公布案件审理的明确时间表,上诉开庭时间也还未确定。

关键词: 孙杨禁赛封口费
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 澳华财经在线