CMC Stella
最好看的新闻,最实用的信息
10月30日 18.0°C-20.0°C
澳元 : 人民币=4.72
悉尼

锐评:中美关系为何急转直下?(图)

2020-07-24 来源: 智本社 原文链接 评论98条

本文转载自智本社,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

最近两年,中美关系为何急转直下?

疫情以来,中美关系从贸易战快速演变为国家对抗,国家对抗上升到意识形态斗争。当两国所有分歧及个体行为,都被“政治正确”绑架,都预设国家立场,都上升到意识形态层面,理性的声音式微,正常行为被曲解,两国之路则越走越窄。

文 | 清和  智本社社长

下载 (1).jpg,0

本文继《脆弱的“中美国”》后(点击阅读原文>>),探讨美国大选与中美关系演变。

本文逻辑:

一、美国大选与中美关系演变

二、政治正确与克里米亚效应

三、经济内循环与社会内卷化

(正文6000字,阅读时间约20分钟,可先阅读再分享)


01

美国大选与中美关系演变

中美过去四十年的外交成果来之不易,我们可以简单回顾一下:

朝鲜战争后,中美之间关闭了一切对话窗口。十余年后,中苏破裂,苏压制美,中美走到了合作的历史关口上。

1969年2月1日,就职仅12天的尼克松便要求国务院官员尝试与中方接触。同年7月,美国取消了对华贸易管制,并停止了第七舰队在海峡巡逻。

1971年基辛格绕道巴基斯坦访华,与周恩来会谈;次年,尼克松正式访华。尼克松、基辛格与、周恩来,两国四位领导人搁置民族仇恨,打破坚冰。

1979年,邓小平亲自主持谈判,中美正式建交。在新加坡李光耀的斡旋下,邓小平与卡特达成经贸合作共识及政治互信。

80年代,美国里根上台改革,邓小平改革开放,中美关系在全球化浪潮中进入蜜月期。

1990年前后,国际局势风云突变,苏联解体,东欧垮台,中美关系骤冷。1992年,邓小平再次出手,明确对外开放及市场经济之路。老布什,这位曾经担任过美驻联络处主任的,始终保持中美关系正常化。

90年代,中美进入微妙时期。1995年,克林顿政府展开了一场对华政策大辩论:是遏制政策还是接触政策?

克林顿政府的做法是一边试探一边接触,爆发了、大使馆等事件。新一代领导人江泽民继承了邓小平韬光养晦的务实外交,处理得当。整个九十年代,中美在磕磕碰碰中越走越近,美对华投资高歌猛进。

于是,美国的建制派、商业界、政治精英逐渐形成了一种共识:只要给中国时间,中国必然会拥抱我们,走向自由市场经济。

千禧年后,小布什忙于反恐,与克林顿联手说服美国政界,让中国加入世界贸易组织。朱镕基抓住机会,中国成功入世。之后,中美贸易一日千里。2007年,哈佛教授尼尔·弗格森创造“中美国”(Chimerica)一词,称中美已走入共生时代。

然后,2008年全球金融危机爆发,中美关系进入拐点。美国人意识到旧秩序的危害,渴望改变、改革,甚至颠覆旧秩序。但是,中国精英并未意识到。诺贝尔和平奖得主奥巴马维持着中美关系的底线。

2016年大选,美民主党希拉里败选,建制派失势,特朗普上台,中美关系急转直下。

从中美建交到中美“共生”,经历了两国多代领导人的精细筹谋与理性维系。但是,中美关系破裂,甚至走向“新冷战”,只用了两年的时间。

这到底是特朗普所为,还是中美之间存在根本的不稳定因素?

如今在美国,对华强硬成为华盛顿和国会的共识。这说明中美之间存在根本性分歧。

有人说,中美之间存在民族文化、意识形态的冲突。这显然存在,但40年前这一冲突更为严重,为何两国还是破冰、携手、共发展?今天争论的出口补贴、技术转让等问题,美国为何之前一直能够容忍?

这里面是有蹊跷的。

中美之间数万亿美元的双边贸易额,这一压舱石并不稳定。我在《脆弱的“中美国”》中分析了两个原因:一是中美贸易规模大,但两国经贸级别低、合作层次浅;二是中美贸易结构严重畸形(全球秩序失衡的重要部分)。

简单来说,中美两国的贸易关系是畸形的,这种经贸关系让一部分人受益,另一部分人则未必。

自从里根开始,美国一直是共和党、民主党的建制派执政,他们代表着美国商会、华尔街、跨国公司的利益。在这种畸形的贸易关系中,建制派、美国商会、华尔街、跨国公司都是最大的获利者。美国企业在中国投资设厂,享受廉价土地和劳动力资源,同时将产品销售到美国市场赚钱,两头得利。

比如,中国的外汇采购美国农产品,美国农民获利;采购美国国债,对建制派、华尔街有利。中国的外汇是集中管理的,中国长期持有天量的美国国债。又如,中美之间维持着汽车关税保护及准入门槛,通用、福特汽车与中国国企合作,开发中国汽车市场。如此,通用、福特受益,但美国汽车工人失业。

所以,建制派、华尔街、跨国公司、美国商会长期在这种扭曲的贸易规则中获利。但是,美国农民及产业工人并未从中获利。

2008年失衡的全球秩序终于爆发了全球性金融危机。但是,奥巴马错过了改革这一秩序的绝佳机会。2016年,愤怒的美国农民、产业工人将票投给了特朗普,后者上台便掀桌子。

这是一场全球化的失意者对既得势力发起的挑战。

所以,今年11月的大选非常关键,特朗普还是拜登,决定了中美关系的走向。

有人说,拜登甚至会比特朗普更狠,中美关系不可能改善。

这其实是不了解美国政体。拜登上台前后,中美表面上的对立都会很严重。因为对华强硬成为了美国的政治正确,如果拜登不够强硬,他很难获胜;即便当选,如果不够强硬,他很难给选民交代。这就是竞选术语。

但是,拜登不会完全与中国撕破脸,会留给一定的底线,中美关系不会破裂。

为什么?

如今民主党已经分裂,拜登、希拉里代表传统建制派势力、美国商会、华尔街、跨国公司的利益;桑德斯代表蓝领阶层、工会劳工组织、弱势群体的利益。在中国的问题上,这两个群体是冲突的,他们是既得利益者与全球化失意者之间的对立关系。如果桑德斯执政对中国可能比特朗普更加强硬。

不管是2016年还是2020年的民主党内选举,民主党的传统势力都放弃了桑德斯。为什么?

现在美国两党的选区是非常稳定的,只有几个摇摆州,这几个摇摆州一般是“铁锈州”,所以争取摇摆州产业工人及农民的选票非常关键。2016年大选,民主党候选人希拉里的选票虽然多于特朗普,但因争夺摇摆州失败,而最终败选。

民主党陷入了两难,老政客们担心支持桑德斯,民主党可能被传统的势力(商会、华尔街、跨国公司)抛弃。这次,民主党如上次选择希拉里一样押宝建制派代表拜登,目的是固守传统势力。如果拜登获胜,他所代表的势力,是与中国关系最稳定的核心利益者。比如NBA、通用汽车,他们在中国赚得钵满盆满,并不希望中美关系恶化。

当然,特朗普不只代表产业工人及农民的利益。共和党代表的核心势力是本土工商企业、科技企业、工薪阶层、中产阶级。共和党的优势是,特朗普争取摇摆州,争取农民的利益,打破旧秩序,与其核心势力并不冲突。所以,他可以放手干,但民主党则投鼠忌器。

特朗普政府和拜登政府,对中国的游戏规会有本质区别。特朗普政府希望另起炉灶,彻底颠覆旧秩序,基本上要求中国兑现入世时承诺的所有条款,否则宁愿与中国全面对抗。

如果拜登执政,拜登不会打破旧秩序,他会让美国与中国在世界贸易组织的框架下协商。拜登会给中国精英阶层保留一些底线条款,同时改革WTO规则,如此达成妥协性共识。


02

政治正确与克里米亚效应

自新冠疫情以来,中美从贸易战迅速上升到经贸、政治、军事等全方面对抗,意识形态交锋异常激烈。

原本这是一场全球化的失意者与旧秩序既得利益者之间的斗争,如今正在快速上升为中美两国之间的全面对抗。

这是为什么?

“政治正确”绑架舆论及民众利益,使得这场斗争的性质彻底改变,并趋于失控。

在美国,对华强硬成为华盛顿的“政治正确”。在未来几个月的大选中,特朗普、拜登都会发出强硬的反华言论,特朗普政府甚至可能做出比驱逐大使更加激进的行动。谁更能打,谁更有机会获胜。

我们可以明显发现,特朗普对中国的行动已经完全不按套路出牌,完全不按传统政客套路走,得了便宜还发推特。如今,特朗普政府关闭了与中国很多领域的对话与交流。美国不跟中国沟通,关起门来制定针对新疆、香港相关的法令,甚至还可能制定针对、共产党相关法令。

这是为什么?

因为华盛顿基本上否定了克林顿时代以来的“对华接触政策”。如果特朗普政府还按以前的方式与中国接触、协商,会被认为继续走老路,违背了“政治正确”。

中美两国皆如此,冲突日趋激烈,任何讨论与行动都预设一个国家利益的政治立场,如此两边理性的声音与和平的行动会快速衰退、消失,甚至反转。预设的国家立场最终很可能变为现实,所有的斗争都成为了国家之间的冲突。

从制裁中兴、华为,到限制5G,再到限制中国技术,再到疫情、香港、等问题,之前所预设的国家利益之冲突最后都如愿以偿,然后以修昔底德陷阱来定论。

这就好比:

陈村黄头发的小青年是坏人;

陈村的小青年是坏人;

陈村人是坏人,他们要打我们村的人;

你看,陈村人真打我们了;

陈村与我们村势不两立。

一旦两国所有事情被架到“政治正确”的高度,那么全面对抗将不可避免。一旦越过某个临界点,擦枪走火并不奇怪。。

很多人都在思考:二战时日本为何要主动招惹美国?

听到日本偷袭珍珠港时,希特勒大骂日本蠢蛋,将美国拖入到战争中来。其实,日本不希望与美国为敌,美国罗斯福、英国丘吉尔也不想与日本开战,美国还有一群亲日派,但是最后他们都成为对日强硬派。

日本发动东南亚战争后,演变为一辆高速奔驰的战争列车,任何人都阻挡不了它奔向珍珠港。

1940年,日本占领了东南亚诸岛,宣布控制了南洋天然气。这时,美国第一次对日本实施石油禁运。但为了避免过度刺激日本,美国并未禁止日本战斗机的原油。日本也意识到危机,大量采购、开采和囤积战争石油。

1941年7月,日本控制荷属东印度群岛和印度大陆,美英对日实施全面石油禁运。这一举措引发日本国内恐慌,这时日本只有两种选择:要么主动放弃这场战争,可能面临亡国危险;要么向美国开战,赌一把国运。

这时,所有美国人、日本人都没得选。仅4个月后,一直反对与美国开战的日本政客也不得不支持日本战机飞向珍珠港。美国原来的亲日派变为最强硬的强硬派。美日两国的故事演变为你死我活的战争,

长期以来,中国精英与美国建制派、商会、华尔街有着广泛深入的利益关系,中国未曾考虑到与美国的关系会走到今天这地步。中国有部分群体不断地释放强势言论,盲目试探底线,但又低估对方的决心,没有真正做好与美国决裂、全面冲突的准备。这其实是十分危险和不负责任的。

从单个事件冲突上升到国家矛盾,再以“政治正确”扩大到国家间全面冲突,最后可能陷入糟糕“克里米亚效应”。

我在《“强人”普京》中介绍了克里米亚效应。普京执掌俄罗斯20年陷入了内政与外交相冲突的悖论。普京对欧美越强势,发动克里米亚战争、格鲁吉亚战争,俄罗斯民众越拥护他,但外交越糟糕,最终被欧美世界封锁。

换言之,普京在内政上越成功外交上就越被动,外交上越糟糕内政上越成功。美国越是打击、封锁俄罗斯,俄罗斯民众越支持普京对抗美国,如此俄罗斯之路越走越窄。美国政府或许汲取了俄罗斯的教训,试图将中国的内部利益拆分,避免中国一致对美。

当所有分歧都被“政治正确”架到国家冲突层面,越冲突,越对抗,民族主义越强,冲突升级,对抗升级,最后走向死局。国家之间的冲突,与打着国家名义的意识形态冲突,其性质完全不同。负责任的政治家需要避免国家之间的冲突上升到意识形态层面,尽量避免民族主义情绪左右国家决策。

中国需要避免这种“克里米亚效应”,更不能接过俄罗斯的“接力棒”。中美对抗最受益的大国便是俄罗斯,俄罗斯被封锁的压力会减少,还可以提升国际政治地位。俄罗斯正渴望中国帮他解开内政外交悖论。在中印之间,俄罗斯不但出售武器给印度,还直接派军队、军舰支援印度。

中国需要在大国角逐中保持理性。目前,在努力维系美国商会、跨国公司的关系。美国制裁华为、中兴、美版抖音,为什么中国没有制裁美国企业?中国还制定了外商投资法,给予外资企业开放了更为广泛的投资领域。这是为什么?

美国商会、跨国公司在华利益大,他们是亲华派的,他们不希望在华投资政治化。美国议员逼迫NBA站队,提出在球员球衣的背后写上政治标语,但是遭到了多数人的拒绝。同时,也不希望意识形态斗争伤及他们。

如果两国所有人的言论及市场行为,都意识形态化,都以政治正确为前提,都被逼迫站队,那样就危险了。


03

经济内循环与社会内卷化

如今,中美之间已经突破了对方的底线。想要恢复必须先从外交着手,然后再谈经贸。

在七月份的中美智库媒体视频论坛上,中国外交部长王毅希望中美恢复全方位的对话,为中美之间列出三份清单,分别是合作清单、对话清单、管制清单。

简单来说是,中美两国的事情可以理性地归为三类:

一类是双方的底线,如问题,互不挑衅,搁置争议;

二类是双方存有争议的事项,共同协商,不扩大化;

三类是双方可以合作的事项,继续展开合作,不被其它矛盾牵连。

以世贸组织的承诺条款为例。

2001年11月11日,中国在多哈签署了加入世界贸易组织议定书,并做出了四项承诺:即降低关税、减少和消除非关税壁垒、农业方面的承诺和服务业的开放。承诺截止时间不少是在2005年。

比如,中国承诺到2005年,全部取消400种进口配额;取消对美国7个州的TCK小麦出口禁令;放开美国6000多家肉类加工厂对我国的出口等;逐步放开银行、保险、旅游和电信等服务业市场。

我们可以将这些列个清单:

当年,中国承诺的事项包括外贸经营权、国营外贸与指定经营、进口关税配额、出口补贴、非关税措施、技术贸易壁垒、法律服务、旅行社服务、银行、证券、外汇及支付等45项。其中哪些已经执行了,哪些还没执行;如今,哪些可以执行,哪些需要谈判,都可以列出来。

事实上中国也这么做,截止到今年6月份,全国外商投资准入负面清单压减至33条。简单理解是,外资进入中国只有33项不能投资及经营。这就是目前的底线。

这33项分别是什么?

比如,禁止投资稀土、放射性矿产、钨勘查、开采和选矿;出版物印刷必须由中方控股;除专用车、新能源汽车、商用车外,汽车整车制造的中方股比不低于50%;核电站的建设、经营须由中方控股;禁止投资邮政公司、信件的国内快递业务;禁止投资中国法律事务,不得成为国内律师事务所合伙人。

又如,禁止投资互联网新闻信息服务、网络出版服务、网络视听节目服务、互联网文化经营(音乐除外)、互联网公众发布信息服务;禁止投资新闻机构;禁止投资图书、报纸、期刊、音像制品和电子出版物的编辑、出版、制作业务。

如今,特朗普政府希望中国将负面清单的项目大幅度压缩,这就大大突破了的底线。底线问题无法谈拢,两国上升到意识形态的对抗。

如果拜登执政,拜登政府会给保留一定的底线,比如核电站由中方控股,禁止投资及经营网络信息、新闻机构、图书出版等;会列出一部分与商谈,比如汽车、农业、运输、机场、科研等领域的合作。毕竟,对于拜登政府、建制派、美国商会、华尔街、跨国公司来说,维持与中国的正常关系,他们受益最大。

所以,未来四个月很关键。如果拜登当选,中国将继续渐进式改革开放,但这个力度要比前些年大很多。如果特朗普连任,中国面临大幅度对外开放或内循环内卷化的两种可能,极端情况还可能出现硬脱钩、经济封锁、全面对抗及“新冷战”。

改革开放要比内循环内卷化,对这个国家及中国民众更加有利。

有人认为,中国经济启动内循环,依靠国内市场及人才可以制造高科技产品。这种想法其实是违背经济规律的。

我在《智本社经济学讲义》第二十讲《市场与分工》中讲到“斯密定理”。亚当·斯密在《国富论》第三章《论分工受市场范围的限制》中提出了一个重要的观点:“分工受市场范围的限制”。意思是,分工受到市场交换规模的限制,如果交易规模太小,就无法实现专业化生产,分工就会受到限制。

假如,一个只有几百人的小镇,与其他市场是隔离的,其中只有一个人需要一辆汽车。但是,这个人是注定得不到他想要的汽车的。因为,如此小的市场是没办法支撑起一家汽车厂的。

为了生产这一台汽车,人们要建立玻璃厂、橡胶厂、皮革厂、电子厂、油漆厂等等,同时还要培养相应的技术工人。即使这些厂是现成的,也需要调整机器及产品规格,专门为这台汽车而生产配件。没有足够的市场规模,这一切都不会发生。

反过来,如果市场规模足够大,不但这台汽车能够生产出来,整个汽车产业网络都会兴起,专业化分工及先进的技术会出现。

所以,“斯密定理”告诉我们:市场规模越大,专业化分工程度越强,技术水平越高;全球化市场的专业化分工及技术水平,定然大于国内市场。这就解释了为什么新加坡、瑞士、荷兰这些小国都选择拥抱国际市场。

以光刻机为例。全球7纳米光刻机巨头是荷兰的阿斯麦尔(ASML),但是阿斯麦尔光刻机90%的零部件都是其它国家生产的,比如德国蔡司为其提供最先进的光刻机镜头,

如今,世界上没有任何一个国家可以单独制造7纳米光刻机。中国要独立制造7纳米光刻机,那就意味着还要建立一批如德国蔡司一样的全球顶级科技企业。即便我们有光刻机,制造半导体还要有原材料。日本掌握了氟聚酰亚胺、光刻胶及高纯度半导体用氟化氢三种关键性材料。韩国半导体技术已够强,但也离不开日本的原材料。

如今,世界上最先进的光刻机及一切技术,都源于国际市场下的全球化精细分工,依赖于一批全球顶级科技企业。越开放越有机会参与到顶级的国际技术分工之中,越内循环技术则越落后。

经济内循环进而导致整个社会内卷化。经济内循环与社会内卷化,这不符合过去四十年改革开放的方向。

您如何看待美方关闭中国驻休斯敦总领馆?

本文转载自智本社,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(98)
2020-07-24 回复
都是习大大惹的,要广大中国人民背!习就是想走毛,斯大林的路,想称霸!嘴上说不是,把大家当笨蛋吗?中国制造,一带一路,南海扩张!美国大梦初醒,意识形态千差万别,读读共产主义宣言吧!美国务卿说的对,他们是要来消灭我们的自由!我虽然不喜欢川普,美国民主社会制度也很多缺陷,但他们这一百年的对手都纷纷倒下:大英帝国,纳卒德国,日本,苏联...中共应该立即回头,抛弃幻想,实行政治改革才是真正出路。这对中美人民世界人民都是最好
土澳居民KXCv6 2020-07-25
😄你晚上没睡觉点了一夜赞?你需要的不是反共,你需要的是赶紧看精神科。这小编也是用心良苦哦
HHYY 2020-07-25
你说的多少有道理,但就跟太子争皇位一样,没有退路,你死我活的关系,那有回头。中国百姓也不想一辈子缝裤衩袜子。什么体制好坏都是忽悠老百姓颠覆政权的。而且共产主义本身就是欧美设计出来的。
心平氣和 2020-07-25
确实如此,如此不着边际的胡语梦话,连回应的兴奋点荡然无存。中共不等于中国,中共九千万党员是十四亿中国人的部分。
Frank 2020-07-24 回复
根本没说到点儿上,还没怎么样呢就开始一带一路,沿途不是占矿就是占战略要地的港口,你觉得只有中美关系恶化吗?你在世界有朋友吗?俄罗斯、日韩、菲律宾、越南、欧盟、印度。还尼玛锐评呢,先看看自己,明明应该韬光养晦却大搞军演,明明应该闷头领略技术人才却中国制造2025。跟谁签订贸易合同不好跟伊朗签订400亿美元合作项目,这是要把人得罪光的节奏,没有朋友自己一个人自大的乐吧
心平氣和 2020-07-25
当今世界,放眼望去,试问谁有肝胆相照的相惜铮友,无论国家,个人。只有永远的利益,能够做到互利互惠合作作共赢已经是难能可贵。身系江湖之远,常怀庙堂之心,当然入人中龙例。但不仅做的人要低调,发言也须谨慎低调。观点在低位展示,不结盟,是中华人民共和国的国策。说得通俗一点,不拉帮结派。
心平氣和 2020-07-25
俗话说,开卷有益。注冊仅不到一年,已有多篇硬核发布。本篇仅以6000字篇幅,能够把如此宏大题目理一理,事实开路,当难能可贵。还是要真心感谢小编友情转帖,辟新思路,启发大局面思维。本人是认真来回读了二遍,受教了。江河宽广,不嫌涓流,他山之石,可以攻玉。不必认同全部观点,那怕一点点呈现启迪之思路,对于平台,已然千恩万谢了!
dayu79 2020-07-24
韩国搞个萨德 大炮对着中国 你要舔韩国?日本 澳洲只要美爹一声令下 马上开始骂中国 理由都不需要 ,菲律宾已经觉醒了 不怎么听美国话 向中国示好 ,越南是个不开化的 世界第三大军事力量不是白吹的,印度自己的总理都公开说了 是他们自己越境,欧盟跟美国穿一条裤子 中国也想闷声发大财 可是美国不允许 你以为中国想跟美国搞?美国买了包洗衣粉就开干 根本不需要理由 当年南斯拉夫大使馆被炸 中国已经忍无可忍了 现在人都到你头上拉屎了 你还张个嘴说没接住?脑子是个好东西
DavidHu 2020-07-24 回复
现在不仅仅是中美关系急转直下,而是全世界因为疫情损失惨重而联合反华,这正是一群庸官酷吏的官僚由于注重短期经济利益而欺上瞒下,迟迟不封城导致疫情从武汉扩散到全国,迟迟不封国导致疫情从中国扩散到全世界,导致了严重的政治后果。国运,坏就坏在一群乱决策,还打着爱国旗帜的官僚手上。
dayu79 2020-07-24
现在很多研究已经表明病毒很早就在意大利 西班牙 巴西有出现 包括美国的大流感 他们不检查就只是流感 中国是负责任才查出来是新冠 结果帽子戴到中国头上 其次 美国的病毒是从欧洲来的 澳洲的病毒是从美国来的 1月底很多国家都早笑中国 结果到现在墨尔本才开始强制戴口罩 这也赖中国?本泽马都背不起这个锅 尼玛还往自己头上戴
Em0 2020-07-25
这么长时间……看看国外的防疫……从上到下……连个最基本的戴口罩这个最最基本的行为西方从美国到澳大利亚知道这个月才开始说有必要……之前六个月都说不要戴口罩的智障反应……还说毛意识形态……说到为了经济欺上瞒下……中国也就是一个开始一个月……你美国为了经济利益……从开始到现在都他妈几百万感染了,还不是为了经济利益什么都不管,拉着全世界垫背……美国真么多感染……有封国不让那么病毒出去吗?澳洲多少病毒从美国来的?澳洲现在强制隔离,你去查查数据从中国来的有人感染吗?有几个?看媒体报道就知道,要是有,早他妈利用这点扯中国隐瞒疫情了~
Henry Le W 2020-07-24
就算你说的是事实,请问向世界公布的两个月后,澳洲美国早就封国了,到现在都没好,自己国内社区传播难道不是政府无能吗,搞半天你只有怪中国的自由却没怪美国澳洲的自由啊
高尔特 2020-07-24 回复
中国操之过急了。说好的韬光养晦呢?具体。领事馆做太多的战狼实操。华人机构多年来组织各种黑美国的活动。华人的浅薄,有点儿钱了什么都要大红的。
心平氣和 2020-07-25
您这位香香换一身马甲本无可厚非,洗心革面的操作也就被动的接受,但愿能说一些经过大脑的话,十四亿的东方大国,什么讨打的自讨没趣,难道是您家隔弄里半夜出没的野猫?美国最近在蔡政府任内第七次军武售台,双航母十天内二次窜南海,谁在主动挑衅?大陆草根加中产阶层百分之九十九,这样的民意基础被您下判断谓有谁支持他。虚心一些读一读这篇文章,看看人家是怎么立论展开的。
心平氣和 2020-07-25
看来这些天还不见长进,又是一个无知无畏拍脑袋的结论。胡润研究院(Horan wealth report2019),指大陆中产阶层家庭3220万戶,按麦卡锡全球研究所标准,中国中产年入一点三五万至五点三九万之间,按大陆国家统计局中产定义年入7250-62500美元之间。目前这一比重覆盖人口过四亿。纺锤形人口中产是稳定器,中外一样。本着认认真真科学态度,对您本人负责的精神,请解释一下中产阶层被消灭得差不多的这个高冷结论的事实依据。
忒尻谱 2020-07-25
你老了……
CCJJ 2020-07-24 回复
好文章。分析的很到位。
土澳居民KXCv6 2020-07-25
哦,习大大是太子争皇位,你2分钟换一马甲,你就2个账号吗,让网监查查吧
土澳居民KXCv6 2020-07-25
看你们说话透露出的智商还不及民运那些人,应该是轮子吧,轮子都想洗白?
土澳居民KXCv6 2020-07-25
一般太神经的言论我不回,你们说进行政治改革怎么改?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 澳华财经在线