CMC Stella
最好看的新闻,最实用的信息
09月26日 11.7°C-13.0°C
澳元 : 人民币=4.8
悉尼

这牢做得值?张玉环事件,炸出了一位无耻导演(组图)

1个月前 来源: 麦杰逊 原文链接 评论1条

01

本来不想写张玉环案了的,因为总觉得这个事情太过悲剧。但是这两天一个人的出现,让我实在忍不住了。

昨天,一位名为“陈剑导演”的百万粉丝大V,在微博上评论了张玉环事件。

他说:“张玉环你不要再哭诉了,你坐了27年冤狱,获得几百万赔偿,知足吧!你就是个农民,但你现在拿的赔偿费平均下来每月比博士收入还高,你白白赚了几百万,知足吧,别哭哭啼啼的了!你比很多人幸福多了!”

而且说完这些话后,他还觉得不过瘾,随后他又在评论区说:“张玉环这牢做得值!他成网红了,还没赚够?”

看到一个导演、百万大V竟然发出如此言论,很多网友看不下去了。所以不少网友纷纷到他微博下,对他进行的言论进行质疑与反驳。

可是面对网友的质疑与反驳,这位大导演并不觉得自己有错。因为在评论区中,面对网友的质疑,他都选择一个个怼了回去。

例如当有人说“27年的绝望不能用金钱衡量”时,这位大导演就回到:“赚钱就行,(张玉环)他发了!”

还有当有人说“张玉环没有想哭诉,是媒体去采访他的”时,这位大导演又说:“张玉环现在就是个成功人士,享受泰斗级国家津贴!”

还有当有人质疑他“自由能否用金钱定义”时,他回到:“没钱,自由有个鸟用!”

而且怼完网友后,这位大导演还直接把一些网友拉黑了:

身为一个大导演(据说是张艺谋的大舅子),身为一个百万大V,身为一个公众人物,竟然当众说出这种话干出这种事,只能说实在是不知该如何形容他的无耻了。

很想问问这位大导演,假如把你父母或你孩子也关27年,然后再分你几百万,请问你愿意么?如果你不愿意,你凭什么要张玉环知足呢?

而且你凭什么断定张玉环27年内赚不到几百万?就单凭他是一个农民?

我就纳闷了,农民到底是招谁惹谁了,凭什么农民奋斗二十多年就不能有高收入呢?再有钱的人,谁的祖上不是农民奋斗过来的?

而且蒙冤被动入狱和明知有赔偿主动入狱,这两个概念能相提并论么?

说实话,如果不是张玉环这个事,我还真不知道在中国竟然藏着一位如此无知且无耻的导演。

02

其实无耻并不可怕。因为真正可怕的,是那种无耻而不自知的人,这种人才是最可怕的。

而这位陈剑导演,就正是这种人。

实际上,这位陈剑导演的无知和无耻言论,并不止上面这些。

因为这位导演曾经在众多社会事件中,他都用无知和无耻的言论,成功吸引到了众多网友的关注。

例如在林志玲结婚事件中,这位大导演就发表言论称:“林志玲你嫁给日本人是何居心?嫁给日本人,我祝你45岁的林志玲终身不育!”

还有在“马蓉出轨宋喆事件中”,这位大导演就表示支持马蓉,而且还表示:“马蓉妹妹我救定了,英雄救美,天经地义,大不了娶马蓉为妻!”:

估计这位导演在发出这些言论的时候一定在想——日本人曾经侵略过我们,可林志玲却嫁给日本人,那我就祝林志玲终身不育吧,我这么说有什么错?还有马蓉虽然出轨了,但是我为她说几句话也是英雄救美,英雄救美是天经地义的,我是爷们我没错!

所以当这位导演说出这些话的时候,估计他一定觉得自己正能量满满,而且觉得自己“正”到不容质疑。

为什么这位导演能如此无耻,而且还能无耻得如此明目张胆呢?

因为实际上,极度的无耻的人,是永远不会觉得自己无耻的。

03

想到了莫言在2012年诺贝尔奖领奖演讲中说的一个故事。

莫言在演讲中说,他小时候家里很穷,有一年过中秋节,家里难得包了饺子,所以家人每人只有一小碗。

可正要吃的时候,突然来了一位乞丐问要吃的。莫言看他可怜,就端起一碗红薯干递了过去。

不料这乞丐看到红薯干后一把推开,然后指着莫言的鼻子骂道:“你们全家都吃饺子,却让我一个人吃红薯干,你们的心是怎么长的?!”而且越骂越激动。

莫言一家都懵了,最后莫言母亲没办法,便把一碗饺子给了他,他吃完后才骂骂咧咧地离开了。

这位乞丐的恶毒无耻的辱骂,一直让莫言几十年后都无法忘怀。

其实在这个世界上,总是存在着一些人,他们总是觉得自己懂得最多,而且还总想教别人如何做人,但是实际上,他们自己压根就不像个人,可是他们自己却意识不到。

这样的人,就如莫言故事中的这位乞丐,还有现实社会中的这位导演。

无耻的人是从来都不觉得自己无耻的,这就是这类人认知上的最大共性。

在这个世界上,总是有一些无耻者,他们总觉得自己是别人的爹,总想着教育别人怎么做人,总想着见人就训斥一番,他们无耻,他们见到谁都认为自己高人一等,但是他们并不知道自己无耻,且他们还理直气壮,这就是这类人的认知盲点。

其实这类人之所以存在,最根本原因是他们大脑中的认知程序出了问题。

04

在陈剑导演对张玉环的训斥中,他说了一句话,他说:“(张玉环)你在监狱中,比下水道煤矿工人舒服多了,而且你赚了几百万,你比抗战年代的战士幸福千倍,知足吧,别哭哭啼啼的了!”

还有当有网友反驳他27年的冤狱不能用钱衡量时,他表示:“赚钱就行,群众都眼红(这些钱),这待遇比正厅级还高!”

那么这位导演的这种认知程序,到底问题出在哪里呢?

其实他这种认知程序最根本的问题就是——他自己爱钱,于是他便觉得世界上所有的人都应该爱钱;他觉得自己的自由很贱,于是他便觉得世界上所有人的自由都应该很贱。

想到了比尔盖茨访问非洲的一个故事。

比尔盖茨援助非洲期间,遇到了一位酋长。

看到比尔盖茨后,酋长张口就问:“你家里有多少头牛?”

比尔盖茨说:“一头都没有。”

听完盖茨的回答,酋长一脸同情地安慰道:“没关系,不要难过,我可以送你两头,我家有一百多头牛呢!”

在这位酋长的认知程序里,他觉得自己爱牛,于是他便觉得所有人都应该爱牛,这就是这位酋长脑袋里的认知程序。

而这位陈剑导演,其实就跟这位酋长是一类人。

这类人,他们共同的认知程序,就是一种没有分清自己与世界的界限,同时也没有分清自己与他人的界限的认知程序——这种人,他们常常会放大自己的价值观,而且同时轻视别人的价值观。

这位导演爱钱,于是他便觉得即便蒙冤被关几十年,而最后只要有几百万补偿金,那这几十年的蒙冤就是值得的——他自己觉得自己的自由身很贱,于是他便也觉得别人的自由身都很贱。

但这位导演永远不知道,其实很多农民(比如张玉环)看待自己的自由身,也远远没有这位导演看待自己的自由身那么贱。

05

那么在这个世界上,真的是所有人都爱钱吗?真的是所有人都像这位导演一样,认为天上突然掉钱是一件很幸福的事吗?

并不是。

2016年6月,瑞士的一项公投,吸引了全世界人的关注。

这项公投的名称,叫“无条件基本收入”(Unconditional Basic Income),这是决定瑞士公民可否享有每月2500瑞士法郎(约合人民币1.6万元)最低收入的公投——也就是说,只要公投通过,只要你是瑞士国民,你不需要上一天班,每月就可从国家领取1.6万元人民币的工资收入。

这种白拿钱的事情,在陈剑导演那里,大概率是100%要投赞成票的。

但是让人惊讶的是,在瑞士的这项公投中,瑞士人以高达76%的反对票,拒绝了这个免费馅饼。而且,在瑞士全国的23个州,没有任何一个州的最终投票结果是支持该提案的。

是的,在这个世界上,就是有一些人,他们是不那么喜欢钱的——这种价值观,可能会颠覆我们很多人的认知。

那么瑞士人不喜欢钱,他们喜欢什么呢?

06

实际上,他们喜欢时间。

在瑞士,他们有一种银行,叫“时间银行”。

所谓时间银行,就是指公民志愿者可以将参与公益服务的时间存进时间银行里,而当自己遭遇困难时,就可以从中支取“被服务时间”。

什么意思呢?就是比如当你年轻时,你可以把年轻时做公益的时间让“时间银行”帮你存起来,而等将来自己老了、病了或需要人照顾时,你就可以到“时间银行”里,把你之前做好事的“时间”再拿出来,让年轻人用对等的时间来帮助你或者服务你。

这就是瑞士人很喜欢做的事情。

而这种时间银行社会制度,就让当地社会不用再担心养老住院等问题,人们自然而然对钱的占有欲就不会那么大,从而就会把更多的时间放在他们自己觉得有意义的事情上。

极其看重时间,这也是为什么一个几百万人口的瑞士国,如今能出现几十个世界500强企业,几十个诺贝尔奖获得者,人均年薪20万人民币的重要原因之一。

实际上,时间是世界上一切成就的土壤,生而为人,最不该浪费的就是时间。

一个人,只要他有时间,那他的人生就能拥有无限量的可能性——不管他是农民、商人,还是演员、导演。

蔑视他人的时间,就是蔑视他人的生命;剥夺他人的时间,其实也是一种变相的谋财害命。

所以张玉环27年的自由身,9778天的时间,真的能用金钱衡量吗?

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(1)
周子舒 1个月前 回复
别的不说,关于坐牢那个,还真没说错!700万,这人还真不值!


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 澳华财经在线