蓬佩奥警告中俄：违反联合国伊朗制裁令会被追责 中国反击（组图）
本文综编自美国之音、法广网、海外网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
美国国务卿蓬佩奥星期四(8月20日)前往联合国，代表美国要求正式启动“迅速恢复制裁”机制，谋求恢复在2015年伊核协议后被中止的针对伊朗的所有国际制裁。他还警告中国和俄罗斯，如果不理会相关制裁，他们自身也会受到相关制裁。
美国加强对伊朗实施制裁
据美国之音报道，蓬佩奥在纽约联合国总部的记者会上说：“美国永远不会允许世界上最大的恐怖主义赞助国自由地买卖飞机、坦克、导弹和其它各种常规武器。这些联合国制裁将使武器禁运继续下去。”
上星期，美国推动安理会表决延长对伊朗实施武器出口禁令。中国和俄罗斯投了反对票，美国的盟国大多弃权，导致决议未获得通过。根据多个大国与伊朗2015年签订的伊核协议，德黑兰当局需要搁置其核研发项目，作为交换，联合国决定停止对伊朗实施经济制裁，对伊朗实施的武器禁运令也在10月18日到期失效。
蓬佩奥说，根据联合国安理会第2231号决议，当伊朗没有遵守伊核协议时，美国有“明确的权利”动用“迅速恢复”机制，“不管它目前对伊核协议的立场或相关活动是什么”。
当被问到如果中国和俄罗斯的公司和银行不理会制裁、跟伊朗做交易时，美国会怎么回应时，蓬佩奥说：“在联合国制裁恢复之后，我们会继续执行那些制裁。我们已经那么做了。我们已经追究了那些违反有关制裁决议的相关实体的责任。”
中国：美国已丧失协议参与方资格
中国常驻联合国代表团在一份声明中说，作为全面协议退约者，美国已经丧失协议参与方资格，根本无权要求安理会根据第2231号决议启动快速恢复制裁机制。声明还称坚决反对美方借伊核问题对他国实施单边制裁，称会继续坚定维护自身合法权益。
法、德、英：集体反对美国对伊朗制裁
8月20日，法国，德国，英国集体宣布，反对美国寻求在联合国框架内重启国际对伊朗的全部制裁，认为此举有悖于伊朗核协议背后的努力。
据法广网消息，巴黎，柏林和伦敦三方通过各自的外交部发出了上述声明，并表示不支持已经退出伊朗核协议的美国此举。三国通过一份联合声明指出，“德法英决定，坚定维护多边主义的基础性机构与进程，继续保护联合国安理会的完整性和权威性，重申所有联合国安理会的成员国应一道反对任何加剧其内部分裂的行为，对联合国安理会工作具有潜在严重影响的行为说不”。
上述联合声明公布之后，美国国务卿蓬佩奥谴责法德英三国“在明明知道美国希望重新恢复联合国对伊朗制裁的情况下，仍选择与伊朗的阿亚图拉站在一起，而非与美国保持一致”。
美国在伊朗核问题上孤立加重 安理会恐陷入分裂
上周在联合国安理会希望延续这一禁令，但遭到羞辱性冷遇的美国，选择开启一项争议性程序，旨在30天之内迅速地全面恢复2015年逐步取消的，所有针对伊朗的国际制裁。
欧洲国家则认为，美国在特朗普单方面撕毁伊朗核协议的时候，就已经失去了协议内容的参与权。
法新社引述专家观点称，美国本次要求全面重新对伊制裁，极有可能让安理会陷入危机，并让更多的人怀疑安理会决议的合法合理性，不排除最终美国单方面认定重新恢复对伊制裁，但其他安理会成员拒不承认这一混乱局面。欧洲对外关系委员会的伊朗问题专家葛兰马耶表示，“很显然，特朗普政权正在绝望地试图在下一次大选之前，烧毁伊朗核协议”，“这将导致安理会陷入巨大的麻烦，出现不同的表述，美国将在伊朗问题上受到更深层的孤立”。
白宫为何此时加码对伊朗的“极限施压”
美国对伊制裁由来已久，但白宫为何此时加码对伊朗的“极限施压”？
海外网引用福克斯新闻报道，特朗普重启对伊朗的制裁将激怒许多民主党人，同时将赢得共和党内鹰派人士的支持。不过，美国国内最知名的反伊朗“铁杆鹰派”、前总统国家安全顾问博尔顿，并不认同这一做法。曾经担任美国常驻联合国大使的博尔顿承认，美国退出伊核协议后就失去了引用“立即恢复”条款的权利。特朗普政府的强推只会削弱美国在安理会的否决权效力，“得不偿失”。
《卫报》援引观察人士的看法称，特朗普政府的最终目的是促使伊朗采取报复行动，正式退出《联合全面行动计划》（JCPOA），这样即便拜登在11月大选中胜出，也将无法挽救2015年签署的这项协议。美媒此前报道称，拜登曾表示，如果自己当选美国总统，将恢复奥巴马时期的美国外交政策，这其中包括重返伊朗核协议。
英国《旁观者》周刊认为，英法等美国盟友上周五在安理会投票时的（弃权）表现，令美国遭到“奇耻大辱”。为什么盟友会无视美方施压？文章分析，英国、法国、德国也都想成为负责任的全球参与者。“他们宁愿碰碰运气，没有选择和美国站到一起。”对此，蓬佩奥感到很失望，他向盟友喊话，“我们需要各国加紧努力，做正确的事，无论是英国还是法国，德国人还是其他人。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
