最好看的新闻,最实用的信息
04月17日 15.6°C-18.3°C
澳元 : 人民币=5.04
悉尼

炒作修订“港版国安法” 香港大律师公会遭人民日报狠批(图)

2021-01-26 来源: 多维新闻 原文链接 评论4条

针对香港大律师公会新一届主席夏博义(Paul Harris)上台后声称希望特区政府修订“港版国安法”部分条文一事,中共喉舌《人民日报》1月25日发表评论文章称,别让大律师公会的政治偏见破坏香港法治。并批评大律师公会立场趋向政治化,利用自身话语权和社会影响力助长祸港乱港活动,为香港社会各界所不齿。

多名法律界人士批评夏博义抹黑“港版国安法”,却不质疑英美国家国安法,明显是双重标准。(HK01)

文章称,夏博义之言已经丧失了法律人基本的专业和理性。“港版国安法”完全符合基本法。国家安全是中央事权,“港版国安法”是由中国人大常委会制定的全国性法律,地方根本没有修改香港国安法的权力。“讲出‘修改或限制国安法的运作’这样的狂妄之语,显然是没有摆正自己位置,专业素养也令人抓狂。”

文章认为,没有国家安全,人权保障、司法独立根本无从谈起。“港版国安法”实施半年来,社会严重暴力的乱局得以扭转,因游行示威带来的破坏性罪行的被捕人数减少五成。事实证明,“港版国安法”让香港市民的合法权利和自由得到了更大保障。

文章并批评大律师公会,作为一个法律专业协会,本应以法论法论事、坚定捍卫法治。然而,近年来,该会立场趋向政治化,不断利用自身话语权和社会影响力,助长祸港乱港活动,越来越为香港社会各界所不齿。

文章指,修例风波中,大律师公会多次发布声明,将矛头对准特区政府和香港警察,事实上沦为了“煽暴者”“纵暴者”。国安立法以来,大律师公会的一些人,故意歪曲解读,企图阻止“港版国安法”顺利实施。“人权自由”“司法独立”,俨然成为他们包装政治立场的外壳、谋求政治利益的工具。

大律师公会如此行径,不仅严重背离法治精神,也严重挑战“一国两制”原则底线,其声誉和公信力不断受损。

文章也提出,法治是香港的根基,是无数香港市民引以为傲的核心价值。大律师公会及其成员在维护香港法治中扮演着重要角色,依法办事、秉行公义是其安身立命之本,正确认识、理解和维护宪法、基本法、“港版国安法”更是其职责使命所在。法律界人士唯有深入理解“一国两制”宪制秩序,才能更好捍卫法律尊严和权威。如果连精研法律者都丢失了法治精神、法治自觉,那对于整个香港社会而言将是巨大灾难。

此外,文章强调,维护法治是香港社会的共同心愿。以法治之名肆意玷污、践踏法治,不可能蒙骗真心希望香港发展稳定的民众。并奉劝大律师公会不要丢掉了职业素养和专业精神,让政治立场先行甚至凌驾法律之上,更不要与“揽炒派”和外国反华势力沆瀣一气,成为香港法治秩序的破坏者。

据悉,1月22日,刚刚上任香港大律师公会主席的夏博义在接受媒体采访时,尽管声称反对暴力示威,但话锋一转,又说不喜欢“政府滥权”,因此会在任期内加强法治水平,而具体行动就包括“修改或限制国安法的运作”。而他也不止说说,还把这句话发在了大律师公会的官网上,随后便遭受多名法律界人士批评。

现年68岁的夏博义,于1976年在英国取得大律师资格,1993年赴港执业,于2006年成为资深大律师,主要擅长于宪法及行政法。他也是前“香港人权监察”主席,曾多次针对香港发表过激言论并为反对派辩护,还曾和一些反对派人士赴欧唱衰香港。

而香港大律师公会也曾多次为激进示威者辩护。2019年,面对激进示威者围攻立法会,冲击警署、中联办大楼,在机场禁锢、殴打旅客及记者,使用利刃、汽油弹、等各种致命武器袭警等恶劣行径,香港大律师公会均不作谴责。当年10月,时任大律师公会副主席蔡维邦愤而辞职,并狠批公会对当时已持续数月的街头暴力“可耻地保持沉默”。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(4)
Martinwkk 2021-02-11 回复
没意思的阴谋论 明眼人去认真查查 比对一下就知道真相
小淘气泡泡 2021-01-26 回复
“煽暴者”“纵暴者”
咕噜噜多嘟嘟 2021-01-26 回复
典型的双标
Uncle_Kong 2021-01-26 回复
专业素养令人抓狂


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 澳华财经在线