游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
03月29日 19.6°C-22.0°C
澳元 : 人民币=4.7
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

香港多个民主派政党退出联合平台民间人权阵线(图 )

2021-03-19 来源: 美国之音 原文链接 评论0条

本文转载自美国之音,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

2019年反送中运动多次发起超过100万人游行集会的香港民间人权阵线(民阵),最近被新加坡《联合早报》引述消息指,香港当局正调查民阵是否违反《港区国安法》,短时间内有可能会取缔民阵。

香港多个民主派政党退出联合平台民间人权阵线(图 ) - 1

消息一出引发多个民主派政党及组织,包括民主党、公民党、教协等相继宣布退出民阵。而社民连星期二发声明表示,不会理会无凭据的消息,不接受不合理的指控,成为首个表明不会退出民阵的政党。

社民连批评,如果当局以莫须有罪名,打压一个主力举办合法游行及集会的平台,等同为市民和平合法地表达意愿的方式关上一道大门。

2002年9月创立,成立至今接近20年的香港民间人权阵线(民阵),是香港民主派的联合平台,几乎所有民主派的政党及组织都参与其中,截止2019年6月,参与民阵的民间团体及政治团体数目多达48个。

民阵前年多次发起反送中百万人游行集会

民阵最为人熟悉是2003年首次在香港主权移交纪念日,发起7-1大游行,反对香港政府为关于中国国家安全的《基本法》23条立法,据统计当日有50万人参与反23条大游行,人数远超当局估计,后来港府搁置23条立法,至今立法工作仍然未完成。

2003年后民阵除了每年发起7-1大游行,亦会针对不同的政治及民生等议题,组织游行集会,亦针对人权、警权问题,成立民生及民权小姐以及人权小组,成为保护香港市民自身合法利益的民间组织。

2019年特首林郑月娥不理会民间反对声音,推动《逃犯条例》修订,令香港人可能被引渡到中国即是“送中”受审,民阵在立法会二读前,6月9日发起反送中大游行,据民阵统计有超过100万人参与,掀起往后超过半年的大型反送中运动的序幕。

民阵最后一次发起合法大游行,是去年的2020年元旦游行,后来新冠肺炎疫情扩散,港府去年3月底实施防疫“限聚令”之后,一直没有再批准公众游行集会。

去年6月底北京透过《基本法》附件三在香港直接实施《港区国安法》,多个本土及自决派组织,包括香港众志、香港民族阵线、学生动源等,即时宣布解散。

新加坡传媒引消息指民阵或被取缔

在国安法实施超过8个月,新加坡《联合早报》3月5日引述不具名消息指,早前网上流传民阵曾接受美国国家民主基金会(National Endowment for Democracy,简称NED)资助,举办反送中活动,香港当局正进行调查,一旦证实属实,民阵将有可能违反《香港国安法》,或被港府取缔。

该报道又引述不具名消息表示,民阵一直没有向港府作社团注册,有可能触犯《社团条例》。一旦罪成,民阵负责人最高可被判监禁3个月。

该报道刊出的时间,正值国安法民主派初选47人案,各被告经历4日4夜马拉松式提堂保释聆讯,被拒绝保释,引起各界关注。

民阵有可能因违反国安法被取缔的消息一出,随即引发退出潮,首先宣布退出民阵的是街坊工友会,其后,公民党、新民主同盟、教育专业人员协会(教协)以及民协等相继宣布退出,教协星期日(3月14日)晚宣布,考虑到最近的政治形势,决定终止参与民阵的工作及会议,即时生效。

民主党指国安法下继续留在民阵有忧虑

民主派最大政党民主党近日亦退出民阵。民主党主席罗健熙星期三(3月17日)接受美国之音提问表示,他相信民阵一直以来都是一个最“和理非”(和平、理性、非暴力)的平台,多年来亦都与警方充份合作。

罗健熙说:“我相信民阵一直以来都是一个最‘和理非’(和平、理性、非暴力)的一个平台,亦都是这么多年以来警方跟它合作,你看它最近在法庭那些检控,那些主控官其实都说民阵‘最好夹’(协调),大家最易‘夹’的一个团体来的。”

罗健熙形容,要离开民阵对民主党而言是一个非常之困难的决定,但是考虑到国安法之下的时势,民主党要应付的国安案件太多,对继续留在民阵存有忧虑。

罗健熙说:“要去离开民阵我想对民主党来讲,都是一个非常之困难的决定。但是在这样的时势下,大家可能都是比较倾向有一些的考虑,就是一来可能实在太多烦恼了,我们要处理的问题亦都很多,亦都有很多案件已经要法跟进,特别是国安的案件。我们都有5位党友(被控告),即是有一个这样的忧虑我觉得是我们现在面对的一个状态,但是总的而言我们是相信民阵这么多年、一直以来做的工作其实都是最‘和理非’,完全没有任何犯过法的游行集会,即是这么多年以来民阵办的集会都是一些合法的集会来的,每一次都是得到(警方)不反对通知书它才去搞的。”

罗健熙赞民阵发挥港人和理非精神

罗健熙对民阵过去的工作仍然非常肯定,认为民阵组织的游行集会都是合法,最能表达香港人和平、理性、非暴力的精神,不过,在国安法的阴霾之下,很多事情难以估计,与香港人过去认识的法制差异很大。

罗健熙说:“过去这一年多的时间,特别是国安法(通)过了之后,这几个月其实我想大家都可以感觉到的,即是都不要说民阵是怎样,其实你看就算(民主派)初选,其实大家都是用一个最和平的方法去表达意见而已,但是都所有人一齐‘落镬’(被控告),我想香港市民对于这些情况其实看在眼里,大家都明白其实同我们以前所认识的法制,同我们以前所认识的那套是很大差异,这个是一个大家都逃避不了的一个现实。”

罗健熙又表示,展望将来难以估计失去民阵这个民主派组织的平台,会带来什么影响,他认为过去9个月香港人已经感受到很多挫折,接下来唯有个人尽力做好自己的岗位。

罗健熙说:“在将来的日子如果再有一些更加多的、而我亦都相信可能会有、有更加多的不同的困难挑战来到的时候,我们都只能够是继续去承受,就是每一天我们怎样去做好自己的工作、每一天怎样去做好自己的岗位,你说有没有很多事情可以做到,其实可能未必有很多,但是我觉得我们每一个人都做好自己的岗位,这样都是对于整个运动,对于整个反对派的力量都是最重要的。我没办法可以再讲到就是再失去了一些平台,或者再失去了一些不同的组织,这样还会有什么后续的影响,我觉得香港人已经、即是在过去这9个月,其实已经感受了所有的挫折,每一个挫折加下去当然都是会令到大家更加沉重的。”

社民连不理会无凭据消息不退出民阵

社民连星期二(3月16日)发声明表示,不会理会无凭据的消息,不接受不合理的指控,成为首个表明不会退出民阵的政党。

声明表示,民阵自2002年成立以来一直坚守和平、理性及非暴力的原则争取人权民主自由,是促进公民社会发展的重要平台。民阵透过各种合法方式展现民意,亦否认曾收取外国政府或机构资助,因此社民连认为,民阵并无违反《港版国安法》的理据,如果民阵不符《社团条例》的要求,社民连亦感到奇怪,何以警务处会与有可能视为非法的组织处理游行集会事务共18年﹖

声明又表示,如果当局以莫须有罪名打压一个主力举办合法游行及集会的平台,无疑是剥夺港人于《基本法》第27条中享有的结社自由,等同为市民和平合法地表达意愿的方式关上一道大门。

忧中共百周年党庆前民阵或被“祭旗”

社民连主席黄浩铭接受美国之音访问表示,国安法之下连民阵都有可能被当局取缔,反映国安法不需要有足够的证据都可以随意被引用,他担心今年7月23日中共百周年党庆前,民阵可能会被“祭旗”。

黄浩铭说:“当国安法在这里的时候,它(控方)的证据其实很不充分的,譬如你看最近那47个的(民主派初选)被告,抓了上法庭然后那个控方说我还要3个月去调查,你为什么用3个月去调查,你不继续让他们保释呢﹖我觉得这个是匪夷所思的,这是为什么呢﹖我的猜测就是因为人大会议了,有些人要‘刷鞋’(献媚),告诉中共我做了事情,于是就这样做了,你民阵我不知道它几时又拿民阵来‘祭旗’,因为今年7月23日就是共产党100周年了,随时好喜欢过时过节就要‘刷鞋’,然后找一些组织‘祭旗’,这样可能民阵就会成为这个代罪羔羊了,而当然你问我在道理上是讲不通的。”

黄浩铭表示,民阵这个提倡和平、理性、非暴力游行集会的平台,都不容于国安法之下,当局是否要所有香港人全部禁声﹖他担心如果支联会成为下一个被取缔的对像会怎样﹖

黄浩铭说:“如果一个民阵多年来提倡和平、合法去表达意见,集会、示威也好,一个这样的机构你都不容许,你是不是即是说叫香港人全部收声,以后不让他们出声﹖以及再第三点就是当民阵面对有这样的情况底下,它(当局)要民阵退、即是其他成员要退了,万一这个情况在支联会发生,我们又怎样处理呢﹖它可以将来又找不知哪里有个‘早报’、又或者有个‘晚报’吹个消息(发出报导),支联会又这样那样,我是不是又说支联会这样,我们又退了呢﹖是不是这样呢﹖”

民阵召集人呼吁各团体自行讨论去留

黄浩铭表示,尊重其他民主派政党及组织退出民阵的决定,他希望各人在不同岗位上继续奋斗。

社民连的声明表示,愿与民阵各团体继续同行,坚持结社权利;纵然或会因排山倒海的打压感到不安,只要结伴同行,就可战胜恐惧。

除了社民连,支联会、香港社会工作者总会以及职工盟等民主派组织日前亦表明,暂时无意退出民阵。

身兼社民连行委的民阵召集人陈皓桓最近致函民阵各成员,呼吁各团体自行讨论去留问题。陈皓桓近日在社交网站帖文表示,”除咗我会坚持到底,冇其他嘢回应(没有其他回应)。”

据了解,民阵副召集人、中西区区议员叶锦龙亦已经退出民阵,叶锦龙所属的西环飞跃动力同样已退出民阵。

本文转载自美国之音,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选