花128元买的LV包竟是假的，他愤怒向媒体曝光，背后真相到底是？（组图）

这个事情今天很热门，第一是奇葩，第二的确是引发了一些思考，值得关注一下。报道的媒体是1818黄金眼。

事情非常的简单，这个李先生通过网店买了一个包。到货后一直没拆，过了将近一个月才拆开看。这一看，看出问题了。

然后呢，他自己认为看起来像LV。

1818著名的卢记者就问了，这个包的卖家有无明确说明到底是不是LV？

李先生的回答是否定的：

记者再度发问，那么标注有无写LV？李先生认为这个包上已经有LV字样，很明显就是LV。

李先生向镜头展示了这个包：

这是他在网店买的截图，花了128元：

这是店铺的展示图：

这是商家的介绍：

这是吊牌：

李先生感觉非常的气愤，但是记者听到价格后忍不住插嘴说明显不可能啊：

这是李先生和客服的截图，他认为包有异味，要退：

客服的意思是你觉得有问题为什么当场不来换，要等到一个多月？

然后记者打电话给对方，对方倒也爽快，直接承认就是高仿。

从掌柜这里我们得到了完全不一样的说法。掌柜认为李先生就是故意来碰瓷的：

记者按照LV的字眼去搜索，出来的结果都是数千元：

那么，这个128元的包是否完全抄袭15000元的正品路易威登包呢？

仔细对比后让人目瞪口呆，虽然看着风格比较像，但是其实无论是文字还是图案都完全不一样。
正品的LV的“L和V”排列是这样：

李先生买的128元的LV是这样排列的：

还有包上的花瓣也完全不一样，正品LV是4个花瓣：

李先生买的128元的包，花瓣是5个。

李先生本来想约记者去阿里巴巴碰头，因为清明节所以没有人接待，而记者也发现李先生开着豪车，百万级的路虎。

卢记者直接问了一句：你是职业打假的吗？李先生的回复很暧昧：不算。随即记者追问：

李先生自觉失言，重复了一句：

记者和天猫旗舰店联系，掌柜表示会下架：

但是在商品详细页，其实著名了这个包的商标是这个：

显然，掌柜认为自己完全没有侵权：
1、文字样式、花纹和正品LV不一样。2、自己有正规注册的品牌。3、店铺商品完全没有标注LV字样。4、一切只是相似而已，并不是完全一样。

现在摆在大家的问题面前很明确，这个高度相仿算不算假货？正品是LV，而它这个好像是“TV”，只不过T是倒过来写的：

显然，后续的事情要么由阿里巴巴处理，要么由有关部门处理。
但是这个事情引发了诸多的争议，128元买LV？然后到手还觉得是假的？很多人认为这个李先生其实就是职业打假人，专门找假货，然后索取巨额赔偿。

也有网友站李先生，认为李先生就算是职业打假人也的确是遇到假货了：

但是遭到了很多网友的反驳，网友认为这种128元的包根本不算是假货，假货必须具备几种要素：

1、全部模仿正品。

2、标注正品品牌。

3、高昂的价格。

这次很多网友似乎都在站商家：

而且很多网友也注意到，这个128元的包最终实付款是0元？不知道是怎么做到的……

网友非常不解：

也有网友通过聊天记录中的“你开窗口”这句话判断出李先生可能并非普通消费者：

很多开店的网友好像都遇到过这种人：

不过这位李先生最后好像也被人扒出真实身份：

还爆了照片，侧面看的确非常的相似：

这个事情据说后期还是店铺道歉了。这是网友去询问的结果：

事实上，类似的事情貌似不是第一次发生，去年就发生过，某家超市里，一个女子把一个什么东西塞到了超市货柜中。

第二天，一个黑衣男子来到这里，将女子放的东西拿起来。

随后买单：

然后向超市索赔，超市代表张先生认出这几位都是“老面孔”，一般超市为了息事宁人，免得被处罚停业整顿，都会选择“私了”：

超市4年赔了20万。

最终在警方的侦破下，打掉了这个“职业打假”实际碰瓷的23人团伙，涉案金额达到了1000多万元。

当然，这个案例是故意栽赃陷害的案例，和LV那个还是有点区别，不过可以看出，现在利用“打假”赚钱的人还是很多的，下面这个案例更接近于LV的那个。

去年7月份，一个网店的老板实在受不了了，因为他做进口商品销售，按照法律要贴中文标签，但是由于工作疏忽，总有个别漏贴，于是有人专门批量买价格很低的小商品，只要找到没有贴中文标签的，马上就举报。

老板认为部分产品忘记贴标签的确是自己的责任，工商该处罚就处罚，该没收就没收，不该由这些人来漫天要价。

这些职业打假人动辄要500或者1000，时间一长，老板自己受不了了。

老板认为这些人本身就是冲着敲诈勒索的目的去的，目前已经报警：

2019年，央视也报道过职业打假人的专题：

这个打假人打的是货品的进货渠道：

这位职业打假人的模式就是明知道你的肉都是走私的，就专门买你的走私肉，然后打假：

而这个事情出来之后，被他索赔400万的5家商户联合报案，说此人就是来敲诈勒索，警方立案调查：

作为职业打假人，柯某表示无法理解：

当地警方的回复也很明确，他是知假买假，然后也不是为了自己经营，而是故意囤积起来取证。而且他还私下里对商家进行要挟。

到底这个东西该如何界定，专家都表示比较困难：

换句话说，如果职业打假人不大量“知假买假”，那么肯定就无法赚钱，去年10月份，央视再次做专题报道讨论这个事情。

当时这个打假人是看到有双凉鞋没有按照规定标注品牌：

然后他下单了633笔：

然后开始投诉，申请7天无理由退款不退货：

最终退款612笔，金额3.2万余元。

不过后续平台发现了问题，对其进行正式起诉：

职业打假人的方式可谓多种多样，还有那种专门打你“违反广告法”的词语的：

不过类似案例大多数是被判敲诈勒索成立。

还有个人是买了10万海参，但是海参没有按照要求标志生产商和日期等，然后他索赔百万。

对于职业打假，网友的态度也不一样。

有的网友认为应该支持职业打假，这样市场上的假货会越来越少，但是也有网友认为，你真的无意间买到假货去打假固然好，但是明知道是假的，不先期举报处理而是自己悄悄买假货去索赔，这个本事就违背了打假的本意。

这个事情从一个“奇葩搞笑”变成了一件令人深思的事情。法律上对此也是争论不休，目的尚无一个明确的界定。