游戏我和我得到男宠们首页
游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
05月14日 10.3°C-14.4°C
澳元 : 人民币=4.99
悉尼

澳专家谈中国科兴疫苗:“预防重症效果好,若在澳获批,应接种”(组图)

25天前 来源: Bloomberg 原文链接 评论137条

本文译自彭博社,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

本月早些时候,巴西公布了中国科兴新冠疫苗“克尔来福”三期临床试验的最终研究结果,该疫苗的有效保护率在50.7%到83.7%之间。

彭博社报道称,这一结果也引发了人们对于该疫苗有效性的担忧。两名澳洲医学专家也就科兴疫苗有效性的问题接受了彭博社的采访。

QQ截图20210418154927.png,0

_115864072_gettyimages-1229946482.jpg,0

示意图(图片来源:网络)

彭博社报道称,目前已有30多个国家和地区开始接种科兴疫苗,其中大部分为发展中国家,但包括香港这样的发达地区。

彭博社在报道中指出,科兴疫苗的整体保护率为50.7%,这一数据低于辉瑞、Moderna以及俄罗斯的Sputnik疫苗。

墨尔本Murdoch儿童研究所的Fiona Russell,以及昆士兰大学教授Paul Griffin表示,好消息是,科兴疫苗在对抗新冠重症方面的效果非常好。

22.png,0

Fiona Russell

QQ截图20210418155616.png,0

Paul Griffin(图片来源:网络)

科兴疫苗的有效性到底如何?

Russell:这需要综合考量这款疫苗对从轻微感染到严重感染,包括死亡的所有临床症状的有效性。50%左右的有效性数据是针对非常轻微的病症,这种情况基本不需要治疗。

对于需要一些医疗干预的感染,有效性大约是84%,而对中度到重度的新冠肺炎病例,有效性则是100%。

在我看来,这是一种非常有价值的疫苗。数据方面的问题在于,没有涵盖很多老人及有并发症的人。

Griffin:我的看法是,科兴疫苗的有效性高于世卫组织设定的最低门槛,但和其他疫苗相比有效性相对较差。

虽然科兴疫苗对轻症病例的有效性不足,但对重症病例的有效性非常高,这是包括科兴疫苗在内所有新冠疫苗一种非常宝贵的特性。

为什么不同的研究会得出不同的结果?

Russell:这确实会令人们感到困惑。科兴疫苗的三期临床试验是在巴西、印尼以及土耳其三地进行的,各国得出的数据都不相同。

巴西国内存在P.1变异病毒株,所以科兴疫苗的潜在有效性可能会有所不同。我不清楚土耳其和印尼社区中传播着什么样的变异毒株,但它们都会对研究结果产生影响。

Griffin:这说明了临床试验中的变量是如何影响最终结果的。一国社区中存在的新冠变异毒株会对疫苗有效性产生重大影响。

health-worker-vaccine (1).jpg,0

示意图(图片来源:网络)

如何改进疫苗?

Russell:临床试验中的建议接种间隔为2周,但有些人的接种间隔要大于2周,部分甚至隔了1个月。从理论上讲,调整接种间隔是一种选择。混合疫苗(接种一种疫苗,然后打另外一种疫苗的加强针)是另外一种选择。但是,我们要对这些选择展开进一步的研究。

Griffin:两剂疫苗的接种间隔时间至关重要,这也是临床试验中的一个变量。我们需要展开另外一项临床试验,确定增加接种剂数是否会提高有效性。对于混合接种的研究仍在进行当中,但在拿到最终数据之前,很难做出判断。

接种科兴疫苗是否能实现群体免疫?

Russell:这取决于一系列因素——正在传播的变异毒株、接种人口覆盖率以及疫苗对病毒传播的预防程度。但是,我们目前还缺少有关病毒传播的更多数据。

Griffin:如果疫苗效果较差,就需要更高的接种率才能达成群体免疫。在接种率较高的情况下,即使是中等有效性的疫苗,也比那些有效性高但接种率低的疫苗更好。

因此,能否达成群体免疫取决于接种率等因素。

a-healthcare-worker-draws-the-sinovac-covid-19-vaccine-into-a-syringe-at-jakarta-international-expo-in-jakarta-indonesia-on-wednesday-march-3-2021-indonesia-needs-to-speed-up-its-covid-19-vaccination-program-to-inoc.jpg,0

示意图(图片来源:网络)

民众是否应该接种科兴疫苗?

Russell:只要它获得了监管部门的批准,那我就不会有任何犹豫。在保护人们免于住院方面,科兴疫苗看起来很棒,因为其预防住院和死亡的有效性是100%。


微信截图_20210418180019.png,0

Griffin:是的,虽然这可能意味着我们并不能从整体上减少病例,也不能实现群体免疫,但我们仍然可以减少重症病例数量,减轻医疗系统的负担。如果疫苗得到了监管机构的批准,那么我认为民众就应该对它放心。

如果有多种疫苗可供选择,那么民众可以选择一种在临床试验中表现更好的疫苗。如果没有的话,那么接种疫苗总比不接种要好。

(Ruby)

本文译自彭博社,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(137)
不是传说II 25天前 回复
敢说真话的好专家马上就要倒霉了,如果他们曾经和中国有合作过任何项目的话,那他们会倒大霉...澳洲政治现在已经疯了
F灬8二D 25天前
独轮运们肯定会说这两名专家是小红粉了🤣🤣🤣
土澳居民pubcrawl 25天前
你太幼稚了,西方社会最会干这种事了,有个媒体人专门揭露美国黑暗面,整天都在说中国被西方媒体描黑,很大胆的用词。结果被暗杀。还有华人议员都不能说中国好,否则抄家查电脑。
完美风暴 24天前
哈,真是这边说有权那边骂粉红,你的权都给了白人呢?你们也是中国特色啊
JJTJ 25天前 回复
引进中国疫苗会深深打击到莫里森的自尊😂
海外汉奸 24天前
最好别引进中国疫苗,不知道有多少盆脏水等着呐,这些脏水千奇百怪,泼的角度也是人类无法想象的。
Sheng178 25天前
是的没错
齐鲁大地 24天前
老莫没什么自尊,他就是怕美国主子不同意!
澳洲是中国不可分割的一部分 25天前 回复
不可能在澳洲获批,因为美国大人不同意。
微Jipiaovip888 24天前
美国烦死了
Rockey 24天前
看美国脸色办事也是没办法,不过辉瑞也有复兴的参与的。
Sariella 24天前
你看把莫总智商高的吧....他加上他那个智囊团都想不到这么好的主意!
天天骂土共就是推不翻 25天前 回复
这些个澳洲专家有“通共”嫌疑!😂
海洋生物 24天前
肯定是spy! 🤣
海外汉奸 24天前
一声叹息这些专家是自毁前程
Small L 25天前 回复
赶紧引进灭活疫苗吧。。真不想打辉瑞和阿斯利康。。。。
无党派 25天前
端m的欲望太强了,p来的种天天给找骂,求人骂都满足不了。
大卫王 25天前
辉瑞和阿斯利康死了多少?
JackouFeng 25天前
那13个人有多少直接跟科兴疫苗有关系呢?你有直接证据吗?卫生局公布的是注射疫苗后死亡人数,而不是疫苗导致死亡的人数!脑子要用啊!


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 澳华财经在线