中共中央政法委发文，中国射火箭VS印度烧尸引争议（图）

据自由亚洲电台消息说，这则微博引起印度驻中国大使馆抗议后，这则贴文已被删除。

在中印关系不佳的背景下，支持贴文的中国网友认为这是一吐心中不快；质疑或反对贴文的网友则认为不该如此幸灾乐祸、欠缺人道关怀，由官媒发出更显得水准低下，相关争论延伸到中国舆论界的知名人士身上。

中国长安网在删除此则贴文后，经常评论中美关系的复旦大学教授沈逸1日晚间在微博上发文说，这张对比图其实“挺好的”。他还说，人道主义、人类命运共同体都需要，但“印度这种妖艳贱货做派引起的脾气也是要有的”，还说“圣母婊”（无原则包容他人者）若要展现情怀“请去印度烧柴”。

但有网友认为，沈逸的言论逾越底线，是“复旦之耻”。

环球时报总编辑胡锡进1日深夜发文“与沈逸教授商榷”，指官方机构的帐号应当在这个时候高举人道主义大旗，表达对印度的同情，“将中国社会牢牢置于道义的高地上”。对于中央政法委新闻办的贴文，胡锡进则说：“以这样的方式博流量，我不认为是官方机构帐号应当做的”。

沈逸则回应，舆论的游戏规则与治理标准应该体现“时代性”。他并认为中国的涉外舆论是一项非常复杂的工作，也是一项需要“去魅”的工作。

据该报道，胡、沈二人的网上言论引来不少网友关注。有网友说，“长安网用图是错误的，给西方势力把柄，煽动对中国的仇恨”、“很不喜欢印度，但这么嘲讽没必要”也有人将两人的争论看作是胡锡进想维护“环球时报才代表官方声音”的意图。