资深幕后制作高层推算三大意外成因：或涉人为疏忽（组图）

一连十二场的mirror演唱会，在昨晚（28日）第四场表演发生严重事故，有从事主辧演唱会等幕后制作及统筹逾20年的资深制作人员形容事件罕见，过往在香港从未发生，估计意外成因或牵涉严重人为疏忽，包括连接巨型屏幕的威也夹未有系紧、威也断裂、演唱会进行期间曾经出现舞台机械工程改动等三大可能性，他慨叹事件负面影响将席卷整个演艺界，「唔知会唔会好似霓虹招牌咁，样样工程都唔批，全部都唔留得，再无工程公司肯做。」

有从事超过20年演唱会、舞台及剧界制作的资深幕后高层人员表示，涉事LED半透明屏幕长阔约4米乘4米，重达600公斤。根据现场提供的片段所见，屏幕垂直上升期间，其中一条威也率先松脱，另一条威也亦不堪负重同告脱落，组件由高空直砸其中一名舞蹈员颈上，在香港演唱会史上从未发生过如此严重的事故，不排除成因或牵涉人为疏忽。

他解释，若要用威也系紧LED屏幕垂直上升，必须先用威也缠在屏幕把手绕圈，再用威也夹夹紧绕圈位置，然后再用类似登山扣的装置扣紧两者，事前亦要检查威也有否出现肉眼可见的折口或weak point（断点），确保万无一失后，经结构工程师检测签纸作实才可上马，而屏幕垂直上升的流程既非涉及复杂机械工序，类似做法在演唱会界已经尝试超过10年，一直未出现问题，故不排除在其中一个工序出现人为疏漏，导致意外发生。

他又称，香港机械工程安全系数甚高，涉事屏幕600公斤重，按业界一般做法推算每边威也必须至少承受1.5倍重力，即450公斤；再经结构工程师检验签纸作实才能获准使用，但现时演唱会界普遍存在判上判问题，由制作公司大判将各项工程「劏细」，再交予其他工程公司承包，而结构工程师安全检验往往交予分判商之手，「即系设计又系渠，检验安全的人又系渠请，好似场波球证同球员都系渠啲人咁。」另一个可能性是舞台机械工程曾在演唱会进行中途有所改动，改动后未交工程师再签纸落实，便有机会构成安全隐患。

他指今次事件前所未见，业界关心舞蹈员伤势之余，估计未来有很大机会对舞台机械工程从严处理，审批的机电署或签安全纸的结构工程师设下重重关卡，多方测试安全后才放行，不但令工程公司却步「推job」，更担心事件会影响舞台、演唱、话剧、音乐剧等整个演艺界，「唔知会唔会好似霓虹招牌咁，样样工程都唔批，全部都唔留得，再无工程公司肯做。」势必令刚在疫情中复苏的演艺界，在制作上面对重重困难。