特朗普被刑事起诉会危及美国权力和平交接吗？（组图）

美国时间4月4日下午，美国前总统特朗普在纽约曼哈顿刑事法院出庭。面对曼哈顿地方检察官和大陪审团34项伪造商业记录的E级重罪指控，特朗普拒绝认罪。早在美国时间3月30日，美国纽约州一个大陪审团表决同意以刑事罪名起诉特朗普，这是美国历史上首次有前总统受到此类刑事指控。

即便是水门事件、「伊朗门」或者「拉链门」事件，也没有哪位美国总统被送上被告席。据称，唯一以被告身份被抓进警察局的在任总统是尤利西斯·格兰特（Ulysses S. Grant）。当时他因超速行驶被警察拦下带入警察局，但他缴纳了20美元罚款后便离开了。1974年，共和党籍的时任总统尼克逊因水门事件被迫辞职，其后被他的继任者福特赦免。1998年，时任总统克林顿在他任期末期与检察官达成协议，承认在「拉链门」事件的调查中提供虚假证词，为此他以放弃5年律师执业资格和缴纳2.5万美元罚款，换取不被起诉的结果。

民主党和拜登总统的做法带有明显的政治意图。作为建制派的民主党为保证拜登的政治安全和赢得下一个任期大选胜利，不惜代价突破了美国原有的政治体制，希望让特朗普陷入法律困境。根据CNN的民调显示，76%的美国人认为政治因素至少对大陪审团做出起诉的决定起到了一定的影响。美国众议院议长麦卡锡表示，对前总统特朗普的起诉使他对美国「非常难过和担忧」，从而暗示起诉是出于政治动机。

拜登2023年4月25日发布影片，正式宣布竞逐连任总统（Reuters）

安邦智库（ANBOUND）创始人陈功认为，民主党和拜登总统选择了一条非常危险的道路，创造了一个极度危险的先例，可能会形成一种可怕的「循环报复政治」。按照美国政治体制，民主党不可能让政权永远在自己的手中。一旦共和党重新上台，获得政府行政权利之后，也完全有可能按照民主党的做法运用美国法律来清算民主党或者拜登政府。CNN也指出美国和平移交权力的历史传统可能被打破。特朗普已将自己的竞选活动植根于政治迫害的叙述中，他曾承诺，如果再次当选总统，将对对手实施「报复」。

根据美国宪法规定，美国实行总统制，总统选举每4年举行一次。「下台」是美国选举制度本身内含的定期纠错机制，而没有必要也不需要通过法律程序去起诉。每一任总统可以按照自己以及所在党派的方式行使行政权力。一个总统即使履职再糟糕，最后也是以「下台」的方式结束任期，而下一任总统有责任去纠正上一任总统的错误。正是这种循环往复的纠错机制保证了美国政府几百年持续运行以及美国的繁荣富强。否则，美国肯定会出现各种各样的政治、经济和社会问题，最终会走向衰落。

由于纽约州刑事案件定罪需要陪审团12位成员一致同意，指望全部12位成员中没有一位是共和党或者特朗普的支持者并最终达成一致，肯定会十分困难。因此，最终此案的结局大概率将是无疾而终，特朗普也不会因为如此轻微的罪行而入狱。然而，起诉总统是不同凡响的。最后无论特朗普是否定罪，起诉都会造成巨大的问题。

最终分析结论：美国总统选举制度内含定期的纠错机制，而没有必要也不需要通过法律程序去起诉总统。民主党和现任总统拜登起诉特朗普的行为并不是一个智慧的选择，而是创造了一个极度危险的先例。无论特朗普最终是否定罪，起诉总统突破了美国政治体制，将给美国和平权力交接、司法系统等造成巨大的问题，将会被载入美国的史册。